Szerintem a fent linkelt hwsw-hír utolsó bekezdése elég fontos:
Idézet
Bár az árstruktúrából jelenleg hiányzik egy új kétmagos csúcsváltozat (2,93 gigahertz), elképzelhető, hogy az Intel próbálja a négymagosok felé terelni a piacot. Ezzel a manőverrel elérné, hogy az AMD-nek is egyre inkább négymagos chipekkel kellene versenyeznie az asztali szegmensben is, ami gazdaságilag nehézségeket okozhat a monolitikus, nagy méretű lapka miatt, miközben az Intel két kisebb kétmagos chip kombinálásával olcsóbban és nagyobb volument produkálhat.
Mit gondolsz, ha olcsó lesz a Kentsfield, hogy lehetne drága az Agenda? Ne éld bele magad, hogy kétszer olyan jó lesz...
Amikor az AMD piszok drágán tudta adni a processzorait (és ilyen nem volt sokszor), annak mindig elég speciális oka volt. Pl. amikor először lépett piacra az Opteron és az A64, akkor azért adta Q drágán az A64-et, mert a gyártási kapacitás erősen korlátozott volt, és amit lehetett, eladott Opteronnak (ami még így is olcsóbb volt, mint az akkori, nagyjából hasonlóan teljesítő Xeonok)
Vagy pl. amikor jött a dual core korszak, és az Intelnek semmi épkézláb válasza nem volt sem szerver, sem desktop fronton (márpedig itt igen komoly teljesítményelőnyről volt szó, főleg a szerverpiacon, meg is látszott az Intel pénzügyi és piaci eredményein!)
Most messze-messze nem ilyen a helyzet, sehol sem, szóval nem fog tudni az AMD brutálisan árazni.