[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. máj. 18., péntek - 11:11

két mag, a nyers teljesítménye kb. négyszerese az enyémnek. a hd-t simán viszi. de lv-bõl van asszem 1,8-ig proci.

loxart viszi - legfeljed DX10-es VGA-val.


de sebaj , jon a Griffin es a Puma.
AMD Reveals "Griffin" and "Puma" Mobile Platform
AMD recently disclosed a few details regarding their upcoming mobile platform technologies, codenamed "Griffin" and "Puma".  We've been given some preliminary information regarding these plans and thought we'd share a few of the more salient details with you here.  The "Griffin" codename pertains to an upcoming mobile processor that incorporates a number of features designed specifically for the mobile segment, with the intention of increasing performance and battery life.  And "Puma" is the name given to the new platform as a whole.

According to AMD, Griffin will be manufactured at 65nm and it will feature a new mobile optimized, on-die Northbridge with a power optimized DDR2 memory controller, HyperTransport 3 connectivity, and larger L2 caches than current designs.  The new memory controller should extended battery life thanks to new power saving features, one of which allows the controller to operate on separate power plane, and at a lower voltage than the execution cores. According to AMD, the new memory controller also enables deeper sleep states on systems with integrated graphics.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
The execution cores in Griffin are also optimized for power efficiency thanks to new dynamic performance scaling abilities.  Each core in the CPU will feature separate voltage planes and each core can operate at independent frequencies and voltages.  Griffin processors will also minimize power consumption by always running at an optimal power state or by operating at a lower minimum power state than current products.  The HyperTransport 3 link utilized by Griffin should also minimize power consumption through the use of dynamic scaling of link widths between the processor and chipset, which can be altered even while the cores are being utilized.

Speaking of the chipset, the initial foundation of "Puma" will be the RS780 chipset.  RS780 features a DX-10 class graphics core with full support for accelerated Blu-Ray and HD-DVD playback and output options that include DVI, HDMI and DisplayPort.  We don't have many details regarding the IGP itself, but what you may find more interesting, is a feature of the chipset related to graphics.  Apparently, RS780 will be able to switch on the fly between an IGP and a discreet GPU when operating on battery or AC power. AMD has dubbed this feature "PowerXpress".

AMD has stated that the combination of “Griffin” and “RS780” will provide significantly better performance-per-watt-per-dollar than their existing platforms.  Finally, AMD offers that the tighter integration of chipset and CPU features is an important first step in the direction of the company's Fusion strategy.


forras: hothardware, amd

Szerkesztette: SFIJ 2007. 05. 18. 16:29 -kor

[special]

hát izé, használtam már modern ulv-s gépet, és nem tûnt fel, hogy ne vinné, de majd akkor megnézem még. lehet, hogy 1080p-t nem, de 720p-t szinte tuti. de egyébként a santa rosa elvileg hardveres HD VC-1 és MPEG-2 gyorsítást is végez, szóval azzal már csak elmegy, ha 1,2-es is a proci.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. máj. 18., péntek - 16:27

hát izé, használtam már modern ulv-s gépet, és nem tûnt fel, hogy ne vinné, de majd akkor megnézem még. lehet, hogy 1080p-t nem, de 720p-t szinte tuti. de egyébként a santa rosa elvileg hardveres HD VC-1 és MPEG-2 gyorsítást is végez, szóval azzal már csak elmegy, ha 1,2-es is a proci.

nagyon sok ulv core duo 1.2 es volt akezeim kozott GMA950-nel szerelve, 1080p-s VC1-en mar framedropok vannak, h.264-en diavetites. az mpeg2 megyeget.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 05. 18. 16:32 -kor

[bogdan]

en azt nem ertem konkretice (hasonloan az Itanium kapcsan is), hogy egy chipgyarto ceg szempontjabol miert is fontos az altala szerelt termekek piaci osszerteke? mit tudunk meg belole? miert fontos informacio ez?
en ugy erzem -- de szivesen latok ellenerveket --, hogy a darabszam alapjan adott piaci meret (illetve reszesedes) azert ertelmesebb kepet fest a oiac helyzeterol..

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 1:43

en azt nem ertem konkretice (hasonloan az Itanium kapcsan is), hogy egy chipgyarto ceg szempontjabol miert is fontos az altala szerelt termekek piaci osszerteke? mit tudunk meg belole? miert fontos informacio ez?
en ugy erzem -- de szivesen latok ellenerveket --, hogy a darabszam alapjan adott piaci meret (illetve reszesedes) azert ertelmesebb kepet fest a oiac helyzeterol..

látoma bréking nyúz, a griffin-rõl és a puma-ról a kutyát nem érdekli

AMD Bulldozer goes for Intel's Santa Rosa jugular

AMD's Puma chases Intel Centrino sockets
Rick Merritt    
EE Times
(05/18/2007 12:00 DE EDT)

SAN JOSE, Calif. — Advanced Micro Devices announced today (May 18) its Griffin CPU, the first processor it has designed from the ground up for notebooks. AMD is pairing its new CPU with a chip set in a Puma platform that aims to take on Intel's Centrino chips for sockets in high-end notebooks.

The Puma combination helps AMD pull even and even get, in some areas, a slight technical edge over Intel. That sets AMD up to compete for the first time with Intel for high-end notebook designs with top tier suppliers, shifting the business dynamics for the two companies in this sector.

AMD's Griffin is roughly on par with Intel's current notebook CPU in power-managed performance. That's thanks in part to a broad range of CPU features including putting its two cores on separate power planes so they can be independently managed.

The Puma chip set is where AMD gets its edge with features it is offering as much as six months before Intel. Puma supports the latest Microsoft DX10 graphics application programming interface, hardware support for H.264 for high definition DVD decode, 5 GHz PCI Express ports and both the HDMI and emerging DisplayPort interfaces.

Intel's current Santa Rosa chip set supports none of these features. Intel will catch up with some but not all these features with a Montevina chip set it will release in the second half of 2008.

Montevina will support DX10 graphics and H.264 acceleration for playback of one high def movie. However, Intel does not expect to support 5GHz Express until 2010, in part because keeping power low is more important than ratcheting up from the existing 2.5 GHz Express interface. Similarly, Intel will not expose on notebook CPUs its emerging Common Systems Interface until sometime after 2009.

That said, Intel has two great advantages over Puma with its current chip set. Santa Rosa supports so-called Intel Turbo Memory (aka Robson) that caches data and applications in 1-2 Gbytes of flash on a miniPCI card. That can speed up the process of booting the operating system and loading applications. Intel is exploring other features it could accelerate with its flash approach in the future.

AMD supports Microsoft's approach to the concept that puts flash in a so-called hybrid hard drive. However, the drives so far only include 256 Mbytes flash and Microsoft's algorithms, ironically, are said to be less effective than Intel's in delivering performance boosts. Drive makers such as Samsung are showing prototypes with 512 Mbytes flash, but have not announced when they will ship.

Separately, Intel has created applications under the Centrino Pro brand that lets IT managers remotely control and boot a notebook, even over a wireless Internet link. Intel took a savvy approach to running those apps on a "distributed microcontroller that uses gates in the Intel chip set, Wi-Fi and Ethernet chips," said Tom Shewchuk, Santa Rosa platform manager at Intel.

Thus OEMs who opt to use AMD chips—or even Ethernet or 802.11n chips from Atheros, Broadcom or other suppliers--don't get the Intel management applications.

The current generation, heated as it is, is just a warm up for a 2009 battle when AMD debuts its Fusion processors that integrate CPU and graphics cores for notebooks. Intel has suggested it will take a roughly similar path.


ne legyünk igaztalanok, azért YTSE is írt róla...

Szerkesztette: SFIJ 2007. 05. 19. 02:27 -kor

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 3:14

látoma bréking nyúz, a griffin-rõl és a puma-ról a kutyát nem érdekli

AMD Bulldozer goes for Intel's Santa Rosa jugular

AMD's Puma chases Intel Centrino sockets

nézd, SFIJ, elég ambivalens dolog ez. egyrészt pozitív fejlemény, ugyanakkor várható volt, már rég itt lett volna az ideje. másrészt minden bizonnyal javulni fog ezzel az AMD kompetitív hleyzete a mobilszegmensben, vagyis a volumen mellé az ASP-t is fel tudják tornázni, de az AMD még nem sokat tett le az asztalra, míg az Intel a 4. generációt tapossa, és az AMD punájának valszeg az 5. generációval kell majd felvennie a versenyt. a cikkek, melyek egy még meg sem jelent, kevés referenciával érkezõ termék elõnyérõl beszélnek, egy kicsit túlságosan optimisták, mikor egybõl technológiai elõnyrõl beszélnek. és hát megint ismétlõdik a történelem, az Intel által kiépített piacra belépve próbál az AMD elõnyre szert tenni.

Szerkesztette: special 2007. 05. 19. 13:48 -kor

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 13:45

nézd, SFIJ, elég ambivalens dolog ez. egyrészt pozitív fejlemény, ugyanakkor várható volt, már rég itt lett volna az ideje. másrészt minden bizonnyal javulni fog ezzel az AMD kompetitív hleyzete a mobilszegmensben, vagyis a volumen mellé az ASP-t is fel tudják tornázni, de az AMD még nem sokat tett le az asztalra, míg az Intel a 4. generációt tapossa, és az AMD punájának valszeg az 5. generációval kell majd felvennie a versenyt. a cikkek, melyek egy még meg sem jelent, kevés referenciával érkezõ termék elõnyérõl beszélnek, egy kicsit túlságosan optimisták, mikor egybõl technológiai elõnyrõl beszélnek. és hát megint ismétlõdik a történelem, az Intel által kiépített piacra belépve próbál az AMD elõnyre szert tenni.

special a puna az más, bár szvsz legalább annyira izgalmas :Ð Ami miatt a Puma érdekes, az a DX10 compilance, natív HD támogatás DRM-mel, ami azért a santa rosaból hiányzik. ha ezt idén õsszel terítik, akkor talán gatyába rázható az AMD C/A-ja. a phenomtól nem várok nagy csodát... Az AmD kapitalizációt nézve az intelhez képest KKV ergo nemis várható tõle, hogy komplett piaci szegmenseket teremtsen. Már azis nagy dolog volt, hogy õ innoválta a 64-bites x86 platformot. az intel ezt a platformot nagyon nem akarta. A másik dobásuk a fusion lenne. bár azt gondolom, hogy az AMD túl kis cég ahhoz hog 10 éven belül 2 ilyen radikális változást levezényeljen. ne feledjük, az intelnek sem iseikerült az IA64 mainstreammé tétele.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 05. 19. 14:50 -kor

[Daedalus]

Idézet: special - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 13:45

blablablabla.... az Intel a 4. generációt tapossa, és az AMD punájának valszeg az 5. generációval kell majd felvennie a versenyt. a cikkek, melyek egy még meg sem jelent, kevés referenciával érkezõ termék elõnyérõl beszélnek, egy kicsit túlságosan optimisták, mikor egybõl technológiai elõnyrõl beszélnek. és hát megint ismétlõdik a történelem, az Intel által kiépített piacra belépve próbál az AMD elõnyre szert tenni.

Képzeld azt, hogy visszatekerünk pár évet, amikor habzó szájjal izgatottan várod a merced nevü csodát, ami sikerre van ítéltetve és neked ugyanezeket a körmondatokat mondja el valaki, természetesen az itanicot elnézve.
Hát nem azt mondanád mekkora badarság és akkoris sikerre ítéltetett?  :Р :Ð

[special]

mit is akartál mondani? majd mikor megtanultál egy logikailag konzisztens mondanivalót felépíteni, melynek köze van a valósághoz, akkor gyere vissza.

[Daedalus]

Idézet: special - Dátum: 2007. máj. 21., hétfõ - 22:42

mit is akartál mondani? majd mikor megtanultál egy logikailag konzisztens mondanivalót felépíteni, melynek köze van a valósághoz, akkor gyere vissza.

Két lehetõség merülhet fel:
1. Special nagyon is jól érti "mit is akartam mondani", csak szokásos szánalomszintû csúsztatásával próbálkozik, amit a sikerre ítéltetett topikban is rendszeresen gyakorolt.
2. Specialnak elemi szövegértési gondjai vannak. Rajta kívül természetesen mindenki érti a mondanivalóját hozzászólásomnak. És egyben rájövünk, hogy miért is támogatja a fizetõs felsõoktatás gondolatát. Ugyanis mindenki Special szövegértelmezési képességével születik, de van aki továbbképzi magát. Õ ezt nem szeretné.  :Ð

Egyébként részletezd nekem, hogy hozzászólásomnak pontosan mely részének nincs köze a valósághoz? Ha mégsem értenéd, akkor segítek szótagonként, akár betünként elemezni neked, ha szépen megkéred

[special]

azt értem, hogy valami elbaszott egy alak lehetsz, hogy hülyeségeket hordasz halomba, csakhogy engem támadj, ezt csak megerõsíti a felsõoktatás idecibálása, mely sehogysem kapcsolódik ide, ahogyan az itanium sem. ha nem a trollkodás lett volna a célod, akkor az igen érdekes itanium-puma párhuzamra is szakítottál volna néhány sort, de sajnos az volt.

[Daedalus]

Idézet: special - Dátum: 2007. máj. 22., kedd - 7:05

azt értem, hogy valami elbaszott egy alak lehetsz, hogy hülyeségeket hordasz halomba, csakhogy engem támadj, ezt csak megerõsíti a felsõoktatás idecibálása, mely sehogysem kapcsolódik ide, ahogyan az itanium sem. ha nem a trollkodás lett volna a célod, akkor az igen érdekes itanium-puma párhuzamra is szakítottál volna néhány sort, de sajnos az volt.

Kedves special, namost a puma-itanic párhuzamot igen, felhoztam, ahogy mondod. Örülök, hogy az elsõ verzió történt, miszerint:
"1. Special nagyon is jól érti "mit is akartam mondani", csak szokásos szánalomszintû csúsztatásával próbálkozik, amit a sikerre ítéltetett topikban is rendszeresen gyakorolt."

Szakítottam rá pár sort, láthatnád igazán. Mikoris felajánlottam segítségemet, hogy betünként, szótagonként közösen elemezzük a számodra meg nem értett részeket.
Már annak is nagyon örülök, hogy sikerült az Itanic-Puma párhuzamra rájönnöd. Ezen kívül miben segítsek?

A hozzászólásod szokásos személyeskedõ és trollozó primitív részére csak a te kedvedért nem reagálok, nincs kedvem lesülyedni erre a szintre.

Szerkesztette: Daedalus 2007. 05. 22. 07:19 -kor

[PPeter]

Ne basztassátok egymást, ha kérhetem. Köszi.

[special]

AMD Puna, avagy too little, too late:

http://logout.hu/c.p...id=1844&start=0

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. máj. 22., kedd - 13:37

AMD Puna, avagy too little, too late:

http://logout.hu/c.p...id=1844&start=0

amikor tegnap meglattam a cikk cimet a porhardveren az elso amire gondoltam az az volt , hogy mi a f@sznak irkal Renwick cikkeket, Ko'ka'rol :Ð

[special]

[Balala]

Hello,

"Estimated" Barcelona SpecInt_rate2006 & SpecFP_rate2006
2.6Ghz, dual socket, vszeg peak.
~100 INT
~90 FP

Ez nagyjabol ua, mint a 3.0GHz dualcore Opteron 4 socketben.

Udv,
B.

Szerkesztette: Balala 2007. 05. 25. 07:02 -kor

[SFIJ]

Idézet: Balala - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 7:00

Hello,

"Estimated" Barcelona SpecInt_rate2006 & SpecFP_rate2006
2.6Ghz, dual socket, vszeg peak.
~100 INT
~90 FP

Ez nagyjabol ua, mint a 3.0GHz dualcore Opteron 4 socketben.

Udv,
B.

nema bakker, ezzel meg a power6-ot is csunyan megszorongassa :Ð

[hvuk]

Idézet: Balala - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 7:00

Hello,

"Estimated" Barcelona SpecInt_rate2006 & SpecFP_rate2006
2.6Ghz, dual socket, vszeg peak.
~100 INT
~90 FP

Ez nagyjabol ua, mint a 3.0GHz dualcore Opteron 4 socketben.

Udv,
B.

Az oldal az április 16.-án közzétett konkurens eredményeken alapul. Trükkösek, mert április 17.-én (illetve 18.án) tett közzé az FS újabb méréseket, amik szerint az 5355-ös int-ben 91.2-t tudott, FP-ben meg 60.9-et. Ez persze elsõsorban csak int-ben jelent különbséget.

Ezen adatok alapján a kb. azonos órajelen mért teljesítménykülönbség intrate-ben 10%, FP-ben 50%. Az int. egy kicsit meglepõ, bár gondolom nem nem rate tesztben kisebb lehet a differencia, sõt akár meg is verheti a Xeon. FP-ben persze esélye sincs erre.

Amúgy a teljesítménye inkább a 4 socketes 8220-al van pariban, azaz a 2.8 GHz-es verzióval. Mondjuk ez is nagyon szép eredmény szerintem. Bár érdekes, hogy FP alatt nem húzott el jobban az int-hez képest.

Just for the record: természetesen a teljesítménye pariban van a 4 socketes Itaniummal.

[Balala]

Idézet: Balala - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 6:00

Hello,

"Estimated" Barcelona SpecInt_rate2006 & SpecFP_rate2006
2.6Ghz, dual socket, vszeg peak.
~100 INT
~90 FP

Ez nagyjabol ua, mint a 3.0GHz dualcore Opteron 4 socketben.

Udv,
B.

Egy aprosag, ami miatt sztem nem "estimated" ertekekrol van: a gcc listan apr. 27-en bejelentette egy amd.com-os emberke, hogy ha 24 byte-ra allitja a loop alignmentet, akkor az 0,2%-kal megdobja a SPEC bench ertekeket... Na ilyen szim. sztem nincs.... Sztem csak azert "estimated" mert tudtommal csak piacon kaphato ketyerek ertekeit lehet publikalni. (Legalabbis, regen  igy volt...)

Udv,
B.