[markuz]

Idézet: Papesz - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 17:24

Most komolyan: ezeknek a friss regeseknek KI mondta, hogy ezen a fórumon majd kapnak meghívót? Mert azt az embert kellene elkapni...

de nem egy sörre... 

Idézet: special - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 16:32

ha nunis vagy akkor egy talcsiért cserébe külcsizek hivcsit! kircsi óta nincs csajszi, már elég kancsi vagyok!

pedig csak azt írta, hogy uncsi  :Ð

Szerkesztette: markuz 2006. 05. 17. 19:47 -kor

[markuz]

szerk.

Szerkesztette: markuz 2006. 05. 17. 19:47 -kor

[charlie]

Ha tudna vki egy meghivot átpasszolni az nagyon jo lenne, szeretném a bnõm meghivni

[MisterY]

Úgy döntöttem komolyabban veszem mostantól a wiw-et, mert megérdemli.
Fel is vettem ismerõseim közé Lenint, Vito Corleone-t, Kevin Costnert, Chuck "körbeforgórúglak" Norris-t, Kis Vakondot, Kockásfülû Nyulat és Televízió Medvét.

Ja, nincs valakinek egy felesleges meghívója? Szeretném meghívni a legjobb barátomat: Dörmögõ Dömötört.

[Samott]

Nemzetbiztonsági kockázatot rejt az iWiW

Samott

[Jahno]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 13:56

Nemzetbiztonsági kockázatot rejt az iWiW

Samott

Meg ugyanígy kockázatos a telefonkönyv, meg kimenni utcára, meg estébé 

[markuz]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 13:56

Nemzetbiztonsági kockázatot rejt az iWiW

Samott

idézet: Egy, a Nemzetbiztonsági Hivatalból származó levél arra hívja fel az állami vezetõk figyelmét, hogy az iWiW kapcsolati hálón tárolt adataik kockázatot jelentenek az országra nézve. Titkosszolgálatok és szervezett bûnözõi körök juthatnak így bizalmas információkhoz. Az adatvédelmi biztos szerint az adatokak bárki lemásolhatja és elemezheti.

melyik adata jelent kockázatot? és mi az a bizalmas információ, amihez hozzájuthatnak?

[debaj]

Pl. a Születési név. Az ezerkilencszázhatvannyolc...

[MákosGuba]

Végigkérdeztem pár emberkét, de senki nem tudott meghívót küldeni. Az esélytelenek nyugalmával kérdezem itti s, hogy valaki nem tudna egyel megajándékozni?

Szerkesztette: Xboxman 2006. 05. 18. 17:46 -kor

[debaj]

Mondjuk egy ismerõs?

[gpek]

türelem emberek, keressetek személyesen ismerõsöket és azoktól kérjetek meghívót, aki meg nem tud szerezni annak hiába az iwiw acc.

[special]

Idézet: markuz - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 17:08

idézet: Egy, a Nemzetbiztonsági Hivatalból származó levél arra hívja fel az állami vezetõk figyelmét, hogy az iWiW kapcsolati hálón tárolt adataik kockázatot jelentenek az országra nézve. Titkosszolgálatok és szervezett bûnözõi körök juthatnak így bizalmas információkhoz. Az adatvédelmi biztos szerint az adatokak bárki lemásolhatja és elemezheti.

melyik adata jelent kockázatot? és mi az a bizalmas információ, amihez hozzájuthatnak?

Leginkább az ismerõsök érdekesek, de esetleg levélcím, magáról adott leírás, (hobbi) bármi. Hidd el, nem mindenkinek jó ötlet iwiwezni, ismerek olyat, aki tudatosan nem lép be, pont az ilyenek miatt. Rendõrtiszt.

[charlie]

és a telefonkönyvbe sincs bent, meg nem is használja a netet, telefont és egyéb civilizációs vívmányokat?
ugyanmár... ma már egy mûholdrol megnézik, hogy mekkorát szartál a bokorba...

[special]

próbálj különbséget tenni az információk milyenségével kapcsolatban, valamint azok hozzáférhetõségével.

Szerkesztette: special 2006. 05. 19. 12:48 -kor

[debaj]

Ja, csak egy koncentrált információszerzési akció jó sok pénzbe meg erõforrásba kerül (az említett bokorbaszarás képenként többszázezer dollárba is kerülhet), az iwiw ennek egy részét tálcán nyújtja minden regisztrált jóembernek. Gondold végig pl. a következõ, fabula-értékû szitut:

Politikailag Befolyásos Ember 1. (továbbiakban PBE1) nagyon szeretné, hogy ellenfele, PBE2 körül lenne valami botrány, amit õ felhasználhat politikai céljaira. PBE1 fellátogat egy online találkozóhelyre (fórumra, chatszobába satöbbi), és elsüti a "15 éves lazacsávó vagyok, minden haver fenn van az iwiwen, csak én nem, a rohadékok meg szívatásból nem akarnak küldeni meghívót" szöveget, és valaki meghívja. PBE1 ezentúl gond nélkül megtekintheti PBE2 adatlapját.
Namármost, az iwiw lehetõségeit kihasználva, PBE2 feltöltött egy Én és a családom az Adrián címû képet magáról. PBE1 letölti a képet a számítógépére, majd Photoshop-guru ismerõsének elküldi, aki a képre ráretusál egy, a közelmúltban nemzetközi bûnözõként, adócsalóként etcetera megismert embert, és elvégzi a szükséges módosításokat, hogy a kép úgy tûnjön, mintha mobiltelefonnal, vagy egyéb lesifotós eszközzel készült volna. PBE1 visszakapja a megdolgozott képet, és fotónyomtatóján kinyomtatja, és elküldi valami olyan újságnak, amirõl elmondható, hogy nem PBE2 pártnézeteit vallja, így nem fog sokat teketóriázni, hogy a képet megjelentesse valami frappáns címmel.
PBE2 természetesen kis idõ múlva tisztázhatja magát azzal, hogy nyilvánosságra tárja az eredeti "Én és a családom az Adrián" címû fotómûvészeti örökzöldet, ám az emberek lelkivilágát ismerve ezel még nincs lezárva az ügy, még jópár napig (hétig, hónapig) õ lesz "az a politikus, aki bûnözõkkel haverkodik".

Igencsak sarkított ez a példa, de manapság eléggé kezd divatba jönni a politikusok, magasrangú hivatalnokok satöbbi körében az "ugyanúgy ember vagyok, mint te" szindróma, egy ilyen "fiatalos" lapon olyanokat is megosztanak az internettel, amit egyébként nem tennének. És egy politikust (és a pártját) nagyon nehéz helyzetbe tud hozni az, ha valami miatt magyarázkodnia kell akár minimálisan is.

[des]

en erre csak azt tudom mondni hogy a kessel pl altalaban kenyeret vagunk, meg mas eteleket apritunk vele. de olni is lehet vele aki azt akar.
aki mas embert akar lejaratni az megteszi/megteheti mashogy is. az most hogy az iwiwen ez lehetseges-e vagy nem mar tok mindegy. en mindenesetre nem parazok. aki meg tart az ilyesmiktol az gondolja meg milyen infot ad meg magarol.

Szerkesztette: des 2006. 05. 19. 13:00 -kor

[debaj]

Én sem parázok, mert az ilyen "kishalakon", mint mi, nem érdemes fogást keresni, semmit sem érnek el vele.
A késsel valóban lehet kenyeret szelni meg embert ölni, kérdés, hogy milyen messze van tõled, ha begurulsz. Ha a kezedbe nyomják a kést (mint az iwiwen a személyes adatokat, márha nem volt elég talpraesett az illetõ, és beállította), akkor szúrsz, ha kutatni kell a kés után, akkor már nem biztos, hogy szúrsz.

[des]

naja. mindenesetre ensem hiszem, hogy nekunk atlag polgaroknak kellene emiatt agodnunk. ez max a politikusoknak illetve nagyobb beosztasban levo embereknek a problemaja lehet.

[Samott]

Idézet: des - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 14:21

naja. mindenesetre ensem hiszem, hogy nekunk atlag polgaroknak kellene emiatt agodnunk. ez max a politikusoknak illetve nagyobb beosztasban levo embereknek a problemaja lehet.

Az idezett cikk is roluk szolt. Sot leginkabb a titkosszolgakrol... hogy talan ne jeloljek be az egesz ugynokseget, meg az osszes fedetett ismerosuket. Bar az mar reg rossz, ha ezert kulon szolni kell...

Samott

[special]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 14:03

Én sem parázok, mert az ilyen "kishalakon", mint mi, nem érdemes fogást keresni, semmit sem érnek el vele.

Uhh, teljesen totálisan abszolút tévedés. Sosem tudhatod, kinek vagy útjában, vagy kinek a csõrét bántod. A politika a jéghegy csúcsa, de gondold végig a magánéleti és munkaviszonyok zûrzavarát. Legalábbis velem történt már egy s más, például a legszebb webrõl érkezõ rágalmazó sms-ek, utánajárás, IP-cím lekövetése, illetõ beazonosítása, stb.

Szerkesztette: special 2006. 05. 19. 13:35 -kor