Idézet: Omega - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 12:05
Gigaloltól meg egyáltalán semmit nem vennék. Mind a lapjaik, mint az optikai egységeik, mind a videokártyáik nagy számban hibásodnak meg.
Annyit mondjátok, hogy tök ugyanaz az Inno is, referencia. Akkor miért klasszissal olcsóbbak a cuccaik a többi gyártóhoz képest, plusz mi a retkes faxtól megy tönkre annyi? Tessék egy normális kártyát és egy Inno-t egymás mellé tenni, aztán nagyítóval végignézni a kondikat, egyéb áramköri elemeket típus/méret szerint!
Inno-n, Asuson, GigaLOL-n is jó esélyel ugyanazon alkatrészeket találod, mert néztem egy párat és ott ugyanaz volt mindegyiken
Inno miért olcsóbb?
Fapad kártya, no ajándék gamma, no app.
Költséghatékony gyártás: referencia nyák, no saját mérnöki munka. Amiben ugye az is benne van hogy gyártás során kibukott típus hibákat b@sznak kijavítani. Hűtés az egész 6600GT típuson gyenge. Gyári hűtővel az Asus is a ganajra kerül 1év intenzív használattal.
Előző VGAm inno volt még GF3Ti200 szériából. Első pillanattól tuningolva volt, ahogy most GIGALOL is, csak gyári hűtő azonnal el lett távolítva és helyére jófajta réz procihűtő került 5Vról hajtott ventivel. közel 3 évet húzott le @250/460 (sajna ramok gagyik voltak mint minden GF3ti200-n) és 2 év után kellett átkondizni mert már dagadtak büszkeségtől. Poén hogy még így se fagyogatott csak lagolt néha.
Mostani 6600GT bármelyike gyári hűtővel garantáltan ELKO cserét kér 1 év után. Passzív hűtésnél meg 1/2év
A nagy hibaszázalék nem kifejezetten Inno hibája hanem szvsz a kereskedőké akik pár cent engedményért mindenféle szedett vedett hulladékot is behoznak.
Hazafi vagyok nem "Demokrata".