[vipi]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 19:37

azért 520at ment az enyém ... be szép is vóóót.....

na ez az: hogy ment annyit. az enyém is, aztán lett belõle 510, stb, stb...
szvsz az már a határ szokott inkább lenni, ha megy is annyit, nemhogy 565

[Pietrosz]

Ez már tényleg a vége
Rajöttem, hogy a ramok mennek jobb idõzítéssel is, és a GPU is bírja az 513/551-et. Látható, hogy a hõfokkal nem volt gond. Talán még elszórakozgatok a deltával, de sokkal jobb már nem lesz.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:26

Ez már tényleg a vége
Rajöttem, hogy a ramok mennek jobb idõzítéssel is, és a GPU is bírja az 513/551-et. Látható, hogy a hõfokkal nem volt gond. Talán még elszórakozgatok a deltával, de sokkal jobb már nem lesz.

vazz!
nem elõzlek be a listán, ha dobsz egy linket a háttérképedre

[-Turbo-]

vigyazzatok, en is jovok ha jol nezem itt a forumon nekem van a 2. legerosebb GTm 

[Frosty]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:26

Ez már tényleg a vége
Rajöttem, hogy a ramok mennek jobb idõzítéssel is, és a GPU is bírja az 513/551-et. Látható, hogy a hõfokkal nem volt gond. Talán még elszórakozgatok a deltával, de sokkal jobb már nem lesz.

lod és cpu csíter.

[-Turbo-]

te HQ-n bencsmarkolsz?

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:36

vazz!
nem elõzlek be a listán, ha dobsz egy linket a háttérképedre

>>tessék<<
Ha járnál az Ízléses fotók szép nõkrõl topikba, akkor nem kérnél ilyet

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:41

lod és cpu csíter.

Nagy teljesítményen bencsmárkolok egyébként

proci 11*264, ramok 2,5-3-3-6-on.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:46

>>tessék<<
Ha járnál az Ízléses fotók szép nõkrõl topikba, akkor nem kérnél ilyet

jártam
láttam, hogy épp a név kitalálsa volt a téma legutóbb
de a linkrõl lemaradtam
thx

Szerkesztette: vipisrac 2006. 01. 03. 20:49 -kor

[Frosty]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:42

te HQ-n bencsmarkolsz?

Azon kéne.

[Pietrosz]

Ez lemaradt:
http://service.futur...e?3dm05=1648736

[Frosty]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:50

Ez lemaradt:
http://service.futur...e?3dm05=1648736

83.10 régebbi driver mint 81.98 vagy 82.12.

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:52

83.10 régebbi driver mint 81.98 vagy 82.12.

  :Ð

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 20:50

Azon kéne.

Erre csak ezt tudom mondani:

Idézet

Igaza van...autókat is úgy szoktak tesztelni sebességre/gyorsulásra, hogy belökik a klímát és annyi faszit ültetnek az autóba, ahány személyre van vizsgáztatva...elvégre egy autót így szoktak használni...
Az atlétikai világszövetségnek is fogom javasolni: semmi szöges cipõ, lenyalt frizura meg delfinbõrutánzat pöcskiemelõ gumiruha a futóversenyeken!
Nap és évszaknak megfelelõ sportos öltözet, izlés szerint kiegészítõkkel: hátizsák, aktatáska...esetleg pörge kalap...

Rover írta a ph-n. Sztem igaza van. Hol van az leírva, hogy HQ-n kéne tesztelni?

[Frosty]

Sehol, de azért maradjunk csak a driverben állítható minimumig. Rivatunerben beállítom -3-ra azt 10k-ig meg se állok.

[-Turbo-]

koszi a tippet.

[Pietrosz]

Eddig azt sem tudtam mi az a LOD

Ha már itt tartunk: Az ORB-n lévõ eredmények sztetek milyen beállítással születtek?    Tuti nem HQ

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 01. 03. 21:08 -kor

[Frosty]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 21:07

Eddig azt sem tudtam mi az a LOD

Level of detail. Mipmap állítás.

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 21:08

Level of detail. Mipmap állítás.

Tudtam te buta, pojén akart lenni

[-Turbo-]

haha jot nevettem