HWSW Informatikai Kerekasztal: Intel Core Duo - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Intel Core Duo Jónás, Merom, etc.. Értékeld a témát: -----

#1881 Felhasználó inaktív   jrpryv 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.174
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 20:29

Kisérletezgettem a késleltetésekkel, memória órajelekkel és érdekes dolgot vettem észre. Alapon ugyebár a BIOS 4:5 arányt állít be CPU:RAM osztónak, vagyis míg 266-on megy az FSB, addig 667mhz-n megy a RAM (ezt nyilván az SPD sugalmazza néki :) ), itt 4-4-4-12-es késleltetéseket szoktam használni (ezt még bírja). Megnéztem mit megy Deep Fritz8-al (ez egy sakkprogram amely mindkét magott 100%-ra kihasználja), majd 1:1-re állítottam az osztót és lejebb vettem a késleltetéseket is (3-3-3-9, 533 mhz). Durván 10%-al csökkent a teljesítmény (csomópont/másodperc), ami azért elég meglepő (főleg a mértéke). Gondoltam akkor, hogy hát jóvan biztos többet ér a +RAM sebeség mint a késleltetés, így nem tököltem 800-ra állítottam be a memóriát (2:3 osztó, 5-5-5). Az eredménye az lett, hogy nemhogy nem gyorsult, de még valamelyest csökkent is a sebeség (kevesebb, mint 1%). :eek: Többször is lemértem, de nem változtak az arányok, nemigazán értem a dolgot. :think:
" Ha lelövünk egy embert, azzal bizonyos mértékig tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat."

#1882 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 20:30

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:20

Ha olvasod az ottani fórumot, akkor nagyjából képben vagy, de akkor írok 1-2 dolgot, hogy a többieknek legyen mit fikázni :Đ
...
szinte hetente jön újabb beta bios, ez azt jelenti foglalkozik vele a gigybyte, egyre tökéletesebb lesz a ramkezelés, ilyesmi.

:up:  szal' nekem az jött le így hírtelen, ami még hirtelenebben pár hete: érdemes várni, most főleg. Bár nekem mindig ez jön le, szal' nem biztos, hogy ha ki tudom silabizálni, nem lesz egy E6300 667-as DDR2-vel vagy egy 6400-as 800-assal. :)

#1883 Felhasználó inaktív   jrpryv 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.174
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 20:33

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:12

Szerk.: jrpryv, sajnálom, de örülök hogy így fogod fel :D  Cseréltesd szerintem, ha tudod. :)

Nem szoktak hanyat vágni az ilyen dolgok, én minden hardware-vel úgy vagyok, hogy csak addig tuningolom amíg megtalálom a maximumát, utána visszaveszem szépen alapra és csak akkor tuningolok újra, ha szükségem lesz rá (akkor már tudni fogom egyből, hogy mire állítsam), de erre csak nagyon ritkán kerül sor, ha már valamilyen alkalmazáshoz rendszeresen tuningolni kell, akkor inkább beruházok egy gyorsabbra. :up:
" Ha lelövünk egy embert, azzal bizonyos mértékig tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat."

#1884 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 20:34

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:25

De a Core2 is, a cache-től eltekintve a 6700-6800 órajelét, és ott nincs párja AMD-ben.

node árban sem ugyanaz az X2 3800 és az E6300

Idézet

Szóval majdnem egyetértünk :)

sztem pontosan egyetértünk :)

#1885 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 20:35

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:30

:up:  szal' nekem az jött le így hírtelen, ami még hirtelenebben pár hete: érdemes várni, most főleg. Bár nekem mindig ez jön le, szal' nem biztos, hogy ha ki tudom silabizálni, nem lesz egy E6300 667-as DDR2-vel vagy egy 6400-as 800-assal. :)

Várni lehet még sokáig, nálam győzött a kíváncsiság és beleugrottam :)
33k-m ment rá de eddig nem bánom egyáltalán. De járhattam volna rosszabbul is, van akinek a 6400 se megy ennyit mint az én 6300-am és a 900-on futkorászó 667-es ram sem általános azért.
- Where are we going?
- Let's go find out.

#1886 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 20:37

Idézet: jrpryv - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:29

Kisérletezgettem a késleltetésekkel, memória órajelekkel és érdekes dolgot vettem észre. Alapon ugyebár a BIOS 4:5 arányt állít be CPU:RAM osztónak, vagyis míg 266-on megy az FSB, addig 667mhz-n megy a RAM (ezt nyilván az SPD sugalmazza néki :) ), itt 4-4-4-12-es késleltetéseket szoktam használni (ezt még bírja). Megnéztem mit megy Deep Fritz8-al (ez egy sakkprogram amely mindkét magott 100%-ra kihasználja), majd 1:1-re állítottam az osztót és lejebb vettem a késleltetéseket is (3-3-3-9, 533 mhz). Durván 10%-al csökkent a teljesítmény (csomópont/másodperc), ami azért elég meglepő (főleg a mértéke). Gondoltam akkor, hogy hát jóvan biztos többet ér a +RAM sebeség mint a késleltetés, így nem tököltem 800-ra állítottam be a memóriát (2:3 osztó, 5-5-5). Az eredménye az lett, hogy nemhogy nem gyorsult, de még valamelyest csökkent is a sebeség (kevesebb, mint 1%). :eek: Többször is lemértem, de nem változtak az arányok, nemigazán értem a dolgot. :think:

Érdekes az biztos, én egyelőre 5-5-5-12-vel nyomulok 900-on, de ennél jobb időzítéseket nem hinném hogy ki lehetne hozni belőle.
- Where are we going?
- Let's go find out.

#1887 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 21:09

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 20:35

Nekem elég az 1 giga ram is :)
Egyébként nem tudom mit gondoltatok, még elég friss a kóró, ahhoz képest már rögtön jöjjön ki 80-90e-ből vgástól :think:  Sajnos még drága, de később majd olcsóbb lesz, csak ki kell várni, mint most az X2-t :)

Most nem azért, de mikor jött be az X2? És ahhoz képest mikor zuhant meg így az ára?
Szívesen venném én is alapul az AMD-t... csak az a gáz, h akárhogy is nézem, a P4esek összvissz egy 10est estek 1év alatt... míg az AMD kb a felére huppant.
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#1888 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 21:19

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:12

X2 3800+  VS E6300 szerintem nem játszik. Más árkategória, de főleg más teljesítmény. :)
Akinek nincs pénze, ne akarjon Core2-t. :Đ  De tényleg, nem alternatíva a 40E VS 50E , amikor a 10-zel drágább alázza a 3800+nál több számmal felette levő, duplaáras X2-t.


Szerk.: jrpryv, sajnálom, de örülök hogy így fogod fel :D  Cseréltesd szerintem, ha tudod. :)

Hát így azért már valakinek nem mind1.

36 vs 50 - CPU, 25 vs. 40 - Alaplap.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1889 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 21:30

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:30

:up:  szal' nekem az jött le így hírtelen, ami még hirtelenebben pár hete: érdemes várni, most főleg.

Van, aki könnyen beszél :D
Én pl már egy éve várok (anno, mikor megvettem ezt a szerencsétlen cfg-ot, terveztem bele egy 630-ast... akkor 45k körül volt), most, h bővíthetnék, baromira nem éri meg :D A kiszemelt proci ugyanis még mindig 35-40k... ami ugye már semmire nem jó... 805 nem megy bele. Így mindenképp lap+proci csere kell, csak azért, mert ez a gagyi cpu lehúzza az egész gépet. :(
Minél tovább várok, annál többet bukok pl a VGA-n (ami ugye még a 3900on járatott celka alatt sem képes kifutni magát).
Most vagy veszek egy AB9-est + egy 805-öst (aztán imátkozom, h nagyot essenek a Core-ok ellentétben a PD-vel, és valaki legyen is olyan h*lye, h elviszi tőlem ezt a vackot), vagy kapásból Core-ral veszem (aztán sírhatok, ha nagyot zuhannak a cpu és lap árak is... vagy kijönnek mégjobb lapok ennyiért)
Szal nekem nagyon is ki kéne ugranom vmely irányban :s
AM2 se lenne rossz irány, csak hát abból a b*dös életben nem lesz Core, és a jó kis Freezeremet is bebukom :D

Pedig asszem én is várni fogok... még ha nem is türelmesen és nem is nyugodtan :(
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#1890 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 22:01

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 21:30

Én pl már egy éve várok (anno, mikor megvettem ezt a szerencsétlen cfg-ot, terveztem bele egy 630-ast... akkor 45k körül volt), most, h bővíthetnék, baromira nem éri meg :D A kiszemelt proci ugyanis még mindig 35-40k...

bolha:

Intel pentium4 640+ 3,20GHz 2M L2 cache BOX
bontatlan csomagolás
30K

#1891 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 23:16

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 23:01

bolha:

Intel pentium4 640+ 3,20GHz 2M L2 cache BOX
bontatlan csomagolás
30K

:offtopic: Kössz a tippet! ;)
De szted megér akár ennyit is (még ha nem kell hozzá lapcsere), mikor egy 805ös 24k? :(
Végülis nem tudom... DC-t nem nagyon használom ki.. de ha már ennyit költök rá (20k+ és akár E6300 is lehetne), talán vmi időtállóbb kéne :s
Bár az ajánlat remek..
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#1892 Felhasználó inaktív   Boba 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 00:24

Idézet: arn - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 12:08

van egy kis differencia... :D

342 - 3800+
537 - 3800+ x2
666 - e6400
1054 - e6400 @3.4g

de ugy emlexem tobbszor irtuk neked, hogy ne adj ki penzt a 3200+, 3000+ felett, mert felesleges. azert az ardifiert vehetnel egy coret is.

Januar kozepen vettem meg a DC A64 3800+ X2-met. Akkor meg Core Duo nemigen volt kaphato allapotban, vari fel evet meg nem akartam. Megbanni nem bantam meg, hiszen pl most is kivan hasznalva 100%osan mind a ketto core. Max az zavar, hogy most kevesebb mint fele annyiert jutnek hozza... dehat ez van, akkor kellett az ero (bar most is... melo mindig van.)

Remelem igy mar ertheto a dolog. (Amugymeg termeszetesen nem jatekra van hasznalva a gep, hanem olyan appokra amik kihasznaljak a 2 procit... jatekra en se vettem volna Dual-Coret)
Ő lesz az adott idő alatt a legtöbb japán kutya!

#1893 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 01:12

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 23:16

:offtopic: Kössz a tippet! ;)
De szted megér akár ennyit is (még ha nem kell hozzá lapcsere), mikor egy 805ös 24k? :(
Végülis nem tudom... DC-t nem nagyon használom ki.. de ha már ennyit költök rá (20k+ és akár E6300 is lehetne), talán vmi időtállóbb kéne :s
Bár az ajánlat remek..

Inkább csak arra regáltam, hogy egy sima 630-as P4 már nem 35-40K, mert van új 640-es 30 körül. Nagyot estek most az árak, mindenkinek Core kell, még azoknak is akik ki se használják. :)

#1894 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 02:10

nem vagyok harom napig es mindenfele felesleges marhasaggal teleszorjatok a forumot :D
ahelyett, hogy nitros, vagy legalabb szarazjeges eredemenyeket raknatok be :rolleyes:  :D
God left this place a long time ago.

#1895 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 04:29

Vagy valaki letesztelné dosbox alatt egy-két "modern" demóval, mit visz ebben a műfajban az x2-vel szemben :D
Nem győzöm eleget mondogatni, hogy én kifejezetten ez alapján akarok új procit választani, és a vogons fórumon nincsenek elég elhivatott arcok :D
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#1896 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 05:38

ki a francnak kell x6800 meg hulladraga 975-os lap?? senkinek ;)
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]



es az a vicces, hogy minden fesz alapon van es egy extra venti sincs a lapon.. :respect:

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]


a ket konfig kozott van kb. 120.000 forint kulonbseg.. megeri? :rolleyes:

Szerkesztette: westlake 2006. 08. 27. 06:33 -kor

God left this place a long time ago.

#1897 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 07:13

4mega cache a különbség, aztán slussz-passz, gondolom én, legalább is ha csak a jól skálázódottságról van szó, és a 6700-as sem húzható jobban (feljebb), mint a 6300 vagy inkább 6400. :think:

#1898 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 07:19

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 8:13

4mega cache a különbség, aztán slussz-passz, gondolom én, legalább is ha csak a jól skálázódottságról van szó, és a 6700-as sem húzható jobban (feljebb), mint a 6300 vagy inkább 6400. :think:

marmint 2 mega cache-t akartal irni.. ugye? ;)
skalazhatosag? oszinten szolva nem lepodnek meg, ha tovabb tudnam huzni ezt a procit, mint az e67-et.. pedig nem is valogatott e63 :rolleyes:  :cool:
God left this place a long time ago.

#1899 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 07:22

Természetesen a 2MB VS 4MB-ra gondoltam, csak sz@rul írtam. :)
Akkor jól gondolom. :cool: Csak aztán legyen továbbra is java részük ugyanígy húzható. :cool:

#1900 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 07:37

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 8:22

Természetesen a 2MB VS 4MB-ra gondoltam, csak sz@rul írtam. :)
Akkor jól gondolom. :cool: Csak aztán legyen továbbra is java részük ugyanígy húzható. :cool:

majd elvalik.. nem tudok olyanrol, hogy most valami extra jo peldanyok jonnenek ki a gyarbol..

igazabol a ramok miatt egy hasonlo jo 6400 kellene.. az lenne igazan a best buy... a 6600 mar draga..

Szerkesztette: westlake 2006. 08. 27. 07:38 -kor

God left this place a long time ago.

Téma megosztása:


  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó