[petike2014]

Idézet: djculture - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 21:44

Mer ott nem lessz ez mi? am2 se lessz örök...

De nem egy 2 hónapos lapot kell lecserélnem, hanem egy éves vagy talán 2éves lapot
Ha nem megy benne a Core 2 eladom 40-ért, remélem megveszik, ez netto ára körül/alatt van...

[Smooth]

Idézet: djculture - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 22:44

Mer ott nem lessz ez mi? am2 se lessz örök...

Nem, de legalább tuti, h megy benne, ami abba lett kitalálva

[nyunyu]

Letezhet az, hogy egy program Core 2 Duo-n _lenyegesen_ lassabban fut, mint egy mezei P4-en?
Szerintem nagyon nem kene...

Ugyfelnek osszeraktunk egy Core2-es szervert (Asrock ConroeXFire-ESATA2 alaplap (nem rohogni, csak azt lehetett nagykerben kapni a P5LB2-VM DH helyett, ami tudta a Conroe-t ES SATA RAID-et...), E6300 alapon, 2x512 DDR2-667, 2x160GB Hitachi T7K250 RAID-1-ben), direkt azert, mert egyszerre sok taszk futna rajta.
Frissen felhuzott WinXP-vel egeszen jol futott a kaja rendelo szoftver, egy rendeles atlagosan 30 masodperc alatt hajtodott vegre.
Most, 2 nappal kesobb, ugyanazon a gepen 4 perc(!!!). (program naplozza a muveletek fazisait...)

Semmi sem valtozott a gepen tegnapelott ota, max a helye.

Mi a franctol lassulhat ennyire be a gep?

Ugyanaz a szoftver a kollegam 2.6-os P4 gepen (1x512 DDR400) az irodaban ugyanazokkal a beallitasokkal megy mint a villam, max 30mp a rendeles mentese a log szerint.

Ertetlenul allunk a jelenseg elott, programozo is csak arra tud tippelni, hogy a tobb mag zavar be valamit. (sosem teszteltek ket maggal a programot )

Mindenesetre holnap kiprobaljuk egy P4 640-nel (3.2GHz, egy mag) a szervert. (rohej, hogy annyiba kerul, mint a Core2 E6300...)

Gondolom huzhatjuk ujra nullarol a WinXP-t.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 08. 29. 21:56 -kor

[djculture]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 22:53

Letezhet az, hogy egy program Core 2 Duo-n _lenyegesen_ lassabban fut, mint egy mezei P4-en?
Szerintem nagyon nem kene...

Ugyfelnek osszeraktunk egy Core2-es szervert (Asrock ConroeXFire-ESATA2 alaplap (nem rohogni, csak azt lehetett nagykerben kapni a P5LB2-VM DH helyett, ami tudta a Conroe-t ES SATA RAID-et...), E6300 alapon, 2x512 DDR2-667, 2x160GB Hitachi T7K250 RAID-1-ben), direkt azert, mert egyszerre sok taszk futna rajta.
Frissen felhuzott WinXP-vel egeszen jol futott a kaja rendelo szoftver, egy rendeles atlagosan 30 masodperc alatt hajtodott vegre.
Most, 2 nappal kesobb, ugyanazon a gepen 4 perc(!!!). (program naplozza a muveletek fazisait...)

Semmi sem valtozott a gepen tegnapelott ota, max a helye.

Mi a franctol lassulhat ennyire be a gep?

Ugyanaz a szoftver a kollegam 2.6-os P4 gepen (1x512 DDR400) az irodaban ugyanazokkal a beallitasokkal megy mint a villam, max 30mp a rendeles mentese a log szerint.

Ertetlenul allunk a jelenseg elott, programozo is csak arra tud tippelni, hogy a tobb mag zavar be valamit. (sosem teszteltek ket maggal a programot )

Mindenesetre holnap kiprobaljuk egy P4 640-nel (3.2GHz, egy mag) a szervert. (rohej, hogy annyiba kerul, mint a Core2 E6300...)

Gondolom huzhatjuk ujra nullarol a WinXP-t.

az xp már csak ilyen a vista meg még ilyenebb lessz...
Sajnos nállam is gyakran összeszakad és úgy be tud lassulni mintha 486-os gépem lenne.Mondjuk a net is jót tesz spyware doctor ma is leirtott 2341 kártevõt...

[Lipton]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 20:00

Örülök neki, ha valaki osztja a véleményem, de én olyan megnyugtató választ várok, mint  'Ez régen is így volt, mondj egyetlen lapot, ami régen bármikor megfelelt a most támasztott igényeidnek.' És hát nagy bajban lennék, mert nem tudnék. De visszaírnám, hogy mindenesetre tovább maradt egy-egy rendszertípus, foglalat, processzorcsalád, memóriatípus trónon, mint most. A videokártya foglalatról és a videokártya grafikus processzorcsaládjáról nem is beszélek, még jobban nem értek hozz.


Bocs a rövid offért.

Azért lássuk be, hogy a fejlesztés igaz oka a kíváncsiság nem pedig az, hogy kevés a mostani procid teljesítménye.

[Omega]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 23:32

Azért lássuk be, hogy a fejlesztés igaz oka a kíváncsiság nem pedig az, hogy kevés a mostani procid teljesítménye.

Nem tagadom.

[Frosty]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 22:53

Letezhet az, hogy egy program Core 2 Duo-n _lenyegesen_ lassabban fut, mint egy mezei P4-en?
Szerintem nagyon nem kene...

Ugyfelnek osszeraktunk egy Core2-es szervert (Asrock ConroeXFire-ESATA2 alaplap (nem rohogni, csak azt lehetett nagykerben kapni a P5LB2-VM DH helyett, ami tudta a Conroe-t ES SATA RAID-et...), E6300 alapon, 2x512 DDR2-667, 2x160GB Hitachi T7K250 RAID-1-ben), direkt azert, mert egyszerre sok taszk futna rajta.
Frissen felhuzott WinXP-vel egeszen jol futott a kaja rendelo szoftver, egy rendeles atlagosan 30 masodperc alatt hajtodott vegre.
Most, 2 nappal kesobb, ugyanazon a gepen 4 perc(!!!). (program naplozza a muveletek fazisait...)

Semmi sem valtozott a gepen tegnapelott ota, max a helye.

Mi a franctol lassulhat ennyire be a gep?

Ugyanaz a szoftver a kollegam 2.6-os P4 gepen (1x512 DDR400) az irodaban ugyanazokkal a beallitasokkal megy mint a villam, max 30mp a rendeles mentese a log szerint.

Ertetlenul allunk a jelenseg elott, programozo is csak arra tud tippelni, hogy a tobb mag zavar be valamit. (sosem teszteltek ket maggal a programot )

Mindenesetre holnap kiprobaljuk egy P4 640-nel (3.2GHz, egy mag) a szervert. (rohej, hogy annyiba kerul, mint a Core2 E6300...)

Gondolom huzhatjuk ujra nullarol a WinXP-t.

Miért nem próbáljátok meg akkor egy maggal?
CTRL+ALT+DEL --> Folyamatok --> kiválasztjátok a szoftvert --> jobb klikk --> Affinitás beállítása --> egyik cpu mellõl kivesz pipa.

vagy...

Beraktok boot.ini-be egy sort:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar one core" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer /onecpu

...és lehet válogatni, hogy egy vagy két magot használjon az op. rendszer.

[westlake]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 28., hétfõ - 16:35

Jaja, egyelõre nem jobb annyival, mint amennyibe kerülne a váltás, ezt mondom.

westlake, bizony az, arról is beszélgetünk, teljesítményt/árat hasonlítottunk össze az A64-gyel...

A téma címe: Intel Core Duo.. nem core 2 duo vs. x2
(Intel Core Duo, Jónás, Merom, etc..) meg veletlenul sem emlitik sehol a cimben, hogy ar/ertek arany vitat kellene a topikban tartani..
a porche topikba sem lenne semmi keresnivaloja olyan hozzaszolasoknak, hogy: "szeritnem ferrari, mert olcsobb/szebb/tartosabb/ kevesebbet fogyaszt.." erted.. porche topik, nem pedig ferrari

Szerkesztette: westlake 2006. 08. 30. 10:53 -kor

[djculture]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 11:50

A téma címe: Intel Core Duo.. nem core 2 duo vs. x2
(Intel Core Duo, Jónás, Merom, etc..) meg veletlenul sem emlitik sehol a cimben, hogy ar/ertek arany vitat kellene a topikban tartani..
a porche topikba sem lenne semmi keresnivaloja olyan hozzaszolasoknak, hogy: "szeritnem ferrari, mert olcsobb/szebb/tartosabb/ kevesebbet fogyaszt.." erted.. porche topik, nem pedig ferrari

akkor irj te valamit mi meg majd bólogatunk..NO COMMENT

[Omega]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 11:50

A téma címe: Intel Core Duo.. nem core 2 duo vs. x2
(Intel Core Duo, Jónás, Merom, etc..) meg veletlenul sem emlitik sehol a cimben, hogy ar/ertek arany vitat kellene a topikban tartani..
a porche topikba sem lenne semmi keresnivaloja olyan hozzaszolasoknak, hogy: "szeritnem ferrari, mert olcsobb/szebb/tartosabb/ kevesebbet fogyaszt.." erted.. porche topik, nem pedig ferrari

Nézd, ha úgy gondolod, offoltam, akkor jelezd a témakör házigazdájának vagy valamelyik moderátornak, és Õk kivizsgálják az esetet. De ezt a szmájlis erõltetett kötekedést hagyd abba légyszi. Köszönöm.

[nyunyu]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 11:08

Miért nem próbáljátok meg akkor egy maggal?
CTRL+ALT+DEL --> Folyamatok --> kiválasztjátok a szoftvert --> jobb klikk --> Affinitás beállítása --> egyik cpu mellõl kivesz pipa.

vagy...

Beraktok boot.ini-be egy sort:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar one core" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer /onecpu

...és lehet válogatni, hogy egy vagy két magot használjon az op. rendszer.

Most mar mindegy.

Ugy tunik tenyleg a ket mag volt ludas.
Kaptak egy P4 640-et, HT disabled, es megy a rendszer, mint villam.

Igy a nyakunkon maradt a E6300, de asszem otthon hasznositani tudom

[Omega]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 19:05

Most mar mindegy.

Ugy tunik tenyleg a ket mag volt ludas.
Kaptak egy P4 640-et, HT disabled, es megy a rendszer, mint villam.

Igy a nyakunkon maradt a E6300, de asszem otthon hasznositani tudom

Milyen bót' ez? Ha egy aktív HWSW-s õstag fórumozótól pénzért élesben gépösszerakásban ennyi telik, mit várhatnak a vevõk egy 'átlagos' hentes eladótól?   Nyunyu, ne haragudj, de 1000°C-on égne a képem, ha ilyet beírnék.

[fLeSs]

Idézet: petike2014 - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 21:48

Ezaz, az SE és a sima verzió között semmi eltérés nincsen, ugyan az a chipkészlet minden ugyan az (a képek alapján csak a SATA2 csatik elhelyezésében van különbség)...
Ezért nem értem igazából ...
Mind1, ha lesz rá lehetõség, vagy van valaki aki 100%-ra mondja,hogy nem megy benne mert próbálta akkor talán meg sem próbálom...

De van eltérés, a VRM.
A C2D-nek 11-es VRM szerint készített alaplap kell, de a sima P5N32-SLI csak VRM 10-es.

Idézet

A Core 2 processzorokkal való kompatibilitásnak két feltétele van, egyrészt a 266 MHz-es FSB támogatása (legalább 925, 945, 955, 975, 965 chipsetek), másrészt az alaplapot a gyártónak már a VRM 11-es specifikációkban foglaltak szerint kell legyártania (alacsonyabb támogatott feszültségek, kisebb lépésközönkénti feszültségemelés). Ha az adott alaplap a két feltételnek eleget tesz, akkor képes a Core 2 Duo fogadására.

Idézet

The third motherboard we used to test Intel's new Core 2 processors was based on the NVIDIA nForce 4 SLIX16 Intel Edition chipset.  The Asus P5N32-SLI SE is a revision to a motherboard we've already reviewed here at HotHarware, the P5N32-SLI Deluxe.  However, the P5N32-SLI SE is essentially revision 2.0G of the P5N32-SLI Deluxe. The majority of the motherboard remained unchanged, but like Intel did with the D975XBX, the P5N32-SLI SE has an updated BIOS and a revamped VRM to fully support the Core 2 Duo and Extreme line of processors.

Kb. ez játszódott le a Tualatin procik megjelenése után is, amikor azokkal a korábbi FC-PGA-s alaplapok nem voltak kompatibilisek.

Szerkesztette: fLeSs 2006. 08. 30. 19:07 -kor

[arty]

naigen, gondolom el kell adni (ujra) a chipkészleteket is ... de jol csinálják, hiszen valoban mindenki megy szépen és veszi is meg az ujat én is igy csinálnám, ha a másik oldalon állnék ...

[Omega]

Én is, és meg is venném, ha volna pénzem, hiába undorító marketingtõl ordító az egész.

[Messor]

Sziasztok!


Kicsit még láma vagyok az új Intel CPU-k területén...

Azt szeretném kérdezni, hogy elég-e 667MHz-es RAM, egy E6300-as mellé, /egy Abit AB9, vagy AB9Pro-alaplapban lenne/,vagy érdemes esetleg 800MHz-es RAM-okat venni hozzá?

Árban nagy a különbség, viszont mindenképpen szeretném tuningolni a procit...

Megéri az árát a 800-as RAM, vagy elég a 667-es is a tuninghoz?

Esetleg milyen márkát tudnátok ajánlani hozzá?

Köszönöm elõre is!

Üdv:

M

[Smooth]

Idézet: Messor - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 22:40

Sziasztok!


Kicsit még láma vagyok az új Intel CPU-k területén...

Azt szeretném kérdezni, hogy elég-e 667MHz-es RAM, egy E6300-as mellé, /egy Abit AB9, vagy AB9Pro-alaplapban lenne/,vagy érdemes esetleg 800MHz-es RAM-okat venni hozzá?

Árban nagy a különbség, viszont mindenképpen szeretném tuningolni a procit...

Megéri az árát a 800-as RAM, vagy elég a 667-es is a tuninghoz?

Esetleg milyen márkát tudnátok ajánlani hozzá?

Köszönöm elõre is!

Üdv:

M

Értesüléseim szerint 5% a különbség, és bár nem éri meg az árkülönbözetet, tuningra a 800 ajánlottabb.

[szerk:
Memória DDR2 2x512MB PC5300 667MHz Geil +Hûtõborda      23 500 Ft    28 200 Ft
Memória DDR2 2x512MB PC6400 800MHz Geil +Hûtõborda  22 000 Ft      26 400 Ft
és már hónapok óta ilyen áron kínálja... ill eddig kb 2k-t esett]

Számításaim szerint így 13.200.- lehet darabja. Sztem ez nem olyan vészes ár.
(igaz, nem 2×1GB, de abból is 47k körül láttam párt és a 667eseknek is 23k körül van darabja)

Szerkesztette: Smooth 2006. 08. 30. 22:11 -kor

[Omega]

Idézet: Messor - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 22:40

Sziasztok!


Kicsit még láma vagyok az új Intel CPU-k területén...

Azt szeretném kérdezni, hogy elég-e 667MHz-es RAM, egy E6300-as mellé, /egy Abit AB9, vagy AB9Pro-alaplapban lenne/,vagy érdemes esetleg 800MHz-es RAM-okat venni hozzá?

Árban nagy a különbség, viszont mindenképpen szeretném tuningolni a procit...

Megéri az árát a 800-as RAM, vagy elég a 667-es is a tuninghoz?

Esetleg milyen márkát tudnátok ajánlani hozzá?

Köszönöm elõre is!

Üdv:

M

E6300 mellé a 667-es ajánlott, abból kell olyat választani, ami meg 800-900MHz körül.

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 20:03

De van eltérés, a VRM.
A C2D-nek 11-es VRM szerint készített alaplap kell, de a sima P5N32-SLI csak VRM 10-es.

csak erdekessegkent irom... anno egyes i430vx chipsetes (triton - 6x, penya korszak) lapoknal volt olyan vrm modul. gyk a lapon volt egy foglalat, amibe egy plusz nyakot biggyeszthettel. most se lenne hatrany. bar az ilyen bovitheto bigyok beszerezhetosege mindig kerdeses.

[^Sunrise^]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 23:05

Értesüléseim szerint 5% a különbség, és bár nem éri meg az árkülönbözetet, tuningra a 800 ajánlottabb.

[szerk:
Memória DDR2 2x512MB PC5300 667MHz Geil +Hûtõborda      23 500 Ft       28 200 Ft
Memória DDR2 2x512MB PC6400 800MHz Geil +Hûtõborda     22 000 Ft      26 400 Ft
és már hónapok óta ilyen áron kínálja... ill eddig kb 2k-t esett]

Számításaim szerint így 13.200.- lehet darabja. Sztem ez nem olyan vészes ár.
(igaz, nem 2×1GB, de abból is 47k körül láttam párt és a 667eseknek is 23k körül van darabja)

Ilyen dragak meg mindig a ramok? Ev eleji cserem ota nem igazan nezegettem az arakat, de azt gondolnam, hogy az akkor vett 36k 2GB-s kitemhez kepest csak lejjebb masztak az arak.
Egyebkent szvsz ezerszer tobbet er 2GB mezei RAM, mint 1GB "gyors".