[westlake]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 11:09

irj par realworld benches eredmenyt 

konkretabban? nem ertem mire gondolsz..

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 11:37

Na alapfeszen(illetve alatta ) ez a vég :Ð

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Elvileg az alaplap/ram még bírja, úgyhogy több fesszel még elkenem a száját

ha a proci veget keresed, akkor a chipset feszeket tedd maxra es a memorianak is adjal jo sok fesz.. nehogy ezek miatt korlatozodjon a proci
messze vagy meg az en golden e6300-am eredmenyetol

Szerkesztette: westlake 2006. 09. 01. 10:41 -kor

[Pietrosz]

Akkor ez reális eredmény?


Most FSB/MCH vesz +0,1V-t kap, de megnézem 0,3-al változik-e

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 11:47

Akkor ez reális eredmény?


Most FSB/MCH vesz +0,1V-t kap, de megnézem 0,3-al változik-e

sajnos nem.. kozismert teny, hogy a 160-as bench build az everestben hibas.. az allendale csaladdal irrealisan magas olvasasi eredmenyeket kaptak az emberek (a tobbi realis).. korulbelul egy 1.5-os szorzo csapodik hozza a valos savszelesseghez..
a 164-es bench dll-ben mar kikuszoboltek ezt a hibat, de sajnos ez a dll csak a kovetkezo (3.2-es) everestben lesz benne..
megkerdezem fiery-t, hogy publikus-e a dll..

merjel rightmark memroy analizer-el, vagy sandraval.. azok valos eredmenyt adnak..
(nekem 1000mhz-en lett ~8600mb/s)

Szerkesztette: westlake 2006. 09. 01. 11:15 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 11:47

Most FSB/MCH vesz +0,1V-t kap, de megnézem 0,3-al változik-e

Akárhogy trükközök a fesszel, nem megy a 7*450 alapfeszen. Azért túlélem valahogy

szerk.: köszi, majd nézek egy rma tesztet valamikor.

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 09. 01. 11:18 -kor

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 12:17

Akárhogy trükközök a fesszel, nem megy a 7*450 alapfeszen. Azért túlélem valahogy

szerk.: köszi, majd nézek egy rma tesztet valamikor.

kb. 6600-6800mb/s lesz az eredmeny

[arn]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 11:39

konkretabban? nem ertem mire gondolsz..

hat hogy ebben a programmal ilyen membeallitassal ennyit megy, olyannal meg annyit...
perpill egy olcsobb rambol ki lehet hozni 900mhzet. viszonyithatunk ehhez.

[westlake]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 12:28

hat hogy ebben a programmal ilyen membeallitassal ennyit megy, olyannal meg annyit...
perpill egy olcsobb rambol ki lehet hozni 900mhzet. viszonyithatunk ehhez.

te is tudod, hogy a legtobb jateknal is kijon a magasabb memoria savszelesseg.. hagy ne kelljen mar nekiallnom tesztelni
persze.. olcsobb rambol kihozol 900mhz-et, csak eppen 5 5 5 15-on..

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 9:42

266os fsb mellett 

ott van fent, hogy léteznek ilyen lapok (asusok, dfi).

[Zollka]

Eészen a múlt hétig core2-t akartam venni aztán megláttam a 3600-as X2 milyen árban van...Illetve azt ,hogy az Asusnak megjelent egy új lapja a Crosshair ami brutál jó! Szóval ez a 3600as bõven elég lesz a K8L-ig...A K8L pedig úgyis jobb lesz mint az akkori top intel mert kb. ugyan az lesz benne mint a kenthsfield-ben csak itt a HT miatt jobb lesz a skálázódás 4 magra és az IMC miatt is többet fog tudni,nomeg ott a SOI és a megváltoztatott IMC miatt is lehet jobb órajeleket tudnak elérni ,szal bizakodó vagyok...Most veszek hozzá valami hardcore 800as memot amit fel lehet tolni majd 1000ig nem rossz idõzítésekkel és akkor fullosan ki tudom majd hajtani vele a quad core-t... Most elég lesz a 3600-os X2 is 

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 13:35

ott van fent, hogy léteznek ilyen lapok (asusok, dfi).

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: arn 2006. 09. 01. 13:27 -kor

[westlake]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 14:26

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

talan ha emelned egyel az fsb-t, akkor megjelenne a "400mhz"  
ez most milyen lap? p5b deluxe, vagy p5w dh?

Szerkesztette: westlake 2006. 09. 01. 14:08 -kor

[Messor]

Idézet: Poci76 - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 17:20

Mielõtt AB9/pro-ba Core 2-t vennél, feltétlenül nézd meg ezt a fórumot, nekem a leírtakból úgy tûnt, hogy nem megy a kettõ együtt:

http://prohardver.hu...od=40&id=338051

Szia!

Az Abit honlapján néztem...

Azért köszi a tippet, ha lesz idõm végigolvasom...

Üdv:

M

[arn]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 14:45

talan ha emelned egyel az fsb-t, akkor megjelenne a "400mhz"  
ez most milyen lap? p5b deluxe, vagy p5w dh?

p5wnel lehet megjelenik, itt ketlem. de meg utananezek

p5b deluxe. arrol volt szo.

[arn]

masik oldal szinten friss tesztje

p5b
FSB: 100-650MHz in 1MHz increments
DRAM: 533,667,800,889,1067MHz
PCI-E: 90-150MHz in 1MHz increments

p5w
FSB: 100-450MHz in 1MHz increments
DRAM: 400,533,667,711,800,889,1067MHz
PCI-E: 90-150MHz in 1MHz increments

[arn]

meg egy review

Idézet

DRAM Frequency is the next setting. AUTO, DDR 2-533MHz, DDR 2-667MHz, DDR 2-800MHz, DDR 2-889MHz and DDR 2-1067MHz are all choices listed here. PCI Express Frequency is adjustable from 100MHz to 150MHz and is pretty standard across most motherboards I've ever worked with. PCI Clock Synchronization allows you to lock your PCI bus at 33.3MHz which is of course a must have feature. The next setting is memory voltage. Memory voltages range from 1.80v to 2.45v and are adjusted with this setting. CPU core voltage is the next option and the range is 1.1000v to 1.7000v. FSB Termination Voltage ranges from 1.2v to 1.45v and NB VCore is adjustable from 1.25v to 1.65v while the SB is adjustable form 1.50v to 1.80v. The ICH Chipset Voltage has three settings, Auto, 1.057v and 1.215v.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 9:33

latom nem nagyon olvasod a topikot

par oldallal korabban betettem egy tablat. beteszem megegyszer.

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 10:23

Ezt a táblázatot még nem láttam, thx!

Még jó, hogy pont Veled kezdõdött ez a ram vita.
Utána beszéltük meg, hogy E6300-DDR800 E6400-DDR667. És utána linkelte arn is a táblázatot.

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 10:12

erdekes amit irsz.. leirhattad volna, hogy mihez kepest szamit csak par %-ot... tomoritesnel eleg kemenyen oda lehet lepni egy gyorsabb rammal..
nalam nem par %, amikor az 1700kb/s-es eredmenyt ugyanugy elerem conroe 2800mhz-en, mint conroe 3800mhz-en

Szvsz arra gondolnak, hogy egy mezei DDR667@DDR900 és egy márkás, tuning DDR800@DDR1xxx ram ára és az általános felhasználásban elért sebességdifi között nincs egyenes arányosság.

Én megkockáztatom, hogy talán még tömörítéskor sem.

[arn]

meg olyan parositas is kell, hogy az kijojjon...

hogy megallapitottam, hogy a 6400 jo vetel, vettem is egy 6300at
sajnaltam a +10e penzt ra. meg ahogy elneztem az utobbi tuningokat, sokan alig mennek 3g fole... az meg 3.2g felett lenne erdekes.

[Pietrosz]

Megvettem a freezer 7 pro-t, most 7*470-en cséztem egy órát, igaz 1,55V(1,54 everest) fesszel
tesztprogit még nem mertem indítani. Hõfok 60 fok volt max. Meddig lehet elmenni feszben/hõmérsékletben

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 17:49

meg olyan parositas is kell, hogy az kijojjon...

hogy megallapitottam, hogy a 6400 jo vetel, vettem is egy 6300at
sajnaltam a +10e penzt ra. meg ahogy elneztem az utobbi tuningokat, sokan alig mennek 3g fole... az meg 3.2g felett lenne erdekes.

milyen lapba megy?
akkor jöhetnek tõled a real-world tesztek