[special]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 14:12

bocs, de erre mar regen ez a valaszom: bla-bla-bla.. kit erdekel, hogy 10 ev helyett 6-ot fog menni? a kutyat sem.. nem veled van bajom, hanem azzal amit irtal

mivel nem ismered sem a várható élettartamot, sem a túlhajtás hatásait arra, ezért arról sem lehet fogalmad, hogy mennyi is pontosan az annyi. az egy dolog, hogy téged nem érdekel ez a rövidülés, feltételezem még akkor se, ha tényleg 1-2 évre megy le, az pedig egy teljesen másik, hogy nem állja meg a helyét a "nem lesz tõle baja" kommented. de baja lesz tõle, mert sokkal gyorsabban degradálódnak a félvezetõk, az átkötések. pont.

[westlake]

Idézet: special - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 14:32

mivel nem ismered sem a várható élettartamot, sem a túlhajtás hatásait arra, ezért arról sem lehet fogalmad, hogy mennyi is pontosan az annyi. az egy dolog, hogy téged nem érdekel ez a rövidülés, feltételezem még akkor se, ha tényleg 1-2 évre megy le, az pedig egy teljesen másik, hogy nem állja meg a helyét a "nem lesz tõle baja" kommented. de baja lesz tõle, mert sokkal gyorsabban degradálódnak a félvezetõk, az átkötések. pont.

van egy 478-as procim, ami szerverben van.. 3 eve megy, olyan overfesszel, amit normalis ember nem adna a procijanak.. megy.. pont..
mivel te sem ismered a varhato elettartamot, ugyanugy nem mondhatod, hogy baja lesz tole, vagy hogy rovidul az elettartama.. pont
ala tudod tamasztani barmivel is, hogy az extrem fesz miatt csokken ez elettartam? nem? akkor addig nekem van igazam..

Szerkesztette: westlake 2006. 09. 02. 13:50 -kor

[special]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 14:48

van egy 478-as procim, ami szerverben van.. 3 eve megy, olyan overfesszel, amit normalis ember nem adna a procijanak.. megy.. pont..

LOL! A pontstatisztikus.

Idézet

mivel te sem ismered a varhato elettartamot, ugyanugy nem mondhatod, hogy baja lesz tole, vagy hogy rovidul az elettartama.. pont

tehát ha nem tudjuk, mi a pontos következménye (annyit azért igen, hogy kedvezõtlen hatással van rá), akkor csináljuk nyugodtan. tengermély bölcsességre utal.  :Ð

[westlake]

Idézet: special - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 15:02

LOL! A pontstatisztikus.



tehát ha nem tudjuk, mi a pontos következménye (annyit azért igen, hogy kedvezõtlen hatással van rá), akkor csináljuk nyugodtan. tengermély bölcsességre utal.  :Ð

..vagy ne csinaljuk pont azert, mert feltetelezzuk, hogy karos hatassal van.. ez se sekkal jobb..
holnaptol ne menj legyszives ki az utcara, mert lehet radesik egy repulo, elut egy auto, vagy lelo egy amokfuto..

Szerkesztette: westlake 2006. 09. 02. 14:05 -kor

[Lipton]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 0:15

A ventit biosból szabályozom, az Intel QST opció van beállítva, ez azt jelenti, hogy procihõ szerint változtatja a sebességet. Teszi ezt olyan furcsán, hogy szinte mind1 mekkora feszt/MHz-et állítok be, terhelés alatt a proci mindig 60-65 fok között van. Ha alapfeszen járatom akkor csak 1400-1500-ig pörgeti a ventit, de a hõfok 60-65. Ha 1,4V-ot adok neki akkor 1800-2000 között jár a venti, de a hõfok szintén 60-65 fok. Megnéztem szabályzás nélkül, és a venti 2700-et forog úgy, mellesleg hangosabb így mint a gyári hûtõ .Szerencsére 2000 körül már alig van hangja. Szóval érdekes, na

Ez pedig teljesen egyértelmû
Ha nem alapfeszen járatod, akkor jobban melegszik, és nagyobb fordulat kell, hogy 60-65 fokon tudja tartani a procit.

[Pietrosz]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 15:43

Ez pedig teljesen egyértelmû
Ha nem alapfeszen járatod, akkor jobban melegszik, és nagyobb fordulat kell, hogy 60-65 fokon tudja tartani a procit.

A fordulatszámváltozást értem, csak az volt furcsa, hogy mindig 60-65 fokra állt be. Ez nekem új. Lehet errõl valami leírást olvasni?

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:35

mert ha aktiv a homerseklet kontrol, akkor a gep leszabalyozza a proci sebesseget.. lehet, hogy valami nem komalja ezt a leszabalyozast..

Kiderült, hogy hiába bírja akár 10 órán át a blend testet a gép, mert a small FFT teszt 1 percen belül elhasal MCH feszt kellett emelnem, így már small FFT-t is bírja

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 19:21

Kiderült, hogy hiába bírja akár 10 órán át a blend testet a gép, mert a small FFT teszt 1 percen belül elhasal MCH feszt kellett emelnem, így már small FFT-t is bírja

a blend a memoriahibak kimutatasara tokeletesen alkalmas.. en csak arra hasznalom.. cpu tesztelesre kizarolag small fft's

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 19:23

a blend a memoriahibak kimutatasara tokeletesen alkalmas.. en csak arra hasznalom.. cpu tesztelesre kizarolag small fft's

Legalább kiderült, hogy a ramommal nincs gond

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 19:25

Legalább kiderült, hogy a ramommal nincs gond

ddr667-en az enyemmel sem lenne gond    

Szerkesztette: westlake 2006. 09. 02. 18:27 -kor

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 19:27

ddr667-en az enyemmel sem lenne gond    

940MHz@5-5-5-15 aztán nagyon ddr2-667

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 19:30

940MHz@5-5-5-15 aztán nagyon ddr2-667

hol a srceen shot, kispalytas? :Ð

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 19:53

hol a srceen shot, kispalytas? :Ð

Az elõzõ oldalon palyti   :Ð

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 19:55

Az elõzõ oldalon palyti   :Ð

es tenyleg... ezt buktam..

mod: nade ez csak 1 giga  
es az az 5 5 5 15 eleg gaz

palytas?? lol nem pajtas?

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 20:05

es tenyleg... ezt buktam..

mod: nade ez csak 1 giga  
es az az 5 5 5 15 eleg gaz

palytas?? lol nem pajtas?

Nem gagyizni le a ramomat!   Volt 2 giga ramom is, igaz csak 2 napig

Természetesen pajtás, direkt írtam úgy :Ð

[westlake]

[Omega]

Dobd ki a p*csába, suxx gagyi... :Ð

[Valdy]

Csak 2 mega l2?





:Р csak vicc

[^Sunrise^]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 22:17

Lehet, hogy ez a honap sikeres lesz es kapunk egy kis jutalomosztast a cegtol, ha netan igy lenne, akkor talan beneveznek egy lapra, de procit csak kesobb terveznek bele, szoval egyelore PD-vel menne a cucc.
Ami fontos lenne:

* Min. 4-6 SATA
* NB 2 lyukas legyen, ne kampos
* 1 IDE csati
* Lehetoleg szeresse a Kingmax DDR2 memoimat.
* ATX tapcsati a memo foglalatok mellett fent a lap szelen legyen

Amilyen NE legyen:

* Kismillio felesleges bizbasz (IEEE1394, WIFI, stb.)
* Heatpipe-os hutes
* Tul draga

HC tuning nem igazan erdekel, amugy sem tudom mikor es milyen lesz a kov. procim.

Otletek, tippek?

[Omega]

-félrenyeltem-

Szerkesztette: Omega 2006. 09. 02. 21:35 -kor