(Nem lehet tudni, anno az i848 egy halom kakira sikeredett.)
Intel Core Duo Jónás, Merom, etc..
#641
Elküldve: 2006. 07. 15. 10:22
(Nem lehet tudni, anno az i848 egy halom kakira sikeredett.)
#642
Elküldve: 2006. 07. 15. 10:39
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 11:22
(Nem lehet tudni, anno az i848 egy halom kakira sikeredett.)
i964? nem is hallottam rola... biztos valami minosegi darab lesz
#643
Elküldve: 2006. 07. 15. 10:54
Idézet: westlake - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 11:39
Nem 964, hanem 946!
(Ellenben találtam egy Foxxcon lapot, ami a felirat szerint Q963-as chipsetes. Valami mikroBTX-es lap volt
#644
Elküldve: 2006. 07. 15. 11:19
Ez volt már linkelve? Van itt érdemi infó, azon kívűl, hogy valaki látott gépben ilyen procit?
#645
Elküldve: 2006. 07. 15. 11:33
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 12:19
Ez volt már linkelve? Van itt érdemi infó, azon kívűl, hogy valaki látott gépben ilyen procit?
szerintem mar sokan lattak.. nincs benne semmi kulonos.. tudni kell az msi laprol, hogy ES lap es a biosa sokban kulonbozik a normal forgalomba hozott ugyanilyen lapok biosatol..
a masik erdekesseg meg a dologban szerintem, hogy tudvalevoleg ez egyi975-os lap, megis egy gx2-es videokartya csucsul a pci-e slotban.. vicces
Szerkesztette: westlake 2006. 07. 15. 11:35 -kor
#646
Elküldve: 2006. 07. 15. 13:41
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 12:19
Ez volt már linkelve? Van itt érdemi infó, azon kívűl, hogy valaki látott gépben ilyen procit?
Ezt én nem igazán értem szerintem... szinte még csak a tesztlaboroknak van Conroe-juk, a legtöbb user csak várja a boltokba érkezést (azaz a valódi debütálást), ennek a taiwani jóembernek pedig már Kensfieldje van? Ez hogy lehet?
#647
Elküldve: 2006. 07. 15. 17:27
Idézet: Omega - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 14:41
kb mar 20 embernek van a vilagon kentsfieldje.. es ez csak eros becsles.. lehet, hogy sokkal tobb embernek van.. en meg vagyok rola gyozodve, hogy az intel nem sokkal a conroe veglegesitese utan megcsinalta a kentsfieldet.. jo par honappal ezelott lathattunk nehany kepet egy rendszerrol, amiben ket kentsfield csucsult
Szerkesztette: westlake 2006. 07. 15. 17:28 -kor
#649
Elküldve: 2006. 07. 15. 18:27
Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 0:03
Mindenki akik ideirtak legtobbjuk, azt irta vesz majd egy 965os lapot, mert az nem aranyaron vannak mint a 975X-es lapok es egyenlore kicsi procit bele kesobb belevesznek egy Conroet.
De nekik mindenkeppen lapot kell venniuk, kesobb a kenstfieldhez, tehat hiaba a 775os foglalat, ha van osszvissz 3 lap "aranyaron", amibe kesobb csere nelkul megoldhato a bovites a 4 magos CPUra. A masik fele nem csak a feszultsegszabalyza modul, hanem jo par ellenallas es kondenzator is kell az uj 975os lapokra, de ettol meg felrebeszelsz, mert bizony a regi 975os lapok ezek hianyaban bizony nem tamogatjak a Conroet.
Tehat badarsagokat te irsz. En tisztaban vagyok azzal, hogy ujabb a 965os chipset, sot meg a PATA problemairol is tudok.
De itt nem ez volt a kerdes, hanem hiaba veszel 965os lapot amin 775os foglalat van, mert azok biza nem fogjak tamogatni a Kenstfieldet. Tehat 775os foglalat ide, 775os foglalat oda, kell venni majd a lap helyett egy Kenstfieldet tamogato lapot.
Sot azon se fogok meglepodni, ha teljes supportja majd, csak a 985 es 995os lapoknak lesz az uj revizios Kenstfieldhez.
Már bocs
De most nincs pénzem Core-re, szted jövőre lesz 4 magosra? :Đ
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#650
Elküldve: 2006. 07. 15. 18:33
Szerkesztette: BoGab 2006. 07. 15. 18:33 -kor
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#651
Elküldve: 2006. 07. 15. 18:50
Idézet: BoGab - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 19:27
Már bocs
De most nincs pénzem Core-re, szted jövőre lesz 4 magosra? :Đ
Pont errol beszeltem.
De a draga szaki megmagyarazta nekunk, hogy a lenyeg a 775 foglalat, hiszen menni fog bennuk a Kenstfield. Meg nopersze a helyesiras, ami szamit.
Ja es hogy mi "HUJE" csoro parasztok vagyunk mert nem tudunk legalabb 200k-t kicsengetni egy Conroe cserere.
Biztos megartott neki, apuka dualmagos Opteron cfg-je.
Szerkesztette: Jakuza 2006. 07. 15. 18:58 -kor
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#652
Elküldve: 2006. 07. 15. 18:54
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#653
Elküldve: 2006. 07. 15. 19:37
Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 0:14
i965 kell ide, meg 6300-as conroe, aztán mehet az x2 alázás. a nagyrészének ugyis ilyen konfigja lesz.
Hát ez az... még a conroe se kapható nálunk, de már mindenki a Kents-re hajt
A kétmagosokat se használják még ki 100%-osan, mit akartok egy 4magossal? Mire oda jutunk, h dejó is lenne egy 4magos, addigra 20-30ért dobálják majd a hozzájuk való lapot is
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#654
Elküldve: 2006. 07. 15. 19:40
Idézet: Omega - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 14:41
Én azért láttam már pár fórumozó aláírásában... igaz, nem magyar..
(mármint core-t, nem field-et)
Szerkesztette: Smooth 2006. 07. 15. 19:49 -kor
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#655
Elküldve: 2006. 07. 15. 19:51
Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 19:54
Én is kérem, hogy ne menjetek át személyeskedésbe. Ezt nem szeretném.
westlake, lehet hogy szakmailag sokat hozzá tudsz adni a témához, de stílusban szokj hozzá a HWSW Fórumhoz, ha ide írsz. Nem támadó, nem öcsiző, nem veszekedő. Érvelő, író, békésen beszélgető.
Aki nem megfelelően reagált és kikérte a stílust; békesség.
Köszi.
Szerkesztette: Omega 2006. 07. 15. 19:53 -kor
#656
Elküldve: 2006. 07. 15. 20:01
Idézet: Smooth - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 20:40
(mármint core-t, nem field-et)
Aláírásba sok minden belefér... honunkban is van már Asus P5W DH Deluxe, nem is egy.
De pl. ahol azt a Kentsfield-et csodálták, írja a srác hogy nahát, mégcsak megrendelte a Conroet és vár, a teszter konfigjában meg a jövő év technikája.
Mindegy, biztos alap dolog ez, és csak én csodálkozom.
#657
Elküldve: 2006. 07. 15. 20:04
Idézet: Omega - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 21:01
De pl. ahol azt a Kentsfield-et csodálták, írja a srác hogy nahát, mégcsak megrendelte a Conroet és vár, a teszter konfigjában meg a jövő év technikája.
Mindegy, biztos alap dolog ez, és csak én csodálkozom.
Hát én már lassan ott tartok, h semmin nem tudok csodálkozni
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#658
Elküldve: 2006. 07. 15. 20:51
#659
Elküldve: 2006. 07. 15. 22:13
Idézet: Marczeeee - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 21:51
Érdekes, én úgy tudtam, 945/955 kell nekik minimum. Bár a conroe alá is csináltak 945ös lapot
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#660
Elküldve: 2006. 07. 15. 22:24
Idézet: Smooth - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 23:13
Vannak ilyen "patkolt" 865-ök amikkel elvileg mennek a duálos procik is. Sőt, a Wikipedia szerint még a Core 2 Duo is megy vmilyen szinten a 865PE-vel, bár ezt már nem tudom hogyan oldják meg. De az említett asus lap specifikációiban is szerepel, hogy támogatja akár a 65 nanos dual core procikat. Csak nem tudom mennyire stabil megoldás ez a 865-ös, és esetleg inkább 945/955/965 irányban kellene gondolkodnom.
Szerkesztette: Marczeeee 2006. 07. 15. 22:25 -kor

Súgó
A téma zárva.












