[Pietrosz]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 16:15

akkor a chipset lesz a hunyo

Már 10 pass hiba nélkül...
Akkor addig csökkentem az FSB-t amíg a large fft teszt is nem megy órákig hiba nélkül.

[Csokis]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 15:58

Nekem sincs és nem is lessz flopi
ISO nincs belõle?

Ami kell neked, az a Hiren's BootCD 8.3! Ezek vannak rajta: KATT!

Szóval rajta van 3 memtest is (Goldmemory, Memtest+ meg még valami) meg sok sok finomság!
Szedd le valamelyik linkrõl innen!

[Pietrosz]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 16:31

Ami kell neked, az a Hiren's BootCD 8.3! Ezek vannak rajta: KATT!

Szóval rajta van 3 memtest is (Goldmemory, Memtest+ meg még valami) meg sok sok finomság!
Szedd le valamelyik linkrõl innen!

Kösz

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 16:19

Már 10 pass hiba nélkül...
Akkor addig csökkentem az FSB-t amíg a large fft teszt is nem megy órákig hiba nélkül.

ha fut a memtest akkor usd be ezt a kombot:
c (betu) 1 3 5 0 enter... ez az 5-os tesztet loopolja folyamatosan

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 15:56

De az nem ugyanaz, mint at Orthos beta? :confused:
Mert annak minden tesztje lefut, kivéve a large fft's-t

de, megegyezik a ket progi, csak eppen az arthos betat is stress test 2004-nek hivjak

[arn]

de egy tesztet kiveve az parhuzamositott prime nem?

[arn]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 16:31

Ami kell neked, az a Hiren's BootCD 8.3! Ezek vannak rajta: KATT!

Szóval rajta van 3 memtest is (Goldmemory, Memtest+ meg még valami) meg sok sok finomság!
Szedd le valamelyik linkrõl innen!

a goldmemorybol van sokkal ujabb 

[Pietrosz]

Gondoltam egy nagyot, és átváltottam 4-4-4-12-re
Így legalább nem kell az FSB végét keresgetnem. Úgy néz ki 865 körül bírja a ram ezt az idõzítést. Így a proci csak 3030MHz körül megy, de legalább ezt alapfeszen is bírja, a chipsetnek is elég így a +0.1V.
Ha lesz kedvem megkeresem az FSB végét is, ami valahol 460-470 között lehet

[Csokis]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 17:00

a goldmemorybol van sokkal ujabb 

Ezt nem vitatom, mivel nem ismerem túlzottan. Csak ez komplett BoodCD mindennel rajta. No persze kicserélheted szvsz az újabb GoldMemory-ra.

[Pietrosz]

Nem egyszerû eza Core 2 tuning
Rájöttem, hogy az Intel QST összefügg az MCH-val valahogy. Továbbá azt is észrevettem, hogy az FSB/MCH nem szereti a nagy feszt, túlmelegszik, vagy nem tudom mi, de ha +0,3V-t adok mindkettõnek, akkor pl. nem is bootol. Tehát Intel QST-t kikapcsoltam, feszt visszavettem 0,1/0,1-re, és most így tesztelek. Eddig ilyen fesszel rögtön hibázott, most nem

[sohta]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 16:39

de, megegyezik a ket progi, csak eppen az arthos betat is stress test 2004-nek hivjak

Hátugye For dual-core/Hyperthreaded CPUs, please try this beta SP2004 Orthos Edition

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 20:17

Nem egyszerû eza Core 2 tuning
Rájöttem, hogy az Intel QST összefügg az MCH-val valahogy. Továbbá azt is észrevettem, hogy az FSB/MCH nem szereti a nagy feszt, túlmelegszik, vagy nem tudom mi, de ha +0,3V-t adok mindkettõnek, akkor pl. nem is bootol. Tehát Intel QST-t kikapcsoltam, feszt visszavettem 0,1/0,1-re, és most így tesztelek. Eddig ilyen fesszel rögtön hibázott, most nem

overvoltage protection.. mar beszeltem rola par helyen

[westlake]

Idézet: arn - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 16:58

de egy tesztet kiveve az parhuzamositott prime nem?

igen, a betaval mar nem kell szivni, mert egy progi tudja tesztelni a tobb magot..

[beteg]

Sziasztok!
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, osszátok meg velem pls! Mind a 72 oldalt nincs idõm végig olvasni, az 5. ig jutottam, de csak nagyobb lett a káosz
Szal az a gáz, hogy nincs elég zseton és valamirõl le kell mondanom. Egy E6400 est vennék és ha már, akkor muszáj lecserélnem a videókarim (X800GTO) is egy GX2 re. De az meg még brutál drága, úgyhogy szerintem maradok a jelenlegi 2X1GB Samu 667 nél, arra most nem költök.
Ezek után az lenne a kérdésem, hogy szerintetek jobban megérné venni 60 ért 2X1GB 800 as Corsair TwinX –et a tuning érdekében és egy olcsóbb vga-t?
A másik bajom az alaplap. OK, hogy Asus P5W DH Delux, de az nem egy elavult lap a Core 2 höz? A 975 nél nem jobb akkor már a 965? Attól „félek”, hogy pikpakk ki fognak jönni sokkal tutibb lapok a Core 2 alá és akkor… A P5B-n gondolkozom nagyon, de attól meg fázom kicsit, nem tudom, bírja-e annyira a tuningot mint a P5W? Ti melyikre szavaznátok?
Elõre is thx!
(Ja az azért hozzá tartozik, hogy max tuning potenciált nincs kedvem kikeresgélni, elég lenne, ha dobok rá egy kicsit, azon megy, stabil és gyorsabb lesz a masin mint a mostani D930 –am. Mondjuk az is tök jó, hogy olyan tesztet még nem találtam, ahol a 930 al hasonlították volna össze a 6400 –est! Lehet, hogy kis tuninggal nem is lenne gyorsabb!? Hogy miben? Pl. virtual pc alatt szerverfarm szimulálás, rar, némi videokonvert meg cod2.)

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 22:37

overvoltage protection.. mar beszeltem rola par helyen

Azt mondd hogy lehet kiiktatni

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 23:15

Azt mondd hogy lehet kiiktatni

elmeletileg sehogy.. szerintem csak a voltmod segit rajta.. hagyod postolni a gepet (kerezstuljut ugye a feszellonorzo fazison) aztan manualisan fetekered a feszeket.. ettol fugetlenul, az is elofordulhat, hogy folyamatosan aktiv az overvoltage protection.. ilyenkor szivas van

[westlake]

Idézet: beteg - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 23:10

Sziasztok!
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, osszátok meg velem pls! Mind a 72 oldalt nincs idõm végig olvasni, az 5. ig jutottam, de csak nagyobb lett a káosz
Szal az a gáz, hogy nincs elég zseton és valamirõl le kell mondanom. Egy E6400 est vennék és ha már, akkor muszáj lecserélnem a videókarim (X800GTO) is egy GX2 re. De az meg még brutál drága, úgyhogy szerintem maradok a jelenlegi 2X1GB Samu 667 nél, arra most nem költök.
Ezek után az lenne a kérdésem, hogy szerintetek jobban megérné venni 60 ért 2X1GB 800 as Corsair TwinX –et a tuning érdekében és egy olcsóbb vga-t?
A másik bajom az alaplap. OK, hogy Asus P5W DH Delux, de az nem egy elavult lap a Core 2 höz? A 975 nél nem jobb akkor már a 965? Attól „félek”, hogy pikpakk ki fognak jönni sokkal tutibb lapok a Core 2 alá és akkor… A P5B-n gondolkozom nagyon, de attól meg fázom kicsit, nem tudom, bírja-e annyira a tuningot mint a P5W? Ti melyikre szavaznátok?
Elõre is thx!
(Ja az azért hozzá tartozik, hogy max tuning potenciált nincs kedvem kikeresgélni, elég lenne, ha dobok rá egy kicsit, azon megy, stabil és gyorsabb lesz a masin mint a mostani D930 –am. Mondjuk az is tök jó, hogy olyan tesztet még nem találtam, ahol a 930 al hasonlították volna össze a 6400 –est! Lehet, hogy kis tuninggal nem is lenne gyorsabb!? Hogy miben? Pl. virtual pc alatt szerverfarm szimulálás, rar, némi videokonvert meg cod2.)

"akkor muszáj lecserélnem a videókarim (X800GTO) is egy GX2 re"

ezen a reszem olyan jot mosolyogtam  

Szerkesztette: westlake 2006. 09. 05. 08:26 -kor

[beteg]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 9:26

ezen a reszem olyan jot mosolyogtam  

az utsó kártyám egy 1900xt volt, ez csak ideiglenesen van, de ok, persze, lehet röhögni..
és véleményed is van P5B vs P5W ügyben?

[arn]

a p5bt en is szivesen kiprobalnam... negymagos procikat hajtottak benne @3600mhzen.

[westlake]

Idézet: beteg - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 10:03

az utsó kártyám egy 1900xt volt, ez csak ideiglenesen van, de ok, persze, lehet röhögni..
és véleményed is van P5B vs P5W ügyben?

nem rohogtem, hanem mosolyogtam.. az azert nem ugyanaz
igen, van velemenyem.. leszamitva a cross fire-t es a magasabb memoriasavszelesseget, a p5b deluxe siman veri a p5w dh-t.. tuning, feszek..