[Templomegere]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 18:41

hat figyu
1.ahogy fejlodik mostanaban a piacon levo cucc  ember legyen a talpan aki mindenrol mindent tud,
2. itt is meg tudom ismerni, szerintem ez a forum is az egyik fajtaja a lehetosegeknek hogy egykis imformaciot gyulytsek.
3. en nem irom mindenre pologatva, hogy en eztis tudom, mint nehanyan,  (NEM ITT).
4.mostmar tudom amitt edig nem mert itt meg mondta valaki  
de azert koszi a tanacsot

amit itt megtudsz az x1900xt topikban  az AMD memoria kompatibilitásáról , az édes kevés lesz ahoz hogy még véletlenül se hülyeséget vegyél  

[Templomegere]

Idézet: TNTmax - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 17:27

Ennyit jelent a DC, 3dmark nevu akarmiben, hogy pontosak legyunk, nem jatekokban.

Amugy nem tudom van e létjogosultsága ennek az új kártyának, mert én eddig egy 7800gtx-el tökéletesen elvoltam bármelyik játékkal 1920x1200-as felbontással.
Mondjuk talán az új 3007WFP-t már illik egy ilyennel meghajtani 

//tnt

azért már van jópár game ami hála  a VGA drivereknek valami kicsikét kamatozik a dualcore-ból!

[saca3]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 19:54

amit itt megtudsz az x1900xt topikban  az AMD memoria kompatibilitásáról , az édes kevés lesz ahoz hogy még véletlenül se hülyeséget vegyél  

jogos de
de azert teljesen sotet nam vagyok....vagy azt hiszem nem.
az hogy el vicceljuk a dolgokat szerintem ez igy jo
koszi neked is tenyleg rendesek vagytok hogy vigyaztok hogy ne hulyesegre dobjam ki a penzem  tenyleg, megegyszer koszi nektek  

[saca3]

Idézet: TNTmax - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 18:27

7800gtx-el tökéletesen elvoltam bármelyik játékkal 1920x1200-as felbontással.
Mondjuk talán az új 3007WFP-t már illik egy ilyennel meghajtani 

//tnt

huuuuu
mijen monitorod van?    

[saca3]

egyebkent pont ma gondolkodtam azon hogy ehez a karihoz 1 igazan jo monitor kellene ami magas felbontasban is tud uzemelni, mert igazabol ugy lenne az igazi jatszani ezzel a karival nem?

[Frosty]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 18:56

azért már van jópár game ami hála  a VGA drivereknek valami kicsikét kamatozik a dualcore-ból!

Régebbi játékokon valóban egész sokat dob teljesítményben, de az újabbakban annyit ér mint szarnak a pofon.
Cod2-höz is készítettek DC patchet és kemény +1 fps a különbség ami akár hibahatár is lehet. Ergo kétlem, hogy Oblivionban vagy UE3 alatt lenne valami külnbség az egy magos és két magos procik között.
Na jó talán majd Geforce 8800 Quad SLI alatt kijön majd a különbség DC proci javára. Addig még sokat kell várni amíg az újabb enginek is proci limitesek lesznek.


Hamár itt tartunk. Fearben tudnál tesztelgetni nekem egy kicsit x1900-zal?
Lényeg: x1900-at hajtsd szét amennyire csak tudod és 1280*1024-ben minden maxon kivéve soft shadow és FSAA off teszteld le úgy, hogy elõször a proci alapórajelen megy, majd 2800-on. Kíváncsi vagyok mennyi lesz a különbség.

Remélem nem csak markokkal szoktál játszadozni.

Szerkesztette: Frosty 2006. 02. 06. 20:32 -kor

[fLeSs]

A dualcore csak procilimites beállítások mellett ér vmit (Q4 alatt legalábbis elég sokat ), csakhogy procilimites beállítások mellett ritkán jáccunk.

szerk: amúgy még az életben nem szívtam annyit, mint ezzel az x1900 crossfire + ecs ati crossfire chipsetes alaplap setuppal, nemtom beüzemelni a crossfiret (975x-nél simán ment)...

Szerkesztette: fLeSs 2006. 02. 06. 20:33 -kor

[ElvisTheKing]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 21:26

A dualcore csak procilimites beállítások mellett ér vmit (Q4 alatt legalábbis elég sokat ), csakhogy procilimites beállítások mellett ritkán jáccunk.

szerk: amúgy még az életben nem szívtam annyit, mint ezzel az x1900 crossfire + ecs ati crossfire chipsetes alaplap setuppal, nemtom beüzemelni a crossfiret (975x-nél simán ment)...

ÍÍzi..., íííízi....., ízirájer öcsém! Ízirájder! Plágenpléj az...menni fog. Mint anno GUS Max install Win alá 

[vipi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 20:26

A dualcore csak procilimites beállítások mellett ér vmit (Q4 alatt legalábbis elég sokat ), csakhogy procilimites beállítások mellett ritkán jáccunk.

szerk: amúgy még az életben nem szívtam annyit, mint ezzel az x1900 crossfire + ecs ati crossfire chipsetes alaplap setuppal, nemtom beüzemelni a crossfiret (975x-nél simán ment)...

ezt nem nagyon értem.
pl a source multi is inkább cpu függõ. bf2 is, nem? 

szvsz nem csak abból áll a világ, hogy a vga limitál vagy a cpu limitlja a vga-t (vagyis mind2 esetben vga limitrõl beszélünk, csak annyi a különbség, hogy közvetett vagy közvetlen).
a cpu limitálhat fizikát, ai-t, akármit...

szal pacth-ekkel sztem lenne ma is jópár játék, amit rendesen meg lehetne gyorsítani valódi dc támogatással. pl. a jobbfajta stratégiák is ebbe a körbe tartoznak sztem...

Szerkesztette: vipisrac 2006. 02. 06. 20:41 -kor

[fLeSs]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 20:38

a cpu limitálhat fizikát, ai-t, akármit...

szal pacth-ekkel sztem lenne ma is jópár játék, amit rendesen meg lehetne gyorsítani valódi dc támogatással. pl. a jobbfajta stratégiák is ebbe a körbe tartoznak sztem...

eleinte én is ezt hittem...
de próbáld ki.

[vipi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 20:44

eleinte én is ezt hittem...
de próbáld ki.

jó, persze a legtöbb fps csak grafra van kihegyezve, szal azokra áll.
ai semmi, fizika semmi.
de a statégiákat (már amik nem a errõl szólnak) megnézném dc alatt.

[FragMaster]

ejj, ezek a játék sztereotípiák

[Omega]

A DC jelenleg pont annyira 0-t számít, mint a PCI-E és a DDR2. Önmagában és együtt akár, a hardver nem számít semmit, amíg nem használják ki a szoftverek. PCI-E-s A64-es konfigra is csak azért van szükség, mert AGP-be nem megy semmi a ritka X850XT-n felül. De, minap olvastam, hogy becáfol a 7800, mint egy tövénél elszorított f@sz punnyadt orgazmusa. Ezt nem szeretem ebben az iparban, jobban marketing, mint bármi... amikor vártam egy ilyesmire, akkor jött a pofára esés.
Mellesleg pont ugyanez a dolog az A64 is, évekig kihasználatlanul, aztán most végre a Vista... volna örülni, de hát a legújabb technológia... és hogy érdemes volt-e várni erre, hát persze jön a DDRII -mert miért ne jönne- ?
Átb@szás az egész PCipar. De ezért szeretjük. Ha mindenki ennyire kapna a 'fejlõdésre', mint a hardcore pécések, akkor talán nagyobb üzlet lenne, mint az olaj (annál nincs nagyobb, de eltúlzott hasonlatnak jó volt). De legalább is, szerintem a marhákon mérik le, merre érdemes menni. Szal' irány a platformváltás, a PCI-E szûk lesz (ugyanazért, amiért az AGP - miért???), jön majdmás foglalat és ez így lesz mindig.

Addig is CPU teljesítmény limit, videokártya limit, TFT/CRT átmérõ limit rulZ, igazíts folyton.

[Templomegere]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

2000mhz


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

2800mhz


VGA 702/1620

[fLeSs]

Most kapcsolj be 4x Adaptive AA-t és újra mérd le 2 és 2,8 GHz-en.

[-Turbo-]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. Feb. 6., Monday - 21:08

A DC jelenleg pont annyira 0-t számít, mint a PCI-E és a DDR2. 

Ez hulyeseg. A DC igenis nagyon hasznos. Az ,hogy jatekokban nem gyorsit.. az 1 dolog. Elsosorban nem arra van kitalalva.

[Frosty]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 21:37

2000mhz



2800mhz


VGA 702/1620

2800mhz-en mért eredmény nem semmi. 2* több mint amennyit én kapok.

[Templomegere]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

2000mhz


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

2800mhz

4xfsaa

[fLeSs]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 21:53

4xfsaa

Mondjuk A AA jobb lett volna, vagy ha már sima AA, akkor 1600x1200, de azért láccik a lényeg.

[Templomegere]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 21:57

Mondjuk A AA jobb lett volna, vagy ha már sima AA, akkor 1600x1200, de azért láccik a lényeg.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


2000mhz


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


2800mhz

1600x1200 4xfsaa , minden max .