HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon X1900 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon X1900 R580 Értékeld a témát: -----

#2201 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 12. 18:14

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jún. 12., hétfő - 10:29

ATI mondjon le :mad:  :reklamacio:  :down:
Fáj az igazság?>>katt<< :D

egyszer azert megneznem hogy tesztelnek :D

#2202 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 12. 18:37

Idézet: arn - Dátum: 2006. jún. 12., hétfő - 19:14

egyszer azert megneznem hogy tesztelnek :D

powerpointtal meg excellel :D
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#2203 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 00:43

2 tesztet is találtam, egyiket itthon, másikat melóban, és most egyiket sem talállom :reklamacio:

90%ban az X1800XT volt a gyorsabb az X1900GT-vel szemben, mindkettőben 256megás volt az X1800XT!

Ééés+6k. Úg ynézem tuningolva kb ugyanazt tudja egy X1800XL mneg egy X1900GT... ennek még konkrétan is utánajárok...
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#2204 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 00:44

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 1:43

2 tesztet is találtam, egyiket itthon, másikat melóban, és most egyiket sem talállom :reklamacio:

90%ban az X1800XT volt a gyorsabb az X1900GT-vel szemben, mindkettőben 256megás volt az X1800XT!

Ééés+6k. Úg ynézem tuningolva kb ugyanazt tudja egy X1800XL mneg egy X1900GT... ennek még konkrétan is utánajárok...

7900GT szóba sem jöhet? :confused:  :rolleyes:  :Đ
- Where are we going?
- Let's go find out.

#2205 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 06:15

Egyik megvan:
http://www.pureoverc...rticle36-1.html

Szóbajöhetne.
De amit szeretünk a piros oldalon:
-HDR+FSAA
-ATT :up:
-on the fly fesz állítás (fél-2 hetes uptimeokkal ritkán indítom újra, állandóan megy, emlet fesszel nem akarom hajtani, sőt, ha nem játszok, akkor csökkentem, de ha kell a kraft, akkor menjen :) )
-ogl-es játékkal nem játszok, 98%ban D3D, és ált amikkel játszok abban az ATi jobb. Így nem a legjobb a 7900GT. Volt 6600GTm is (rövid ideig), nem vagyok szemellenzős, bár szimpibb ATi, tény.
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#2206 Felhasználó inaktív   BigBear 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.425
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 06:37

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jún. 12., hétfő - 10:48

itt egy összehasonlítás x1800xt 512mb és x1900gt közt KATT

egyik itt, másik ott...én szvsz x1800xt-t csak 512 rammal ajánlanék x1900gt-vel szemben

Csuda tudja. Szvsz x1800xt olcsóbb, s általában azért gyorsabb, mint az x1900gt. Bár az igaz, hogy 512M lenne az igazi.

Az oldalról viszont megvan a véleményem.  :rolleyes: 
Főleg a HL2 teszt tetszett, ahol nem átallottak 7900gt-t x1900xtx karihoz hasonlítani, majd még le is írni, hogy az Ati mennyivel jobb, mert ilyen-olyan szűrőkkel kevésbé csökken a teljesítménye. Ki hitte volna, hogy egy kategóriával feljebb sorolt, 1,5-2x drágább kártya gyorsabb lesz!   :rolleyes:  :omg:

Szerkesztette: BigBear 2006. 06. 13. 06:37 -kor

42

#2207 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 08:24

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 7:15

Egyik megvan:
http://www.pureoverc...rticle36-1.html

Szóbajöhetne.
De amit szeretünk a piros oldalon:
-HDR+FSAA
-ATT :up:
-on the fly fesz állítás (fél-2 hetes uptimeokkal ritkán indítom újra, állandóan megy, emlet fesszel nem akarom hajtani, sőt, ha nem játszok, akkor csökkentem, de ha kell a kraft, akkor menjen :) )
-ogl-es játékkal nem játszok, 98%ban D3D, és ált amikkel játszok abban az ATi jobb. Így nem a legjobb a 7900GT. Volt 6600GTm is (rövid ideig), nem vagyok szemellenzős, bár szimpibb ATi, tény.

hat a 256os kartyaval megnezem hogyan fogsz hdrt+aat hasznalni :D

az attvel egyetertek, a r9800 ota nagyon hianyzik. kafa proggi.
tuningolva 7900gt...

#2208 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 09:06

Idézet: arn - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 9:24

hat a 256os kartyaval megnezem hogyan fogsz hdrt+aat hasznalni :D

az attvel egyetertek, a r9800 ota nagyon hianyzik. kafa proggi.
tuningolva 7900gt...

Autós játékok ;)
De ugye TFT miat 1280fix, úgyhogy abba meg 256memmel 90%ban bőven elfér
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#2209 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 09:25

egy izzasztobb jateknal aa nelkul is csurig van a 256m... erdemes rivatunerrel osdn figyelni.

a cod2 pl meg 100megat hasznal felette. nem csoda, hogy lassu. pedig az nem is hdr.

Szerkesztette: arn 2006. 06. 13. 09:26 -kor


#2210 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 09:52

ATTn én is figyelem,és onnan veszem hogy elég ;)

COD2 úgy  van rosszul megírva ahogy van... amúgy.
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#2211 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 10:50

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 7:15

-HDR+FSAA

512-es karival talán...
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#2212 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 11:54

OSD-n nézzétek már mi mennyit eszik... pls...
Egy autós gamma (ahol elbírja majd e kettőt együtt, mert úgysem az Unreal3at meg a FEARt fogom így tolni :) ) ott meg mennyi textúra lesz/van?
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#2213 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 12:27

garantaltan keves lesz... tobbet fog szamitani a +256m.

#2214 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 12:28

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 10:52

COD2 úgy  van rosszul megírva ahogy van... amúgy.

az lehet, de pcre tobbnyire igy optimalizalnak.

#2215 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 12:33

de roviden... jobban fog porogni az x1900, ahol amugy is egy valag fpst kapsz, ott meg tobb lesz (minek), viszont ha a vegere er a ramnak drasztikusan lecsokken a teljesitmeny, mig a masiknal alig. neked kell eldonteni, hogy benchmarkolni akarsz, vagy jatszani.

#2216 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 17:07

Idézet: arn - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 13:33

de roviden... jobban fog porogni az x1900, ahol amugy is egy valag fpst kapsz, ott meg tobb lesz (minek), viszont ha a vegere er a ramnak drasztikusan lecsokken a teljesitmeny, mig a masiknal alig. neked kell eldonteni, hogy benchmarkolni akarsz, vagy jatszani.

Ezt nem értem... nem 3Dmarkot néztem, hanem a játéktesztekben az X1800XL meg az X1900GT vannak kb egyszinten; legalábbis inkább ezek mint az XT meg a GT, mert 80%ban erősebb az XT.

Az erősebb shader egységekről beszélsz? :think:
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#2217 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 17:11

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 18:07

Ezt nem értem... nem 3Dmarkot néztem, hanem a játéktesztekben az X1800XL meg az X1900GT vannak kb egyszinten; legalábbis inkább ezek mint az XT meg a GT, mert 80%ban erősebb az XT.

Az erősebb shader egységekről beszélsz? :think:

Ezt nem mondanám. Az XL egyértelműen lassabb mint a GT. A GT sok helyen megveri az XT-t is. Jóval közelebb van az XT-hez, mint az XL-hez.
Semper Fi

#2218 Felhasználó inaktív   saca3 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 622
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 17:16

GYEREKEK,
x1900xtx-et vegyetek, az a tuti, nallam nagyon beszaladt :D  :D  :up:
P5W DH Deluxe  CPU:E6600 Core 2 duo,  3* 250.GB SATA hdd, GAINWARD  8800GTX vivo, 2*1024.RAM 800MHZ. TAGAN 480W-Tap, logitech mx5000 bill, eger mx1000,  samsung 940bf

#2219 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 17:17

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 18:16

GYEREKEK,
x1900xtx-et vegyetek, az a tuti, nallam nagyon beszaladt :D  :D  :up:

Ott a pont. :)
Semper Fi

#2220 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 13. 17:18

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 18:16

GYEREKEK,
x1900xtx-et vegyetek, az a tuti, nallam nagyon beszaladt :D  :D  :up:

Na és a képe is szebb :dance: :]
- Where are we going?
- Let's go find out.

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó