[MC Pite]

Én is ezt mondom... és olcsóbb is...
Ez az, ez a második a 3 tesztbõl amit találtam

Szerkesztette: MC Pite 2006. 06. 14. 06:27 -kor

[Frosty]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 6:22

de halk, nem? vagy nem? tuningolni nem akarok..
nem nekem valo mar az

mar en is hajlok az X1900GT fele, 7900gt vs x1900gt tesztet meg nem talaltam. ha vki tud egyet akkor ...

szerk.: megvan http://www.pureoverc...rticle36-4.html
grafikonokat atnezve, hat...nem tul meggyozo X1800XT256 gyorsabb..

Vegyél x1900-at, ne csak én szenvedjek. Tapasztald meg a szebb képet.

[MC Pite]

PH-n egy srác az XT és XT512 közötti 14K árkülönbözetre:
"Hát hidd el hogy sokat számít nem minden proginal de vannak olyan játékok ahól igenis nagyon számít!"

[hajsza]

Elkezdtem olvasni a pureoverclock cikket. Még nem jutottam a végére, de ez:

Idézet

I wouldn't recommend any of these cards if you want 1600x1200. Essentially if you have a monitor that demands this sort of resolution (20" WS comes to mind) then you wouldn't want to waist it by having to turn down many of the visual quality settings from within Oblivion just to get it moving.

ez nagyon fájt. A waist (derék,csípõ) szót hasznáni ott, ahova a waste (pazarolni, pocsékolni) való erõsen jelzi, hogy az illetõnek vagy nem anyanyelve az angol (ebben az esetben megbocsátható a botlás), vagy anyanyelve, de nagyon gyengén iskolázott (én az utóbbira tippelek, mert a kiejtés hasonlóságára épít, amit arra utal, hogy az illetõ gyakran hallja a két szót kiejtve). Sajnos egyre többször tapasztalom ezt (gyakori pl. a your="a tied" és a you're="te vagy" keverése) és elgondolkodtat, hogy ha valaki nem tud rendesen írni, akkor annak vajon mennyire érdemes a véleményét figyelembe venni. Nem a teszt eredményére gondolok, mivel a mérést egy hülye is el tudja végezni és nem kell az oldal írójának a segítsége, hogy levonjuk magunk a megfelelõ következtetéseket, de hosszabb távon nem bíznék meg egy ilyen kaliberû személy véleményében.

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 8:31

Vegyél x1900-at, ne csak én szenvedjek. Tapasztald meg a szebb képet.

Így van, vegyetek x1900-at, hogy utána mondhassam, idézem magamat:

Idézet

Én megmondtam...

:Ð

[MC Pite]

Srácok, Giannitól azt hallom, hogy elég nagy az X1800asok selejtaránya... X1900eknek jobb... ehhez hozzátudtok szólni vmit? :confused:

[MC Pite]

A HIS ICEQ X1800GTO-i átmatricázot és átflasheltXL-ek
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=4142772

[FragMaster]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 13:24

A HIS ICEQ X1800GTO-i átmatricázot és átflasheltXL-ek
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=4142772

a his iceq változatát a kezdetektõl fogva lehetett flesselni csak úgy megromlik a fless után a tuningpotenciál, hogy gto-nak hagyva jól megrángatva gyorsabb, mint xl-esítve és úgy meghúzva

[MC Pite]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 14:29

a his iceq változatát a kezdetektõl fogva lehetett flesselni csak úgy megromlik a fless után a tuningpotenciál, hogy gto-nak hagyva jól megrángatva gyorsabb, mint xl-esítve és úgy meghúzva

VR-Zoneon zt írták is; de másutt nem láttam ilyet... idáig úgy voltam hogy a több pipe hõje nem baj a quad radimnak, de hogy sem fesz emelés, sem órajelben utána nem akarja az igazságot az elbizonytalanító
Mert akkor marad az akciós GTO.

Idézet

I could only hit 563MHz Core and 600MHz Memory after the unlock, but that was with default voltages and fan left at default speed. More voltage and faster fan speed did not help the overclock. That said, the card was very stable at 563/600MHz with the unlocked pipelines, and there were no artifacts which meant that all 16 pipelines on this card is good.

So what does this mean? Should one unlock the 4 pipelines with the BIOS flash or not? If you want to run the card cooler and more silent, I would suggest the unlock as it boosts performance without the need for more voltage and faster fan speed.

If you want maximum performance at the cost of a warmer running card and a louder fan, you may want to NOT unlock it but overclock it with more voltage thrown in via the Overclocker Tool software.

Mert ezért sem volt nekem dilemma hogy X800XL vagy X800GTO, mert 2 magból az egyik 16pipe és nem megy, másik csak 12 pipe, de 50% tuning meg se kottyan neki. Ha ez 1 kártyába testesül...

Amúgy csak az iceq változat ilyen? Éninkább a jólmeghúzom híve vagyok; arra még alszok egyet, hogy hosszú távon a default fesz+16pipe, azaz egy gyengén húzható XL-t vegyek 60ért, vagy egy átlagosan húzható GTO-t 45ért - vagy fesszel húzzam, de ez a kari jó lenne ha legalább 1 évet, de inkáb másfelet kihúzna; onthefly fesz rulez, de _állítólag_ elég sûrûn hullanak a kártyák

Szerkesztette: MC Pite 2006. 06. 14. 14:30 -kor

[FragMaster]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 15:21

Ha ez 1 kártyába testesül...

de sajna nem
viszont a gto-ból a his-en lévõ jó hûtés és a tuningpotenciál miatt megéri szvsz

[acu]

elméletileg van sima HIS X1800GTO Turbo. ugyanolyan hûtéssel mint az XL.
én személyszerint nem preferálom a fesz emelést, pipe unlocking "veszélytelenebb".

[FragMaster]

Idézet: acu - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 15:50

elméletileg van sima HIS X1800GTO Turbo. ugyanolyan hûtéssel mint az XL.
én személyszerint nem preferálom a fesz emelést, pipe unlocking "veszélytelenebb".

áhh...inkább iceq

[Frosty]

Azt hittem van x1800-nak is topikja...  :o

[MC Pite]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 15:28

de sajna nem
viszont a gto-ból a his-en lévõ jó hûtés és a tuningpotenciál miatt megéri szvsz

Jó hûtés nekem vízhûtéssel nem túl mérvadó; extra tuningpotenciál az lenne, de ált a tesztekben nem emelnek feszt, annélkül meg nem mennek túl sokat, ált a 600as magórajelet sem érik el.
Gondoltam veszek 60ért egy 2év garos XL-t; ami végülis nem lenne rossz vétel, de ha akkor gyk nem megy rajta a voltmodd, akkor egy X800XLes (en rossz) tuningpotenciállal megvert X1800XLem lesz; amit valszínû bármelyik GTO elér (15 ezerrel olcsóbban)...

Pipe unlocking veszélytelenebb, de engem az érdekel hgoy X forintét mekora teljesítményt kapok:




Mivel CSAK addig adnék fesz míg kell a 3D powa, utána gyári alá csökkentem az órajellel együtt, nem lenne a karira káros hatással. (Vízhûtés mellett természetesen van huzat a VGAn.)

Van topicja, elné', át is fáradtam elsõsorban oda...

Szerkesztette: MC Pite 2006. 06. 14. 16:40 -kor

[joshua7]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 6:22

de halk, nem? vagy nem? tuningolni nem akarok..
nem nekem valo mar az

mar en is hajlok az X1900GT fele, 7900gt vs x1900gt tesztet meg nem talaltam. ha vki tud egyet akkor ...

szerk.: megvan http://www.pureoverc...rticle36-4.html
grafikonokat atnezve, hat...nem tul meggyozo X1800XT256 gyorsabb..

Auto-n hagyva halk, csak hipp-hopp 90 fok.  

[joshua7]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 12:38

Srácok, Giannitól azt hallom, hogy elég nagy az X1800asok selejtaránya... X1900eknek jobb... ehhez hozzátudtok szólni vmit? :confused:

Nekem nem dícsérte az x1900-at sem.
Ph-s topikban meghalt pár embernek.

[saca3]

mondom x1900XTX

[Papa]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 22:06

mondom x1900XTX

Szeva!
Majd a fülest Jacával küldöm kifelé hozzátok. 

[saca3]

Idézet: Papa - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 22:09

Szeva!
Majd a fülest Jacával küldöm kifelé hozzátok. 

OK
KOCCE,
MAJD HIVJ ,MSN-EN



JA ES AKKOR IS 1900XTX  AZ A TUTI  ( nekem)

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 19:12

Nekem nem dícsérte az x1900-at sem.
Ph-s topikban meghalt pár embernek.

alapvetoen erdekes dolog, fel gepnyi (lassan gepnyi) aramvetelt rabizni egy kartyara...

a moddolt 7900gtm egyenlore megy, de meg csak most jon a nyar