[BoGab]

Akkor még egyszer

A GeForceFX egy architektúrális csõd volt az R520 pedig nem az
Az R520 gyártási késése írható egyedül a box számlájára, mivel nagyobb prioritást élvezett a MS-nak leszállítandó chip halmaz, mint a desktop GPU-k, mert ugye MS-sel nem jó összerúgni a port... Meg egy olyan zsíros üzlettõl nem áll el szivesen senki...

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 10:05

nem lesz itt semmifele "gyakorlati" innovacio, amig nem tamogatja minden nagyobb gyarto... a pcs jatekfejlesztoknek eleguk van a 600 fele iranyvonalbol, ami felevente uj fordulatot vesz.

Amiket Bepe írt pont jó példák, ugyanis a megvalósítás mindenhol szabványos, olyan helyeken van eltérés, amit nem a játékot fejlesztõ használ.
Ringbusz - driverbõl
HDR+AA - user
Az utolsó ilyen eltéréskisérlet az FX volt meg is lett az eredménye...

[ElvisTheKing]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 22:57

Te ElvisTheKing..
Lenne hozzád 1 kérdésem
Mióta lettél te ekkora kib*szott nag NV fan?  Ugyanis tudtommal 9500-rõl váltottál 6600Gt-re.. Namost gondolom emiatt.. Én nem azt mondom hogy rossz a 6600GT (én is meg vagyok vele elégedve teljesen) De azért ezt mégsem kéne.
Ha Gef2mx-rõl váltottál volna 9550-re, gondolom most az ATI lenne a King...

Szerk:
Én anno 5200-ról váltottam 9600-ra, és valóban megváltás volt. Nade ettõl még nem szaroztam le az Nv-t, hisz a 2 kártya k*rvára nem 1 súlycsoport.

Hát én igazából 3Dfx fan voltam már az elejétõl, igaz akkor nem volt semmi kb. Nvidia Riva TNT-ig ami a 3Dfx Voodoo1-el, hátmég a 2-vel (SLI!!!) felvette volna a harcot! Akkor jött a Voodoo 2 és a Riva TNT és üj királyt koronáztunk a TNT-vel, majd a TNT2-vel, majd a GeForce-al....Addig ATI sehol!!!! nem volt..a kis Rage chipek gyengének sem voltak nevezhewtõek.....

Az ATi elsõ kártyája, a Radeon (sima 1-es) volt amit a GeForce 2 GTS ellen szántak. Tudom biztosra, mivel akkor nekem is GF2 Pro-m volt. Már bánom h akkor nem azt vettem, mivel hosszabb távon VIVO miatt még jobb vétek is lett volna. 3 év mülva leégett a Pro és akkor kényszerõségbõl jött a gariban cserélt FX 5200 64-bit xarság. Arról ésszerõ volt ATi Radepn 9550-re váltani....Az jó kari volt, 9xxx széria....

NV vel ellentétben az ATi-nak korán sincs annyi átmeneti karija mint NV-nek...GF 1-2 GF 3-4, GF 6-7, FX-nek hál Istennek nem volt....

Szóval nincs nekem a seggemen NV lógó, de ami jó az jó, és ahol erõlködnek az látszik.. Emlékszek mi volt 3Dfx-nél, még a fúzió elõtt, ahol a TNT2-k és a GeForce volt az Úr!

Én sok szerencsét és kitartást kívánok az ATi-nak, szüksége lesz rá, mert nem õ diktál ez tény, és remélem sokáig lesz mert akkor NV elsatnyúl és akkor jajj nekünk....lehet akkor majd felvirágzik az S3 és az XGI vagy visszatér a Matrox a nagy gyártó  , és mindezt a Diamond Multimedia színeiben (Viper széria rulezz  )

[BoGab]

XGI-t temetheted, mivel FX-et próbáltak másolni, de még azt is sikerült alúlmúlni nagy meló lehetett

Átmeneti kártyát hogy érted?

Azért csendesen megjegyezném, hogy való igaz a 3DFX csõd után az nvidia lett a vezetõ kártyagyártó, õ diktált. Sikerült is neki jó pár mutatós darabot kivillantani, leírtad õket én nem teszem meg még egyszer, de azért a gef4 mellett nem kéne elfeledkezni a R8500-ról, az a kártya volt szvsz az elsõ aki árnyékot vetett a Geforce-ok fényes felületére. Itt már párszor el is hangzott, hogy a PS megoldása már annak elõremutatóbb volt, mint a Gef4nek. Aztán ugye jött a DX9 széria, FX csodaszéria. Egy nagyon jó család volt a 9700 és 9500, aztán ezt csak tetézték a 9600 és 9800-cal, majd végül mind a két család átmászott a low-k technológiára, amivel sikerült mind a 2t teljesen kihajtani. Ezután következett a gef6 és az x7/800 családok eljövetele. Gondok ATi-nál az x700-zal, nem megy AGP-re, de mégis. Azért nvnél is megvolt a bukta emlékszem, hogy a 6800 debüt után ugyanaz volt, mint az x1800 esetében, hogy jó darabig egy darab nem volt belõle. Az x700-at lenyomta a 6600 széria (nvidia szvsz konrétan a 6600GTnek köszönheti, hogy visszaszerezte a piaci részedést), de a felsõ kategóriában az x800 azért szorongatta a 6800-at. Itt még én sem láttam semmi extrát, a sm3.0 1-2 techdemón kívül nem sokat mutatott magából, HDR dettó. Aztán jött a 7800 meg elõtte az x850, na azért az x850-nél már én is "reklamáltam" hééé, hol az sm3??? Hát sehol
Jött az x1000 széria. Sztem pont annyi újítást tartalmaz, amennyivel késõbb jött. Egy alapvetõen más elvek szerint megtervezett GPU. Ugyanez lesz a G71 vs R580 is. Már látom a belinkelt 2048*1536-ban készült teszteket, ahol is az R580 a 16 ROP és TMU miatt nem fog úgy muzsikálni, mint a G71 a Frosty által emlegetett 16ROP és 32 TMU kombóval

Én személy szerint ürölök, hogy két gyártó van ezen a területen (lehetne több is), mert van verseny és fejlõdés

Egyet nem értek. A középkategóriát sikerül mindig elcs*szni De most komolyan, x700, x1600 (ami nem rossz darab, csak nem 6800 áron, ami stabilabb prodikciót mutat be)
Kiváncsi vagyok, hogy R580-nal elvileg jövõ mutánsok mit mutatnak majd.

Szerkesztette: BoGab 2006. 01. 12. 18:44 -kor

[ElvisTheKing]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 19:21

XGI-t temetheted, mivel FX-et próbáltak másolni, de még azt is sikerült alúlmúlni nagy meló lehetett

Te hány éves vagy 12? 15?...Jézus....Neked fingod nincs a VGA történelemrõl, tényekrõl, már megbocsáss...az FX-et másolni? és mégis hogy? mint a dolgozatot a suliban? Menjél már.... :o

Te is csak olyan "fanboy" lehetsz mint a többség....

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 15:54

Amiket Bepe írt pont jó példák, ugyanis a megvalósítás mindenhol szabványos, olyan helyeken van eltérés, amit nem a játékot fejlesztõ használ.
Ringbusz - driverbõl
HDR+AA - user
Az utolsó ilyen eltéréskisérlet az FX volt meg is lett az eredménye...

az a szabvanyos, amit minden tamogat, a tobbi meg blahblah... a ringbusz architekturalis megoldas (nem?).

[Frosty]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ElvisTheKing]

A kártyával csak 1 bajom van, a bazi nagy esztétikátlan hûtés....nem lehetett má' megoldani rendesen, és akkor még nekem is tetszene....

Biztos vagyok benne h lenyomja az NV csúcskártyájat, sicher agyon van hajtva (látszik szemmel, lásd fent írtam...) és telepakolva shader egységekkel, biztos ami biztos alapon....

És mikor lehet majd megvenni?

[Frosty]

x1900XL egyelõre nem lesz.

[BoGab]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 19:27

Te hány éves vagy 12? 15?...Jézus....Neked fingod nincs a VGA történelemrõl, tényekrõl, már megbocsáss...az FX-et másolni? és mégis hogy? mint a dolgozatot a suliban? Menjél már.... :o

Te is csak olyan "fanboy" lehetsz mint a többség....

Több, sztem te vagy 12.

[Frosty]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 18:41

A kártyával csak 1 bajom van, a bazi nagy esztétikátlan hûtés....nem lehetett má' megoldani rendesen, és akkor még nekem is tetszene....

Biztos vagyok benne h lenyomja az NV csúcskártyájat, sicher agyon van hajtva (látszik szemmel, lásd fent írtam...) és telepakolva shader egységekkel, biztos ami biztos alapon....

És mikor lehet majd megvenni?

Hûtést nem lehet máshogy megoldani.

Ezért van verseny. Nv meg telepakolja pixel pipe-okkal, meg TMU egységekkel a kártyáját és szint úgy szarrá húzzák.

Január ~23.  Tariz elvileg már tudna rendelni ide Mo-ra is. Aki kíváncsi az árára az dobjon neki privit, vagy nekem.

[Frosty]

Hiszitek vagy sem, de rage3d-n és anadtech fórumán még néha ennél is gyerekesebb a színvonal. Nyugodjatok meg.

[FragMaster]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 18:48

Hiszitek vagy sem, de rage3d-n és anadtech fórumán még néha ennél is gyerekesebb a színvonal. Nyugodjatok meg.

jó, de az amerikaiak ritka hülyék ám

[ElvisTheKing]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 19:46

Hûtést nem lehet máshogy megoldani.

Ezért van verseny. Nv meg telepakolja pixel pipe-okkal, meg TMU egységekkel a kártyáját és szint úgy szarrá húzzák.

Január ~23.  Tariz elvileg már tudna rendelni ide Mo-ra is. Aki kíváncsi az árára az dobjon neki privit, vagy nekem.

Viccelsz?  Mérnökök vagy ATi fan-ek dolgoznak ott? Jézus, az a legegyszerûbb része annak a ketyerének.....Igaz láttam már Shapphire-tõl X700-on olyan hûtõt h hányingert kaptam....Design...zéró

[BoGab]

Asus X1800XT Top-nak is ugyanez a doboza, Asuséknál megint kreatívak voltak

[-Turbo-]

Azert nem utasitanam vissza.

[ElvisTheKing]

Egy dolog még nagyon idegesít, Nvidiánál ATinál egyaránt...a gyerekes kretén marketinggrafika ami a hûtõkõn van. Mi a faxnak egy ilyen vasra, Nalu, Ruby, MadModMike és többiek??????? Bazz, tegyenek rá egy gyártó/chip lógót és kész...Mellesleg elvbaxxák az "imidzs"-et ezekkel a giccses demófigurákkal....degenerált egy programozók vannak ott....futtassanak PC Demo Scene-ek demóihoz hasonló vizuális dolgokat (Doomsday, Farbrausch, Kewlers,.....Gods....), rendezzenek reklámdemó versenyt...bazz.....

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 19:03

Asus X1800XT Top-nak is ugyanez a doboza, Asuséknál megint kreatívak voltak

Nincs idõ. Sietni kell.

x1900XTX-nek biztos más dizájnú doboza lesz.

Szerkesztette: Frosty 2006. 01. 12. 19:26 -kor

[ElvisTheKing]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 20:10

Nincs idõ. Sietni kell.

Nem, ez nem így van, már hónapokkal -jobb esetben, de minimum gyártás elõtt 1 héttel 5-10 design -elõtte meg kell legyen a dobozdesign, bundle és minden..Ez üzlet, nem iskola, óvóda....

[fLeSs]

Én csodálkozom, hogy ElvisTheKingnek még válaszoltok.