[Frosty]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 20:25

igen, az nvidia meg 480W-ot ajanlott a 6800ultrahoz.. ehhezkepst

Azért egy átlag amerikai usernek lehet hogy több cucc van a gépében.

[Omega]

Semmi köze a többi cuccnak ehhez. Az idézetben az szerepel, hogy az X1900XTX-hez olyan táp kell, ami a 12V-os ágon 30A áram leadására képes.

[-Turbo-]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. Dec. 28., Wednesday - 20:32

Azért egy átlag amerikai usernek lehet hogy több cucc van a gépében.

akkor sem, sot..

[didyman]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 20:32

Azért egy átlag amerikai usernek lehet hogy több cucc van a gépében.

Nézd meg az adataimat, azaz a konfigomat. 250W akkor sem tud elmenni rajta, ha mindent tökre hajtok, és ebben a táp vesztesége is benne van.

[Omega]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 21:35

Nézd meg az adataimat, azaz a konfigomat. 250W akkor sem tud elmenni rajta, ha mindent tökre hajtok, és ebben a táp vesztesége is benne van.

Ez üt...

[didyman]

400VA-es UPS viszi (250W valós maximum). A szoftvere szerint 65%-nál jobban még nem sikerült terhelni . A monitor nincs rajta, mert az +135W és annak nincs szüksége szünetmentesre .

[bepe_79]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 22:17

400VA-es UPS viszi (250W valós maximum). A szoftvere szerint 65%-nál jobban még nem sikerült terhelni . A monitor nincs rajta, mert az +135W és annak nincs szüksége szünetmentesre .

Úúú, vazze!!! Ezt jó, hogy fölhoztad! Nekem most APC UPS 350-CS mögött van az aláírásombéli config, P4 proc+gef6600 + egy 17-es 795 FT Flatron. Akkor a moncsit érdemesebb nem az UPS mögé kötni, hanem simán csak közvetlenül tápot adnio neki? Vagy maradhat az UPS-en, és nem rövidíti meg a szünetmentes táp életét? 

[Omega]

Cikk.

Idézet

Amennyiben a sokak által jósolt január végi idõpontban valóban megjelenik a piacon az R580-alapú ATI kártya, úgy hozzávetõlegesen négy hónapos ciklusával az R520-ra épülõ, hányattatott sorsú X1800 széria lesz a legrövidebb ideig „uralkodó” csúcssorozat a vállalat eddigi történetében.

Hát jah... ami nem is meglepõ, mivel az 1800-ak eléggé késve érkeztek.


Idézet forrása: Prohardver

[Piter]

Teljesen félreértitek ezt a 30A-es dolgot, pedig eléggé egyértelmû.

Azt írják, egy kártyához 30A, kettõhöz 38A ajánlott a 12V ágon, tehát egy kártyánk 8A kell. Így a fogyasztása kb. 100W küröl jön ki (gondolom ez a maximum). A többi kraft a 12V-ról a gép más részeinek kell, elsõsorban intel tulajoknak. A "másik tábor" nyugodtan levonhat ~8-10 ampert az +12V igénybõl, illetve ~100-120 wattot a max. fogyasztásból.

[Omega]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 11:11

...

:o Be sem szerelem a rílpóvámat, pedig már itt melegszik a konvektor elõtt

[bepe_79]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 11:11

Teljesen félreértitek ezt a 30A-es dolgot, pedig eléggé egyértelmû.

Azt írják, egy kártyához 30A, kettõhöz 38A ajánlott a 12V ágon

Hát szerintem nem. Egy kártyának 30A kell, és ha SLI-be van kötve, akkor jön képbe a 38A. De nem a 38A-ból kell leszármaztatni (felezni) szvsz.. Bár én sem tudom elmagyarázni értelmesen.

[Taranis]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 12:35

Hát szerintem nem. Egy kártyának 30A kell, és ha SLI-be van kötve, akkor jön képbe a 38A. De nem a 38A-ból kell leszármaztatni (felezni) szvsz.. Bár én sem tudom elmagyarázni értelmesen.

Ezt gondold már át. Közelebb áll az igazsághoz peti2mtag okfejtése, még ha nincs is teljesen igaza a számokkal.

Mégis milyen elven fogyasztana az egyik kártya 30A-t, a másik (mellékötve CF-el) meg majd a negyedét (+8A)?

Jól is néznénk ki, ha a kártya önmaga elfogyasztana több, mint 300W-ot terhelt állapotban. A mostani kártyák géppel együtt sem esznek ennyit.

Szerkesztette: Taranis 2005. 12. 29. 13:44 -kor

[bepe_79]

Idézet: Taranis - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 13:41

Ezt gondold már át. Közelebb áll az igazsághoz peti2mtag okfejtése, még ha nincs is teljesen igaza a számokkal.

Mégis milyen elven fogyasztana az egyik kártya 30A-t, a másik (mellékötve CF-el) meg majd a negyedét (+8A)?

Jól is néznénk ki, ha a kártya önmaga elfogyasztana több, mint 300W-ot terhelt állapotban. A mostani kártyák géppel együtt sem esznek ennyit.

Nem én adtam ki ezt az elõzetes preview-ban, hanem az ATi, aki tervezi az r580 vpu-t, és az arra épülõ x1900-at.  Én csak leírtam a tényeket, amit állítottak. 

[BoGab]

Petinek van igaza.

A 12V-os ágon nem csak a VGA fekszik, hanem arra kötöd a cdromot/dvdírót/vinyót, plusz tápcsati alaplapra ugye a procinak, megy a lapra is a 12V-os ágból...

Valamint érdemes összeszorozni a két értéket és összevetni
12*8=96W
12*30=360W
Mert ugye U*I, azért az így érdekes lenne.

Amúgy meg az elõzõ oldalon az az enermax táp is 30A-t ad le folytonos használat mellett, mert a 12V-os ampereket egy pontból választják le.

[bepe_79]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:11

Petinek van igaza.

Én is Peti vagyok.   

[BoGab]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:14

Én is Peti vagyok.   

Ez de hülyén jött ki

Peti2mtag-nak van igaza

[Frosty]

Valóban Peti2mtag-nak van igaza. 3:1 arányban nyertünk innentõl aki az amperekrõl akar beszélgetni az go to táp topic.

[-Turbo-]

Peti(nem BePeti ) megmondta a frankot, asszem tovabblephetunk.

[arn]

nem lattam, hogy vki a kartyat belinkelte volna mar...



szep egy allat lesz. lassan tenyleg valogatni kell hozza a tobbi alkatreszt, hogy elferjen. nem tudom, hogy mikor erik el azt a szintet, hogy a fogyasztasra is figyeljenek (mint a prociknal). a zaj mar tobbnyire ok.

[BoGab]

Pedig volt asszem

Amúgy érdemes vmi tesztbõl kilopkodni a képeket és összevetni az r520GPU-t az R580-nal és a 2 nyákot.
A nyákok felépítése nagyon hasonló. Szóval sztem méretileg nem lesz nagyobb.