[Frosty]

arn. R580 ugyanarra a nyákra épül mint R520.

ATi most nagyon biztosra akar menni a hardlaunch-el. Ha R580 kihozatala jó akkor csak annyi a dolguk, hogy R520 helyett R580-at tesznek a nyákra, meg más biost és már kész is. Nem kell se a memóriára se a nyákra várniuk mert már azok most tömeggyártás alatt vannak. Szóval most Ati-nak bejöhet.

[BoGab]

Ja, jó húzás.

De ha jól sejtem NV is valami hasonlóban töri a fejét, 6800GS-en vmi ilyesmit próbálgatnak.

Amúgy engem érdekelnének a kis leszármazottak is, mert elvileg az R580-nal a híresztelések szerint jönnek a "butított" verziók. Arról a tájról is csepegtethetnének némi hírt

[dr.PAra]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:33

arn. R580 ugyanarra a nyákra épül mint R520.

ATi most nagyon biztosra akar menni a hardlaunch-el. Ha R580 kihozatala jó akkor csak annyi a dolguk, hogy R520 helyett R580-at tesznek a nyákra, meg más biost és már kész is. Nem kell se a memóriára se a nyákra várniuk mert már azok most tömeggyártás alatt vannak. Szóval most Ati-nak bejöhet.

Már nem azért de ez a kép nagyon fake gyanús...

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:36

Ja, jó húzás.

De ha jól sejtem NV is valami hasonlóban töri a fejét, 6800GS-en vmi ilyesmit próbálgatnak.

Amúgy engem érdekelnének a kis leszármazottak is, mert elvileg az R580-nal a híresztelések szerint jönnek a "butított" verziók. Arról a tájról is csepegtethetnének némi hírt

Szerintem lábkompatibilitásban nincsen semmi nagyszám. Költséghatékonyság azt annyi.

[bepe_79]

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:52

Már nem azért de ez a kép nagyon fake gyanús...

Hát..január 26-án jön ki, úgyhogy dec. 29-én akár lehet nem fake is.

[Frosty]

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:52

Már nem azért de ez a kép nagyon fake gyanús...

R520 magmérete rávetítve R580-ra. Photoshop.

[BoGab]

Haonlít az r520ra.

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:55

Szerintem lábkompatibilitásban nincsen semmi nagyszám. Költséghatékonyság azt annyi.

Persze, hogy nincs.

Csak így csökkennek a fejlesztési költségek és vele a kártyaárak, ami nekünk jó

[Frosty]

R580 csak a +3 alu-ban különbözik R520-tól. Nem kell nagy változásokat várni kinézetre.

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:58

Persze, hogy nincs.

Csak így csökkennek a fejlesztési költségek és vele a kártyaárak, ami nekünk jó

Szerintem meg nekik nagyobb profit.

[arn]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:33

arn. R580 ugyanarra a nyákra épül mint R520.

igazad van

[bepe_79]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:59

R580 csak a +3 alu-ban különbözik R520-tól. Nem kell nagy változásokat várni kinézetre.

Mármint hogy minden egyes pipe-ra 3 shader ALU jut.

[dr.PAra]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:59

R580 csak a +3 alu-ban különbözik R520-tól. Nem kell nagy változásokat várni kinézetre.

És azt honnan is tudjuk pontosan, hogy csak ennyiben fog különbözni...  :confused:

[Frosty]

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:29

És azt honnan is tudjuk pontosan, hogy csak ennyiben fog különbözni...  :confused:

Ezzel van teli az internet. Xbitlabs, hkepc, anandtech, Inq stb.

[BoGab]

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 16:29

És azt honnan is tudjuk pontosan, hogy csak ennyiben fog különbözni...  :confused:

Pletykákból. Tudod, mint a vénasszonyok a faluban

Konkrétum sehol... csak a 90 napon belül...

Amúgy mit szeretnél még, miben különbözzön?

Szerkesztette: BoGab 2005. 12. 29. 15:35 -kor

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:34

Pletykákból. Tudod, mint a vénasszonyok a faluban

Konkrétum sehol... csak a 90 napon belül...

7800GTX és x1800XT megjelenése elõtt a pletykák már igazaknak bizonyultak.

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 16:35

7800GTX és x1800XT megjelenése elõtt a pletykák már igazaknak bizonyultak.

Mármint, hogy "in house and working"?

Én már akkor sem kételkedtem benne

Én addig nem nevezek egy pletykát igaznak, amíg egy fejlesztõ/tervezõ rá nem bólint

[dr.PAra]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 16:34

Pletykákból. Tudod, mint a vénasszonyok a faluban

Konkrétum sehol... csak a 90 napon belül...

Amúgy mit szeretnél még, miben különbözzön?

Nem szeretnék én semmit, pontosan erre céloztam, hogy pletykákkal már teli a padlás, várjuk meg a hivatalos bejelentést...

[bepe_79]

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:55

Nem szeretnék én semmit, pontosan erre céloztam, hogy pletykákkal már teli a padlás, várjuk meg a hivatalos bejelentést...

Ezek itt a topikban elõzetes spekulációk úm., ha meg szeretnénk várni a hivatalos álláspontot, akkor január 26-áig nem lenne értelme beírni ide semmit.

[Omega]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:11

Petinek van igaza.

A 12V-os ágon nem csak a VGA fekszik, hanem arra kötöd a cdromot/dvdírót/vinyót, plusz tápcsati alaplapra ugye a procinak, megy a lapra is a 12V-os ágból...

Valamint érdemes összeszorozni a két értéket és összevetni
12*8=96W
12*30=360W
Mert ugye U*I, azért az így érdekes lenne.

Amúgy meg az elõzõ oldalon az az enermax táp is 30A-t ad le folytonos használat mellett, mert a 12V-os ampereket egy pontból választják le.

Nem Enermax, hanem Coolermaster!   :Ð
Még ennyi off hadd legyen, hamár kiszenvedtük hogy mi is van ezzel az ámperral valójában:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Sorry, és /ON