[Asker]

anandtechen egy "kissé" máshogy szerepelt a kártya

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:22

az inkompatibiltasnal? van egy jatekfejleszto ismerosom, o meselte, hogy milyen sokat szopnak a pcs fejlesztesekkel, mert mire megcsinalnak egy motort mindenfele kartyara, addigra elavul.

egyszerubb nekik konzolokra.

Nem, ott, hogy a 9800 és a 9600 feature listája nem azonos. Mert sztem ugyanazokból az elemekbõl épül fel csak a 9600-osokban ez+az kevesebb.

[Frosty]

Sors iróniája: R580 itt van, Jockas eltûnt.

Szerkesztette: Frosty 2006. 01. 24. 17:48 -kor

[BoGab]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:36

anandtechen egy "kissé" máshogy szerepelt a kártya

Felbontás?
Ph - 1600*1200
At - 1920*1400

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:47

Sors iróniája: R580 itt van, Jockas eltûnt.

Meg Hubert, Bepe...

[FragMaster]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:48

Meg Hubert, Bepe...

érdekes...nincsenek itt és nincs is flame

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:30

viszont alig lenne fejlõdés, a játékfejlesztõk meg ahoz tartanák magukat...
viszont könnyebb lenne optimalizálni a gámákat az tuti

jo, de a hwfejlodes az erem egyik oldala... adott es fix hwbol csodakat lehet kihozni. aki latott c64en demokat, az tudja mirol beszelek. kell par ev, mire kiismerik a programozok az adott hwt. eleg nagy kulonbseg van egyegy kozol bevezetesekor, es kifutasakor megjeleno jatekok szinvonala kozott.

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:38

Nem, ott, hogy a 9800 és a 9600 feature listája nem azonos. Mert sztem ugyanazokból az elemekbõl épül fel csak a 9600-osokban ez+az kevesebb.

ficsorokben ugyanolyat igertek.

[GORO]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:15

Hmm, ez szvsz harmatgyenge! Ok, GTX512 elegge papirkartya szagu. De akkor is. X1800XThez alig gyorsult par %ot.
...

??? 15-40%! kevés??? Mennyinek kellene lennie???
Szerintem meg nagyon sokat gyorsult - a shadereknek köszönhetõen.

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:54

ficsorokben ugyanolyat igertek.

Még mindig nem értem

A Radeon 9800 és a 9600 feature listája sztem tök ugyanaz.

Ha azt mondod, hogy a gffx és a R9XXX-é nem azt aláírom, vagy, hogy a R4XX és a gef6 vagy r5xx és g70

F*sznak kötözködök

[FragMaster]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:53

jo, de a hwfejlodes az erem egyik oldala... adott es fix hwbol csodakat lehet kihozni. aki latott c64en demokat, az tudja mirol beszelek. kell par ev, mire kiismerik a programozok az adott hwt. eleg nagy kulonbseg van egyegy kozol bevezetesekor, es kifutasakor megjeleno jatekok szinvonala kozott.

akkor meg olyan hw kell, ami a lehetõ legfejlettebb és elég gyors is, hogy a funkcióit ki tudja használni...és ezt hagyni egy ideig
ez drága is lenne és ehhez tényleg konkurenciamentesség kéne

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:31

most megy vérszemmel a "kinél van a leggyorsabb kártya"

bar ha jol belegondolok, ez kb 1.5x gyorsabb ugy a 7800gtnel. ennel az xt egy 10%al lassabb, az xl meg legalabb ennyivel lenne meg lassabb.

igy mar ott vagyok, hogy tok felesleges lenne cserelni, es az xt is majd ketszer annyiba kerul. sebessegileg x1900xtxre cserelnek max +15-20e radobasaval. erre egyenlore nem sok az esely.

[BoGab]

Idézet: GORO - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:56

??? 15-40%! kevés??? Mennyinek kellene lennie???
Szerintem meg nagyon sokat gyorsult - a shadereknek köszönhetõen.

Ugyan már, Turbo az örök elégedetlen

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:57

akkor meg olyan hw kell, ami a lehetõ legfejlettebb és elég gyors is, hogy a funkcióit ki tudja használni...és ezt hagyni egy ideig
ez drága is lenne és ehhez tényleg konkurenciamentesség kéne

nem lenne semmi baj, ha lenne egy olyan platform, amivel tenyleg 100%ban kompatiblis minden... de mivel dx9bol is van mar par verzio, a kartyak ezekkel meg igy meg ugy kompatibilsek, a drvek szinten, ilyenolyan ficsorhiannyal, egy csomofele hwfelepitessel es sajatossaggal. igy messze kerulunk a kiindulasi allapottol.

[Inquisitor]

OFF: 9600 vs 9800
Szerintem arra gondol, hogy a DirectX 9-nél elõírás volt (vagy nem?), hogy a kártyesz ciklusonként 8 texelt(? lehet hogy most rossz szavakat írok ám be, lehet szólni érte!) kellene, hogy le tudjon renderelni, aminek a 9500Pro, 9700 és 9800 széria eleget tesz, de a 9500, 9600 kártyák esetén már ugye két ciklus alatt képes csak rá, nem említve a "csodás" X300-at.

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:57

Még mindig nem értem

A Radeon 9800 és a 9600 feature listája sztem tök ugyanaz.

Ha azt mondod, hogy a gffx és a R9XXX-é nem azt aláírom, vagy, hogy a R4XX és a gef6 vagy r5xx és g70

F*sznak kötözködök

van olyan dx9 ficsor, amit a 9600 nem tud a 9800al szemben. azt most ne kerdezd, hogy melyik, mert nem vagyok (3d) programozo, es nem is emlexem, hogy pontosan mit mondott mar.

de ha nagyon erdekel, akkor megkerdezem neked. 

[BoGab]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 19:01

OFF: 9600 vs 9800
Szerintem arra gondol, hogy a DirectX 9-nél elõírás volt (vagy nem?), hogy a kártyesz ciklusonként 8 texelt(? lehet hogy most rossz szavakat írok ám be, lehet szólni érte!) kellene, hogy le tudjon renderelni, aminek a 9500Pro, 9700 és 9800 széria eleget tesz, de a 9500, 9600 kártyák esetén már ugye két ciklus alatt képes csak rá, nem említve a "csodás" X300-at.

Nem hiszem, mert sztem ennek a kritériumnak sem a FX5200/5600/5700 széria nem tesz eleget.

De majd utána olvasok és ha találok ilyet megkövezem magam

[FragMaster]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:00

nem lenne semmi baj, ha lenne egy olyan platform, amivel tenyleg 100%ban kompatiblis minden... de mivel dx9bol is van mar par verzio, a kartyak ezekkel meg igy meg ugy kompatibilsek, a drvek szinten, ilyenolyan ficsorhiannyal, egy csomofele hwfelepitessel es sajatossaggal. igy messze kerulunk a kiindulasi allapottol.

njah...kéne valami egységesség
amióta kint van a dx9 azóta nem volt olyan, hogy akár csak két rivális kártya pont ugyanazokat a fícsöröket tudják a dx9-en belül...
a generáción belüli eltérésekrõl ne is beszéljünk

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 19:03

van olyan dx9 ficsor, amit a 9600 nem tud a 9800al szemben. azt most ne kerdezd, hogy melyik, mert nem vagyok (3d) programozo, es nem is emlexem, hogy pontosan mit mondott mar.

de ha nagyon erdekel, akkor megkerdezem neked. 

Érdekelne

[GORO]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:57

bar ha jol belegondolok, ez kb 1.5x gyorsabb ugy a 7800gtnel. ennel az xt egy 10%al lassabb, az xl meg legalabb ennyivel lenne meg lassabb.

igy mar ott vagyok, hogy tok felesleges lenne cserelni, es az xt is majd ketszer annyiba kerul. sebessegileg x1900xtxre cserelnek max +15-20e radobasaval. erre egyenlore nem sok az esely.

7800GT-re + 15-20e=X1900XTX. Ez jó! Ez tényleg jó! Ez egyenlõ volna egy becsületsértéssel!