[Frosty]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 17:44

ahány oldal annyi eredmény...

Legkorrektebbek szvsz. Imádom õket mert 6* annyi programmal tesztelnek mint mások.

[arn]

johet az nv valasz 

[fLeSs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 17:59

Legkorrektebbek szvsz. Imádom õket mert 6* annyi programmal tesztelnek mint mások.

ezzel mi is így voltunk egy ideig, de msotmár csak azokat teszteljük, aminek van is értelme. most majd megint frissülni fog egy kicsit a játékparkunk.

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 19:06

ezzel mi is így voltunk egy ideig, de msotmár csak azokat teszteljük, aminek van is értelme. most majd megint frissülni fog egy kicsit a játékparkunk.

en alapbol az ujabb engines teszteket nezem csak egy tesztben. mi ertelme van egy dx8 szintu tesztnek?

[GORO]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 18:08

en alapbol az ujabb engines teszteket nezem csak egy tesztben. mi ertelme van egy dx8 szintu tesztnek?

Szerintem sincs sok. Legtöbbször pure speed. 

[GORO]

Kicsit sûrûn vannak az események. X1800, GTX512, X1900, most meg már "rögtön" itt a G71, utána megint sorbanállás. 

[joshua7]

Ph-n már van x1900. 150k (xt) és 170k (xtx). 

[BoGab]

Idézet: GORO - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 19:51

Kicsit sûrûn vannak az események. X1800, GTX512, X1900, most meg már "rögtön" itt a G71, utána megint sorbanállás. 

Ja, ez most elég furcsán jött össze, hála az R520 késésének

[GORO]

Csak várni és megint jön egy újabb trónkövetelõ. Végre küszöbön a középosztály meg az alsókategória is az Nvnél - eléggé megváradták magukat ami azt illeti. Bár nem rossz, hogy így mégegy rókabõr a 6800-ról és lefedik a 6600-al az egész alsó-középsõ szegmenst, amíg csak lehet. Az Atinál meg olyan óriási lyuk tátong már az X1900/1800 után, hogy az már sok. Innen nagyon hiányzik valami ütõs VGA. Addig is, még egy kicsi X800.   Rövid idõn belül, már annyiféle új kártya lesz, hogy nem gyõzzünk válogatni, de nem baj. Csak jöjjenek.  

Szerkesztette: GORO 2006. 01. 25. 20:46 -kor

[BoGab]

Tuti kitalálnak oda vmi 12pipe-os x1800-at vagy ilyesmi. Az x1600 érdekes egy állatfaj, annyira rossznak sem mondható, csak épp a teljesítménye rohedtul nem akkora, mint ahova szerették volna tenni

[PAJ01]

mar nem azert de ahogy nezegetem a teszteket az x1800 is elveri a 7800at szal mire ez a hatalomatvetel szlogen?

[BoGab]

Sokan FX verést vártak...

...és az a jó az nem elég jó

Szerkesztette: BoGab 2006. 01. 25. 22:36 -kor

[-Turbo-]

Idézet: PAJ01 - Dátum: 2006. Jan. 25., Wednesday - 22:23

mar nem azert de ahogy nezegetem a teszteket az x1800 is elveri a 7800at szal mire ez a hatalomatvetel szlogen?

GTX512ot nem nagyon..

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:57

Még mindig nem értem

A Radeon 9800 és a 9600 feature listája sztem tök ugyanaz.

Ha azt mondod, hogy a gffx és a R9XXX-é nem azt aláírom, vagy, hogy a R4XX és a gef6 vagy r5xx és g70

F*sznak kötözködök

megigertem 

Idézet

Ha minden igaz, ennek a capsnek a hiánya miatt:
D3DPMISCCAPS_MRTPOSTPIXELSHADERBLENDING
Ezt mondjuk a DXCapsViewer-rel lehet megnézni, adják a DX SDK-hoz.
MRT (multiplerendertarget) esetén a pixel shader után már nem tud alphatest-et sem...
Bõvebben:
http://msdn.microsoft.com/library/default....der_Targets.asp

[BoGab]

Köszi

[Hubert]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 5:30

GTX512ot nem nagyon..

Az egy fantom, s baromi drága, amikor megjelenik. Mármint a fantom.

Nem értem miért ahhoz kell hasonlítani ... miért nem egy HIS X1800 XT OC Edition-höz hasonlítunk ?

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 20:04

Ph-n már van x1900. 150k (xt) és 170k (xtx). 

sogoreknal is megjelentek az arlistakon. usaban 520 dollcsi.

ez nyitasnak nem is rossz. 

[arn]

amugy nem kellene a kiemelesben az x1800 es x1900 topikokat megcserelni?

[Hubert]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 17:06

ezzel mi is így voltunk egy ideig, de msotmár csak azokat teszteljük, aminek van is értelme. most majd megint frissülni fog egy kicsit a játékparkunk.

X3: Reunion-t javasolom, azaz a demóját. Benchmark-ként futtatható, látványos, szép, futtatható AA+AF és különbözo felbontások mellett. Jól leterheli a vasat.

1280x1024 4xAA 16x AF, 45 fps átlag egy 3200+ A64 1GB RAM X1800 XT gépen.

www.egosoft.com letötési oldalán található

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 26., csütörtök - 13:30

amugy nem kellene a kiemelesben az x1800 es x1900 topikokat megcserelni?

Turbo már jelezte a modoknak