[bepe_79]

The card is expected on January 24th just a day after my birthday but we are not sure whether that is the fixed date. We know that ATI is getting ready to ship the cards.

[bepe_79]

"While some games track 3DMark closely, others do not, so ATI will probably be more than that little bit ahead on a number of games, but this new card is probably not the clean kill ATI would want it to be. The top end G71 should have little trouble eclipsing it in most things."

http://www.theinquir.../?article=28620

[Dan(td)]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 22:14

ElvisTheKing-nél már csak bepe rosszabb 
Ha idézzem:

Nem biztos az, nemtom páran emlékeznek-e arra amikor egyik fórumtársunk a gef4-éért cserébe egy r9600prot kapott a szervizben és inkább egy s3trioval tolta addig amíg nem kapott geforce-ot újfennt és addig az Ati-t meg bottal piszkállta, hogyaszongya: ehhez a xarhoz én hozzánem nyúlok.

nevet nem írok

Üdv: Dan

[Dan(td)]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 22:53

Kegyetlenül, sztem nv logo van a homlokára és a s*ggére is tetoválva

Sztem inkább a csattogós lepkéjére

Üdv: Dan

[arn]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 20:29

azert mert 1 honappal hamarabb jon automatikusan jobb? :confused:

azt en nem mondtam...

egy 32 pipas g71et jobbnak tartok (700+ mhzen). a 1.5x nagyobb shaderteljesitmeny nem fog 2x annyi texturazot potolni. sot! a g70 shaderei jobban teljesitettek azonos kiepitesnel, meg a nagyobb orajel is levesz az ati elonyebol.

jelenlegi jatekoknal az nvidia elonyere szavazok, ha igazak a specifikaciokrol szolo pletykak.

viszont... az ati ugy nez ki tenyleg megjelenik jan vegen, az nvidia pedig LEHET marciusban. masfel ket honap nagy ido, lehet addigra jobban felfuttatjak az r580at, es elorukkolnak vmi modifikalt kartyaval. lesz ra idejuk.

[arn]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 20:52

Nem áll itt ATinak semmi....

Az NV szó maga egyenlõ az innovációval, ATi nem alszik egy jót, mert az a fránya NV megint új technológiával állt elõ, nomeg gyorsabb is azonos órajelen itt-ott....

A consumer kártyák szintjén mindíg is másodhegedûs volt, kezdettõl fogva a 3Dfx és NV mögött....a 9xxx széria volt az egyetlen, és most minden fanATikus azzal jön....

A márkapreferencia hobby szinten mindenki saját "vallása", de technikai szemszögbõl nem kérdés ki diktálja az irányt/divatot/és mindent a consumer/enthusiast VGA piacon. Igaz az Intel több integrált szaart ad el....

nem vagy egy kicsit szemellenzos?

[arn]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 21:02

Ha már egyeseknek áll (vagy nem) ez-az, akkor pl. (aktuális dolog) a Dell (ah, loserek azok) vajon miért 4! NV karit tett SLi-be a legújabb "örültségükbe" és miért nem 4 CrossFire-ben izmozó kártyát? Gazdaságpolitika? Business? Talán az ultimate gépet akarták összerakni? Nem fontos....de nem ATi csücsül benne....

Az X1900 meg egy újabb "ultra" kártya, ha lesz rá G71 válasz azt csak a piac diktálja....majd a következõ generáció megmondja ki is az "ész" a VGA piacon

dell... az intel az utobbi idoben sokkal jobb procikat csinalt.

[arn]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 22:05

Szerinted a ringbus az mi? A csak az ATi kártyák által tudott feature-krõl (AA+HDR együtt) meg már ne is beszéljünk. Az nVidia kártyák hol tudnak ilyet? Az innovatív dolgokkal kapcsolatban pedig csak annyit, hogy pont az ATi tekint a jövõbe, kísérletezik új dolgokkal: szerinted miért lesz az r580-ban pipe-onként 3 shader ALU és nem pedig csak 2, ahogy eddig azt megszokhattuk? Azért, mert az ATi a jövõ felé nyit. Én pedig marha nagy ati fan vagyok valóban az nVidia aláírásommal, nVidia avatarral, és Gef 6600-as kártyámmal. Majd jön Jockas, meg a Hubert, és akkor megtudod, hogy mi az az ati fan.

nem lesz itt semmifele "gyakorlati" innovacio, amig nem tamogatja minden nagyobb gyarto... a pcs jatekfejlesztoknek eleguk van a 600 fele iranyvonalbol, ami felevente uj fordulatot vesz.

[arn]

amugy minden fanatikusnak, akarmelyik oldalon - szanalmasak vagytok

[Cabal]

Mind a két oldal fejleszt, de csak annyit amennyivel a vásárlókat arra ösztönözheti hogy vásárolják a kártyáikat. Felesleges olyan fejlõdést (fejlesztést) várni mint amikor a 3Dfx berobbant a piacra.

Hiába a fejlesztés ha nem használják a játékgyártók (lásd pl.: Ati esetén a Trueform).

Nem hiába foglalkozik mind a két nagy cég videóchip gyártáson kívül mással is (alaplap, konzol graf vezérlõ).
Elég csak megfigyelni mikor volt a NV-nél az FX és az ATI-nál az x1xxx széria.
Mind a kettõ a konzolos "munkáik" után jött ki (lehet hogy nem tudnak annyi idõt/kapacitást rászánni).

[BoGab]

Akkor még egyszer

A GeForceFX egy architektúrális csõd volt az R520 pedig nem az
Az R520 gyártási késése írható egyedül a box számlájára, mivel nagyobb prioritást élvezett a MS-nak leszállítandó chip halmaz, mint a desktop GPU-k, mert ugye MS-sel nem jó összerúgni a port... Meg egy olyan zsíros üzlettõl nem áll el szivesen senki...

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 10:05

nem lesz itt semmifele "gyakorlati" innovacio, amig nem tamogatja minden nagyobb gyarto... a pcs jatekfejlesztoknek eleguk van a 600 fele iranyvonalbol, ami felevente uj fordulatot vesz.

Amiket Bepe írt pont jó példák, ugyanis a megvalósítás mindenhol szabványos, olyan helyeken van eltérés, amit nem a játékot fejlesztõ használ.
Ringbusz - driverbõl
HDR+AA - user
Az utolsó ilyen eltéréskisérlet az FX volt meg is lett az eredménye...

[ElvisTheKing]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 22:57

Te ElvisTheKing..
Lenne hozzád 1 kérdésem
Mióta lettél te ekkora kib*szott nag NV fan?  Ugyanis tudtommal 9500-rõl váltottál 6600Gt-re.. Namost gondolom emiatt.. Én nem azt mondom hogy rossz a 6600GT (én is meg vagyok vele elégedve teljesen) De azért ezt mégsem kéne.
Ha Gef2mx-rõl váltottál volna 9550-re, gondolom most az ATI lenne a King...

Szerk:
Én anno 5200-ról váltottam 9600-ra, és valóban megváltás volt. Nade ettõl még nem szaroztam le az Nv-t, hisz a 2 kártya k*rvára nem 1 súlycsoport.

Hát én igazából 3Dfx fan voltam már az elejétõl, igaz akkor nem volt semmi kb. Nvidia Riva TNT-ig ami a 3Dfx Voodoo1-el, hátmég a 2-vel (SLI!!!) felvette volna a harcot! Akkor jött a Voodoo 2 és a Riva TNT és üj királyt koronáztunk a TNT-vel, majd a TNT2-vel, majd a GeForce-al....Addig ATI sehol!!!! nem volt..a kis Rage chipek gyengének sem voltak nevezhewtõek.....

Az ATi elsõ kártyája, a Radeon (sima 1-es) volt amit a GeForce 2 GTS ellen szántak. Tudom biztosra, mivel akkor nekem is GF2 Pro-m volt. Már bánom h akkor nem azt vettem, mivel hosszabb távon VIVO miatt még jobb vétek is lett volna. 3 év mülva leégett a Pro és akkor kényszerõségbõl jött a gariban cserélt FX 5200 64-bit xarság. Arról ésszerõ volt ATi Radepn 9550-re váltani....Az jó kari volt, 9xxx széria....

NV vel ellentétben az ATi-nak korán sincs annyi átmeneti karija mint NV-nek...GF 1-2 GF 3-4, GF 6-7, FX-nek hál Istennek nem volt....

Szóval nincs nekem a seggemen NV lógó, de ami jó az jó, és ahol erõlködnek az látszik.. Emlékszek mi volt 3Dfx-nél, még a fúzió elõtt, ahol a TNT2-k és a GeForce volt az Úr!

Én sok szerencsét és kitartást kívánok az ATi-nak, szüksége lesz rá, mert nem õ diktál ez tény, és remélem sokáig lesz mert akkor NV elsatnyúl és akkor jajj nekünk....lehet akkor majd felvirágzik az S3 és az XGI vagy visszatér a Matrox a nagy gyártó  , és mindezt a Diamond Multimedia színeiben (Viper széria rulezz  )

[BoGab]

XGI-t temetheted, mivel FX-et próbáltak másolni, de még azt is sikerült alúlmúlni nagy meló lehetett

Átmeneti kártyát hogy érted?

Azért csendesen megjegyezném, hogy való igaz a 3DFX csõd után az nvidia lett a vezetõ kártyagyártó, õ diktált. Sikerült is neki jó pár mutatós darabot kivillantani, leírtad õket én nem teszem meg még egyszer, de azért a gef4 mellett nem kéne elfeledkezni a R8500-ról, az a kártya volt szvsz az elsõ aki árnyékot vetett a Geforce-ok fényes felületére. Itt már párszor el is hangzott, hogy a PS megoldása már annak elõremutatóbb volt, mint a Gef4nek. Aztán ugye jött a DX9 széria, FX csodaszéria. Egy nagyon jó család volt a 9700 és 9500, aztán ezt csak tetézték a 9600 és 9800-cal, majd végül mind a két család átmászott a low-k technológiára, amivel sikerült mind a 2t teljesen kihajtani. Ezután következett a gef6 és az x7/800 családok eljövetele. Gondok ATi-nál az x700-zal, nem megy AGP-re, de mégis. Azért nvnél is megvolt a bukta emlékszem, hogy a 6800 debüt után ugyanaz volt, mint az x1800 esetében, hogy jó darabig egy darab nem volt belõle. Az x700-at lenyomta a 6600 széria (nvidia szvsz konrétan a 6600GTnek köszönheti, hogy visszaszerezte a piaci részedést), de a felsõ kategóriában az x800 azért szorongatta a 6800-at. Itt még én sem láttam semmi extrát, a sm3.0 1-2 techdemón kívül nem sokat mutatott magából, HDR dettó. Aztán jött a 7800 meg elõtte az x850, na azért az x850-nél már én is "reklamáltam" hééé, hol az sm3??? Hát sehol
Jött az x1000 széria. Sztem pont annyi újítást tartalmaz, amennyivel késõbb jött. Egy alapvetõen más elvek szerint megtervezett GPU. Ugyanez lesz a G71 vs R580 is. Már látom a belinkelt 2048*1536-ban készült teszteket, ahol is az R580 a 16 ROP és TMU miatt nem fog úgy muzsikálni, mint a G71 a Frosty által emlegetett 16ROP és 32 TMU kombóval

Én személy szerint ürölök, hogy két gyártó van ezen a területen (lehetne több is), mert van verseny és fejlõdés

Egyet nem értek. A középkategóriát sikerül mindig elcs*szni De most komolyan, x700, x1600 (ami nem rossz darab, csak nem 6800 áron, ami stabilabb prodikciót mutat be)
Kiváncsi vagyok, hogy R580-nal elvileg jövõ mutánsok mit mutatnak majd.

Szerkesztette: BoGab 2006. 01. 12. 18:44 -kor

[ElvisTheKing]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 19:21

XGI-t temetheted, mivel FX-et próbáltak másolni, de még azt is sikerült alúlmúlni nagy meló lehetett

Te hány éves vagy 12? 15?...Jézus....Neked fingod nincs a VGA történelemrõl, tényekrõl, már megbocsáss...az FX-et másolni? és mégis hogy? mint a dolgozatot a suliban? Menjél már.... :o

Te is csak olyan "fanboy" lehetsz mint a többség....

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 15:54

Amiket Bepe írt pont jó példák, ugyanis a megvalósítás mindenhol szabványos, olyan helyeken van eltérés, amit nem a játékot fejlesztõ használ.
Ringbusz - driverbõl
HDR+AA - user
Az utolsó ilyen eltéréskisérlet az FX volt meg is lett az eredménye...

az a szabvanyos, amit minden tamogat, a tobbi meg blahblah... a ringbusz architekturalis megoldas (nem?).

[Frosty]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ElvisTheKing]

A kártyával csak 1 bajom van, a bazi nagy esztétikátlan hûtés....nem lehetett má' megoldani rendesen, és akkor még nekem is tetszene....

Biztos vagyok benne h lenyomja az NV csúcskártyájat, sicher agyon van hajtva (látszik szemmel, lásd fent írtam...) és telepakolva shader egységekkel, biztos ami biztos alapon....

És mikor lehet majd megvenni?

[Frosty]

x1900XL egyelõre nem lesz.

[BoGab]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 19:27

Te hány éves vagy 12? 15?...Jézus....Neked fingod nincs a VGA történelemrõl, tényekrõl, már megbocsáss...az FX-et másolni? és mégis hogy? mint a dolgozatot a suliban? Menjél már.... :o

Te is csak olyan "fanboy" lehetsz mint a többség....

Több, sztem te vagy 12.