Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 14., kedd - 9:13
szvsz csak szimplan tesztelni kellene, es nem trukkozni. szanalmas, hogy mennyire nem tudnak az emberek elvonatkoztatni attol, hogy ki gyartja a kartyat, a tesztoldal erdeke is, hogy hiteles legyen. ha ilyesmivel foglalkoznek tutira nem erdekelne, hogy ad e kartyat vki vagy nem - max veszek egyet, ha megjelenik. idoben ugysem lehet versenyezni, mert egyszerre x oldalon jelennek meg a cikkek.
Pont az a baj, hogy az idő nagyon fontos tényező. Ha az NDA napjára kész a teszt, akkor egy csomó hírben benne lesz, hogy mi már megcsináltuk, eredményeket közöltünk. Egy hét múlva már csak kötelező körként tekintenek az oldalra, nah nekik is van már ilyen tesztjük. Átfutom, de már ezer helyen láttam.
Ez az egész NVIDIA-s sajtóbotrány a HardOCP-vel kezdődött. Az egyik tesztben volt Mike-nak egy kijelentése, miszerint az NV Physx jó, csak a CUDA-val együtt megy a levesbe. Ezt az NV nagyon a szvére vette és megkérték Mike-ot, hogy közöljön a Physxről eredményeket, írjon a technikáról, hogy a vásárlók ismerjék meg. Mike azonban ezt nem tette meg, és az NV utasította a partnereit, hogy ne küldjenek a HardOCP-nek GeForce GTS 250-et. Innen kezdődött minden. A partnerek elkezdtek feketelistázni. Az NV az Anandtech GeForce GTY 250 cikkének az utolsó oldalát kompletten átíratta, a megjelenés után 2 órával már más konklúziót olvasott közönség. A lényeg pesze ugyanaz volt, csak a cinikus megjegyzéseket kivették belőle.
Ezután kezdte el az NV azt a hadjáratát, hogy aki nem úgy tesztel, ahogy mi mondjuk az nem kap időben tesztkártyát (nyilván ez piszkos húzás, de az NV sosem riadt vissza az eredmények kozmetikázástól). Ezek a dolgok egy kisebb oldalnak létfontosságúak, mert a nagyobb Anandtech-re felmennek nap mint nap, de a frissen nyílt hardverizét a többség csak akkor nézi meg, ha valami érdekes van. Márpedig egy friss VGA tesztje érdekes. Az nagyobb oldalak természetesen leszarták az NV-t, és semmit sem teljesítettek a zöldek követeléséből, beszerezték más forrásból a kártyákat. Az Anandtech meg átbaszta az NV fejét, mert mindenbe beleegyezett a tesztkártyáért, még azt is vállalták, hogy tesztelik a Physx-et. Nyilván az NV nem gondolt arra, hogy a Physx képességei láttán ki lehet úgy hozni egy tesztet ahol azt mondják a technikára, hogy felesleges. Márpedig az Anandtech kihozta így. Ez szerintem elég nagy fricska volt az NV-nek ... amellett, hogy semmit nem ért el a hardver oldalak befenyítésével, még az újságírókat is magára haragította.
Most már minden oldalnak kezd világossá válni, hogy az Anandtech és az Xbitlabs beszopatta az NV-t, akkor megtehetik ők is. Egy gyártó nem mondja meg, hogy teszteljem a motyóját. Az újságíró majd eldönti, hogy mivel és milyen részletességgel érdemes a GeForce-okat és a Radeon-okat összemérni.
--------
Szerk: WinXP-re nem igazán koncentrál az AMD, ők a Vista-ra és a Win7-re dolgoznak igazán. Az Nv pont fordítva teszi, nekik a WinXP az elsődleges terep. A Vista és főleg a Win7 a másodlagos.
Ezt egyébként az is alátámasztja, hogy az AMD-nél az XP-n, az NV-nél pedig a Vistan van több meghajtóhiba.
Szerkesztette: Abu85 2009. 04. 14. 09:01 -kor
Súgó
A téma zárva.
Elküldve: 2009. 04. 13. 19:40
Nem is értem, miért érte meg nekik.
Nagyon bejön az a kari is, mostanában nagyon jó cuccok jönnek ki az AMD boszorkánykonyhájából! Kezdenek rájönni, hogyan kell jó karikat csinálni! 
És végre nem ilyen félkész, átnemgondolt cuccok, mint a refi 4850/4870.... (Amik mint az RV770 GPU GDDR3/5-el zseniálisak voltak, de a refkarik hagytak maguk után némi kivetnivalót több szemszögből is....)
Nem semmi, ha ebben a formában össze is fog jönni! Márpedig nagyon úgy fest...
nem ugy kellene tesztelni, ahogy a user tenne?
