[szabi]

Hi

Miért van, hogy a sima 7870-es kártya multi-monitor megjelenítés illetve bluray lejátszás közben ennyivel többet fogyaszt mint gtx660?



üdv
szabi

[Chabi]

Idézet: szabi - Dátum: 2013. 01. 12. 09:47

Hi

Miért van, hogy a sima 7870-es kártya multi-monitor megjelenítés illetve bluray lejátszás közben ennyivel többet fogyaszt mint gtx660?

Jó lenne tudni a vizsgált kártyák órajelét bluray lejátszás és többmonitoros üzemmódban.

[szabi]

Erről nem volt infó a cikkben.

üdv
szabi

[Chabi]

Idézet: szabi - Dátum: 2013. 01. 13. 10:00

Erről nem volt infó a cikkben.

üdv
szabi

akkor ez egy sokatmondó cikk

ref.kártyákkal ref. órajelen hasonlították össze vagy sem

több videokártyánál olvashattunk már olyat hogy x.revíziós vga bios-al más-más volt a dvxa órajel és az idle is, volt amelyiknél ugyanazon az órajelen ment 1 monitorral is mint több monitorral, de volt amelyiknél a többmonitoros üzemmódban magasabb volt az idle órajel

ez akár lehet gyártófüggő is, ki milyen biost rak az akár ref.kialakítású kártyára

[Deelear]

Üdv !

Pár jó tanács kéne!

Hozájutottam egy Msi gtx650ti oc 1gb vga-hoz.
A bajom az, h a jelenlegi konfigom nem a legjobb: "Asus M2N68, Amd athlon64 x2 5400+, 2*2Gb ddr2...."
és nem igazán hajtja meg a kártyát. Gondoltam procit cserélek, mit javasoltok? Ezt pl, kezeli még az alaplap: phenom II x6 1045 1055 1090...
nem tom.
Tudom a lap sem az igazi,de nincs sok zseton a fejlesztésre.
Egyaltalán van-e értelme ezzel a konfiggal foglalkozni?

Köszi a válaszokat

üdv

[szabi]

Elég sok proci kompatibilis a lappal. klikk
Szerintem Phenom II X4 955 jó is lenne.

üdv
szabi

[Deelear]

Idézet: szabi - Dátum: 2013. 01. 13. 21:12

Elég sok proci kompatibilis a lappal. klikk
Szerintem Phenom II X4 955 jó is lenne.

üdv
szabi

hi.

6 magos phenom II 1045 nem lenne jobb választás? Szinte egy árban mozog a Phenom II X4 955-el.

üdv Zs

[Chabi]

Idézet: Deelear - Dátum: 2013. 01. 14. 14:32

hi.

6 magos phenom II 1045 nem lenne jobb választás? Szinte egy árban mozog a Phenom II X4 955-el.

üdv Zs

Játékra nem. Az X6 1045 2.7GHz-es, az X4 955BE alapból 3.2Ghz-es, de 3.5-3.6GHz-ig röhögve meg tudod húzni, ami már majdnem +1GHz órajel előnyt jelent az X6 1045-el szemben.

Nekem X6 1075 van.

[Deelear]

Szia!

És ,ha találok 1090-es phenom II-est?Az megér 5-6E Ft pluszt? Ha jol tudom az 3.2Ghz.

udv Zs

Szerkesztette: Deelear 2013. 01. 14. 16:32 -kor

[szabi]

Mennyiért tudsz 955-öst szerezni?

üdv
szabi

[vipi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2013. 01. 13. 16:02

akkor ez egy sokatmondó cikk

ref.kártyákkal ref. órajelen hasonlították össze vagy sem

több videokártyánál olvashattunk már olyat hogy x.revíziós vga bios-al más-más volt a dvxa órajel és az idle is, volt amelyiknél ugyanazon az órajelen ment 1 monitorral is mint több monitorral, de volt amelyiknél a többmonitoros üzemmódban magasabb volt az idle órajel

ez akár lehet gyártófüggő is, ki milyen biost rak az akár ref.kialakítású kártyára

Szerintem az összes amd-vel ez a helyzet, refekkel is. Legalábbis ami a többmonitoros mókát illeti. Ezt évek óta nem tudják összerakni normálisan... kezdve a full órajelen hajtott memóriákkal.
A filmlejátszás már érdekesebb, mert ott nem kéne, hogy sokat egyen, ott vmi órajel gebasz lehetett.

[Chabi]

Idézet: vipi - Dátum: 2013. 01. 14. 23:45

Szerintem az összes amd-vel ez a helyzet, refekkel is. Legalábbis ami a többmonitoros mókát illeti. Ezt évek óta nem tudják összerakni normálisan... kezdve a full órajelen hajtott memóriákkal.
A filmlejátszás már érdekesebb, mert ott nem kéne, hogy sokat egyen, ott vmi órajel gebasz lehetett.

Eyefinity/2.0 teszteket kell keresni, ott biztosan leírják az órajeleket.

[vipi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2013. 01. 14. 22:52

Eyefinity/2.0 teszteket kell keresni, ott biztosan leírják az órajeleket.

Egyébként a grafikonokon a többi AMD vga refmodell kell, hogy legyen.
Szóval látszik tisztán, hogy:

1. Idle ugyanannyit eszik a 7870 és ez a joker is.
2. Több kijelzővel +20W, tehát más lehet az órajel/fesz. Viszont az is látszik, hogy a 7850/70 is +10W a 600-as Geforce-okkal szemben, a 7770 kb. egál. Szóval itt is van némi elmaradás.
3. Joker +20W a 7870 felett, tehát itt is nagyobb az órajel. 7850/7870 40-45W, GTX6xx: 20W alatt, szóval itt is nagy a különbség eleve. Ez elég fura, hogy miért nem gyúrnak rá... az APU-knál meg az AMD kb. a legjobb playback alatt.

szerk: Mondjuk némi órajel visszavétellel lehet még próbálkozni, majd megnézem van-e különbség. Az idle órajelem a 7850-en 300-ról 250-re van visszahúzva, amennyire néztem nem kapcsol fentebb DXVA alatt sem. Feszt lefelé viszont már egy rakás kártyán nem lehet állítani, ezen se. És persze amúgy sem kézzel kellene ezzel vacakolni, hanem gyárilag úgy belőni, hogy jó legyen... már ha tényleg csak az idle/UVD órajeltől és fesztől függ a dolog. (gyanús)

Szerkesztette: vipi 2013. 01. 15. 10:52 -kor

[Zsivaagoo]

Idézet: szabi - Dátum: 2013. 01. 14. 20:37

Mennyiért tudsz 955-öst szerezni?

üdv
szabi

965BE : 25-26 eFt

http://www.aqua.hu/a...mbox-96367.html

Jó a gyári hűtője, csak terhelésen hangos.

[Chabi]

kötetlenül...

[Zsivaagoo]

Idézet: Chabi - Dátum: 2013. 01. 17. 17:05

kötetlenül...

Az nem baj ha én nem értem ezt a trollface faszságot?

[Chabi]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2013. 01. 17. 18:22

Az nem baj ha én nem értem ezt a trollface faszságot?

Nem baj.

[szabi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2013. 01. 13. 16:02

akkor ez egy sokatmondó cikk

ref.kártyákkal ref. órajelen hasonlították össze vagy sem

több videokártyánál olvashattunk már olyat hogy x.revíziós vga bios-al más-más volt a dvxa órajel és az idle is, volt amelyiknél ugyanazon az órajelen ment 1 monitorral is mint több monitorral, de volt amelyiknél a többmonitoros üzemmódban magasabb volt az idle órajel

ez akár lehet gyártófüggő is, ki milyen biost rak az akár ref.kialakítású kártyára

Korrigálok, találtam órajelprofilt korábbi cikkekben.

PowerColor HD 7870 PCS+ 2 GB
Desktop 300 MHz 150 MHz 0.82 V
Multi-Monitor 400 MHz 1250 MHz 1.26 V
Blu-ray Playback 1150 MHz 1250 MHz 1.25 V
3D Load 1150 MHz 1250 MHz 1.22 V

Sapphire HD 7870 Flex GHz Edition 2 GB
Desktop 300 MHz 150 MHz 0.82 V
Multi-Monitor 300 MHz 1200 MHz 0.88 V
Blu-ray Playback 1000 MHz 1200 MHz 1.21 V
3D Load 1000 MHz 1200 MHz 1.22 V

Nem értem miért kell ennyire megjáratni dual-monitor illetve bluray lejátszásra.

SZERK: Néztem gtx 660ti órajel profilt is:

ASUS GeForce GTX 660 Ti Direct CU II 2 GB
Desktop 324 MHz 162 MHz 0.99 V
Multi-Monitor 324 MHz 162 MHz 0.99 V
Blu-ray Playback 324 MHz 162 MHz 0.99 V
3D Load 1055 - 1260 MHz 1502 MHz 1.000 - 1.175 V

Nem értem miért.

üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2013. 01. 18. 22:39 -kor

[Chabi]

Idézet: szabi - Dátum: 2013. 01. 18. 23:30

Nem értem miért kell ennyire megjáratni dual-monitor illetve bluray lejátszásra.

Valami nagy szar van a levesben.

Nálam a MSI HD6850 Cyclone

idle: 100/150 - 0.95V
bray: 300/1000 - 0.95V
3D: 860/1100 - 1.15V

multi monitort nem tudom kipróbálni
meg van valami 600/1000 órajelprofil is 3D DX/OGL alatt ha 30% alá esik a gpu terhelés

[Chabi]

Megjelent a 0.6.7 verzió a GPU-Z-ből. Most már kiírja a TMU-k számát is.

Ideje volt

>> download <<

Szerkesztette: Chabi 2013. 01. 23. 16:03 -kor