[Virus9AX]

Új 3dmark nak nem nyit valaki új topikot?

[Chabi]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2013. 02. 05. 15:31

Új 3dmark nak nem nyit valaki új topikot?

Nemhiszem, hogy az a rakás sz@r megérne egy új topikot. Megnéztem, kipróbáltam. Hát ez valami vicc komolyan.

[NetTom]

Lesz majd nyitva biztos.

3 gép is várja hogy leteszteljem szép sorban... de még nem volt rá időm.

[Virus9AX]

Elviekbe intel cpu-kon messze jobb eredményeked ad mint a velük megegyező amd-ken.

[Chabi]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2013. 02. 05. 20:38

Elviekbe intel cpu-kon messze jobb eredményeked ad mint a velük megegyező amd-ken.

Hat magot csak a physics teszt használta ki, még a combined test sem.

[Chabi]

fikázás ON

A DX11 tesztben feltűnik az MSI logo.



Van nekem egy MSI HD6850 Cyclone videokártyám. Erre azt mondja, hogy: "Vendor Unknown" tehát a VendorID (gyártói azonosító) alapján nem tudja beazonosítani a benchmark az egyik szponzoráló cég kártyáját. Arról nem is beszélve, hogy a legfrissebb WHQL drivert sem ismerte fel a benchmark.

De most hírtelen megnéztem a 3Dmark11 eredményemet és ott is ugyanez van, pedig azt is támogatta az MSI.

[Virus9AX]

Egyébként az vicces hogy a 13.1 -re azt irja hogy nem bevizsgált driver, de amikor én lefuttatam 13.2b4 el azt meg leokézta

[Zsivaagoo]

Idézet: Chabi - Dátum: 2013. 02. 06. 00:01

fikázás ON

A DX11 tesztben feltűnik az MSI logo.



Van nekem egy MSI HD6850 Cyclone videokártyám. Erre azt mondja, hogy: "Vendor Unknown" tehát a VendorID (gyártói azonosító) alapján nem tudja beazonosítani a benchmark az egyik szponzoráló cég kártyáját. Arról nem is beszélve, hogy a legfrissebb WHQL drivert sem ismerte fel a benchmark.

De most hírtelen megnéztem a 3Dmark11 eredményemet és ott is ugyanez van, pedig azt is támogatta az MSI.

A Gigát meg néha felismeri, néha nem.

Feature...

[Valdy]

Nekem is msi van és nem ismeri fel, se a 13.1-et

Egyébként vicc, mondjuk a fire strike-ot nem láttam, mert el kellett menjek, de az első kettő hihetetlenül gagyin ronda, nincsenek grafikusok ezeknél? Komolyan mondom a 3dmark2001 szebb volt ennél.

Ezt dobta ki nekem "alapon":
http://www.3dmark.com/3dm/89011

[Virus9AX]

Idézet: Valdy - Dátum: 2013. 02. 06. 14:52

Nekem is msi van és nem ismeri fel, se a 13.1-et

Egyébként vicc, mondjuk a fire strike-ot nem láttam, mert el kellett menjek, de az első kettő hihetetlenül gagyin ronda, nincsenek grafikusok ezeknél? Komolyan mondom a 3dmark2001 szebb volt ennél.

Ezt dobta ki nekem "alapon":
http://www.3dmark.com/3dm/89011

Az utolsó az helyén van kinézetileg szerintem, Az első ugyebár tablet/mobil hoz, a másidok meg ultrabookok/laptop hoz van.

Speciel én is szívesen látnék viszont egy szép nature tesztet mint anno a 3dmrk03 ba volt meg a 05-be is asszem.

Szerkesztette: Virus9AX 2013. 02. 06. 14:03 -kor

[solyomferi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2013. 02. 06. 13:52

Nekem is msi van és nem ismeri fel, se a 13.1-et

Egyébként vicc, mondjuk a fire strike-ot nem láttam, mert el kellett menjek, de az első kettő hihetetlenül gagyin ronda, nincsenek grafikusok ezeknél? Komolyan mondom a 3dmark2001 szebb volt ennél.

Ezt dobta ki nekem "alapon":
http://www.3dmark.com/3dm/89011

Ez vajon milyen proci lehet? AMD Phenom II X6 1605T
Mert neked ezt irta ki.

[Chabi]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2013. 02. 07. 14:48

Ez vajon milyen proci lehet? AMD Phenom II X6 1605T
Mert neked ezt irta ki.

Phenom II X4 960T bekapcsolt +2 maggal.

Szerkesztette: Chabi 2013. 02. 07. 14:18 -kor

[solyomferi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2013. 02. 07. 14:17

Phenom II X4 960T bekapcsolt +2 maggal.

Kössz nekem ez nem szokott bejönni. Ezért nem is mertem venni.

[Chabi]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2013. 02. 07. 16:06

Kössz nekem ez nem szokott bejönni. Ezért nem is mertem venni.

OFF: Mivel próbáltad már ?

[Nurba]

Lenyomtam én is az új markot itthon minden gépen. Az első teszt teljesen CPU limites, persze tablet/netbook-ra kihegyezett tesztnél ez nem is csoda egy normálisabb asztalin. A második tesztnél is még szépen közbeszól a CPU, de a kis netbookot az már majdnem kinyírta. A harmadik teszt eredménye talán használható asztali "gamer" konfigok összevetésére, ott +500MHz CPU tuning is csak +35 pontot ért!

FX-6300 @ 4,5GHz, HD7850 1GHz/5000MHz
http://www.3dmark.com/3dm/102381

X4 945 @ 3GHz, HD5750 700MHz/4600MHz
http://www.3dmark.com/3dm/60157

AMD C-50 APU 1GHz, HD6250 (a harmadik teszt a kevés memória miatt nem bírt lefutni sehogy sem):
http://www.3dmark.com/3dm/106986

[solyomferi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2013. 02. 07. 15:52

OFF: Mivel próbáltad már ?

AthlonII + L3 Cache = PhenomII
Csak nem jó szériábol kaptam mikor megrendeltem.

[Mumia]

Kipróbáltam én is 3dmark-ot


I7-930@3.33Ghz, HD5850
http://www.3dmark.com/3dm/140922

A6-3400, 6650M
http://www.3dmark.com/3dm/141704

Szerkesztette: Mumia 2013. 02. 08. 18:33 -kor

[Chabi]

Ha lesz is neki topik akkor csak a Fire Strike eredmény kellene nem ?

[Nurba]

Idézet: Chabi - Dátum: 2013. 02. 09. 00:57

Ha lesz is neki topik akkor csak a Fire Strike eredmény kellene nem ?

Szerintem igen. Gyengébb gépekhez jön csak jól az első két teszt, de olyan masinákon meg lehet versenyezni a régebbi 3DMark topikokban. Ami esetleg érdekes lehet, hogy a többi platformra megjelenő 3Dmark mennyire lesz összevethető ezzel illetve lesz-e értelme egy Androidos táblát összehasonlítani egy laptoppal meg egy asztali "gamer" konfigurációval.
A hagyományos asztali/tuningolós háziversenynél az Ice Storm inkább csak CPU teszt, de a Cloud Gate sem izzaszt meg rendesen egy mai középkategóriás gépet (nálam pl 12,5% CPU órajel emelésre 11,5% pontszám növekedéssel reagált az első, míg nagyjából 8% pontszám növekedéssel a második teszt). Kérdés még, hogy foglalkozzunk-e a driver érvényesség kérdésével (érdekes, hogy a 13.1 nem kapott zöld pipát, pedig a Futuremark leírása szerint az már támogatott meghajtóprogram).

[NetTom]

Énis toltam egyet: http://www.3dmark.com/3dm/161045