HWSW Informatikai Kerekasztal: Kötetlenül, a VGA kártyákról... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (157 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Kötetlenül, a VGA kártyákról... mindennapi társunk, a VGA... Értékeld a témát: -----

#1221 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 24. 18:18

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. febr. 24., kedd - 18:49

Mámint miben? :)

Lapozni kell... csak hogy először megnézhesse aki akarja a "setupot" azért kezdtem ott a linkelést.

:omg:
Vazze ... :Đ ez súlyos ... megyek szemüvegért. Komolyan nem láttam elsőre, hogy van lapozó. :respect:
Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#1222 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 24. 22:30

Gecube Hd2600Pro 512Mb Gddr2 (256bit) vs Asus EAX1650XT 256Mb Gddr3 (256bit).

Melyik lehet a jobb? Mert egyik részről ott a "fejlettebb" chip több de lassan memória másik oldalt pedig a sebességben nem hiszem hogy sokkal lassabb régebbi chip feleannyi de gyorsabb memóriákkal

#1223 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 24. 22:34

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. febr. 24., kedd - 22:30

Gecube Hd2600Pro 512Mb Gddr2 (256bit) vs Asus EAX1650XT 256Mb Gddr3 (256bit).

Melyik lehet a jobb? Mert egyik részről ott a "fejlettebb" chip több de lassan memória másik oldalt pedig a sebességben nem hiszem hogy sokkal lassabb régebbi chip feleannyi de gyorsabb memóriákkal

Ha már ATi, akkor inkább 3650 DDR3al, vagy csak ez a két választási lehetőség van? :)
Ha igen, akkor nem is tudom...szűrések nélkül talán lassabb lenne picivel az X1650, ellenkező esetben tuti gyorsabb.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 02. 24. 22:36 -kor

#1224 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 24. 22:39

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. febr. 24., kedd - 23:34

Ha már ATi, akkor inkább 3650 DDR3al, vagy csak ez a két választási lehetőség van? :)
Ha igen, akkor nem is tudom...szűrések nélkül talán lassabb lenne picivel az X1650, ellenkező esetben tuti gyorsabb.

Szűrés nem lesz max anizó.
1024x768 a felbontás.
Végül is az X1650XT adott csak bátyám akar egy passzív VGA-t a gépébe és mivel ő ugyse használja gémre így ha érdemes lenne akkor ő kapná meg a mostanit és olcsóért jönne helyette a 2600PRO feltéve persze ha olcsó.

#1225 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 24. 22:47

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. febr. 24., kedd - 22:39

Szűrés nem lesz max anizó.
1024x768 a felbontás.
Végül is az X1650XT adott csak bátyám akar egy passzív VGA-t a gépébe és mivel ő ugyse használja gémre így ha érdemes lenne akkor ő kapná meg a mostanit és olcsóért jönne helyette a 2600PRO feltéve persze ha olcsó.

Ha nem játszik semmivel, és zavarja a venti hangja, vehet akár 2400at is (de inkább 3450et), ami garantáltan hűvös lesz passzívan. :)
Amúgy semmi értelme cserélni.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 02. 24. 22:50 -kor

#1226 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 24. 23:04

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. febr. 24., kedd - 23:47

Ha nem játszik semmivel, és zavarja a venti hangja, vehet akár 2400at is (de inkább 3450et), ami garantáltan hűvös lesz passzívan. :)
Amúgy semmi értelme cserélni.

TKP akkor melyik erősebb? :D

#1227 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 24. 23:13

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. febr. 24., kedd - 23:30

Gecube Hd2600Pro 512Mb Gddr2 (256bit) vs Asus EAX1650XT 256Mb Gddr3 (256bit).

Melyik lehet a jobb?

Mindkét kártya csont 128 bites :)
Amúgy volt X1650XT-m, elég gyors kis kártya volt, a jelenlegi HD2600XT picit gyorsabb csak nála. Na most a 2600Pro nem tutira gyorsabb, és igen is számít a ram sebessége.
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#1228 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 24. 23:34

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2009. febr. 25., szerda - 0:13

Mindkét kártya csont 128 bites :)
Amúgy volt X1650XT-m, elég gyors kis kártya volt, a jelenlegi HD2600XT picit gyorsabb csak nála. Na most a 2600Pro nem tutira gyorsabb, és igen is számít a ram sebessége.

OK.
Ilyen véleményre vártam. Thx.

#1229 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 08:02

MultiGPU Update: Does 3-way Make Sense?

Bár az már az előző cikkből is látszott, hogy a 2-nek sincs többségében sok értelme, így a válasz adott részben... :)

#1230 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 10:18

Radeon HD 4750 (RV740) Preview

#1231 Felhasználó inaktív   SATAN 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.786
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 10:49

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 11:18

Radeon HD 4750 (RV740) Preview

nem tűnik rossznak így első ránézésre. kíváncsi lennék mennyivel állítható olcsóbban elő az egész kártya mint a 4830.illetve mikor szűnik meg a 4830. mert most így elég sok karijuk lesz közel azonos sebesség mellett.
Illetve még arra leszek kivácsi hogy mennyire lehet tuningolni.Memória is hogy alapból kicsi órajelzre van állítva gondolom azokat is lehet majd jól még tuningolni.Kérdés hogy mennyit tud tőle gyorsulni.
ASUS P5K, C2D E4300 1800@2700MHz, 2X1GB/800 Kingmax ram,Gainward GTX 460 1GB,1db 200GB Maxtor+1db 400GB WD Sata+1db 500GB Sata WD+1db 500GB Sata Samsung,1500GB Sata Samsung, 500W Chieftech táp, Benq FP222Wa TFT , Logitech mouseman Dual Optical mouse, Delux slim billentyuzet

#1232 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 15:38

pcgh sli/cf teszt

igaz, nem túl kimerítő teszt, de az sli nem túl fényesen szerepel.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1233 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 15:57

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 15:38

pcgh sli/cf teszt

igaz, nem túl kimerítő teszt, de az sli nem túl fényesen szerepel.

9800GTX+ SLi-nél jóval alacsonyabb órajelekkel rendelkező 9800GX2 mem limit nélküli szituációkban pár százalékkal mindig gyorsabb volt GTX280-nál...
Össze-vissza mérnek ezek...
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#1234 Felhasználó inaktív   TiWiNE 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 794
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 20:51

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 11:18

Radeon HD 4750 (RV740) Preview

128bit :confused:

#1235 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 20:55

Idézet: TiWiNE - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 20:51

128bit :confused:

128bit - GDDR5
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1236 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 21:19

Annyira nem tűnik rossz karinak. Igaz ez a 128Bit engem is arra késztet hogy fenntartásokkal kezeljem de a tesztek szerint nem sok hátrány származik belőle.

#1237 Felhasználó inaktív   TiWiNE 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 794
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 22:37

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 21:55

128bit - GDDR5

Na majd hiszem ha a latom :Đ

#1238 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 22:57

Idézet: TiWiNE - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 22:37

Na majd hiszem ha a latom :Đ

Ott a teszt, láthatod. Hamarosan gondolom kapni is lehet, mégpedig elég jó áron, mert elég olcsó az előállítása.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1239 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 26. 23:19

Sztem reális ez az összeállítás.
Most úgyis a béka segge alatt van memória chipek ára és valószínűleg ezért olcsóbbra jön ki hasonló teljesítménnyel mintha 256bit/512 + Gddr4 vagy 3 al adnák ki.

#1240 Felhasználó inaktív   sebgutkopf 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.777
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 02. 27. 07:50

Idézet: TiWiNE - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 21:51

128bit :confused:

Elsőre nekem is ez ütött szemet, de aztán megnéztem, hogy milyen órajelen megy és hiába 128bit a sávszélesség csak marginálisan tér el a 4830-astól, majdnem ugyanaz.

Örülök ennek a kártyának, mert asszem végre megvan a következő vga-m. Kicsit fura ugyan, hogy már generációk óta csak 256bites memóvezérlős karim van, de az ész e mellett szól. Azzal meg a vágyam teljesül, hogy nekem kell egy 4830, ami kevesebbet fogyaszt és halkabban hűthető, ha meg olcsóbb (már pedig az lesz már csak a memóvezérlő egyszerűsége miatt is) az meg külön ajándék.

4750 a remélhető best buy
Szóval várjuk! :)
_____________________
-->KONFIG<--
Logitech G25 Wheel
www.rallysimfans.hu
My photos
_____________________

Téma megosztása:


  • (157 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó