[Rodrigez07]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 23., csütörtök - 10:35

Elõbb írtam hogy a rev.2 ben ott van már minden szükséges. Kivétel a venti de ha turbo packban veszed akkor ott a turbo modul (2db venti hozzá tervezve)

Tunning.ról meg annyit hogy nekem a 3850 problémamentesen fut lassan 1 éve tunning mellett (760/2010), egy X1650XT szintén maximális tuning melett már lassan 2 éve.
4850 -ken is sokan használják sikeresen.

Én sztem nem kell sokat várni és jön a rev 3 is mert sikeres felépítés, arról meg nem is beszélve hogy a legjobb gyári bordák is hasonló felépítésûek

Én a 4850-hez használtam rev.2-õt. A rambordák úgy néztek ki a kártyán, hogy Ac, Ac, Ac, ThermalTake, Zalmann, Ac, Ac, Zalmann. Izopropil alkohollal csutkára tisztított ramokról esett le a többi Ac ramsüni 1-2 hét alatt. de úgy hogy mikor hozzáértem a ragacsos felületéhez az már egyáltalán nem ragadt, szal szar volt. Másik meg, hogy a rev2-es csomag sem kínál semmit a 4850 vrm részéhez ami a legkritikusabb. Az én pakkomban lévõ vrm hûtés az X19xx-es kártyákhoz volt jó.

[vipi]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 23., csütörtök - 10:35

Elõbb írtam hogy a rev.2 ben ott van már minden szükséges. Kivétel a venti de ha turbo packban veszed akkor ott a turbo modul (2db venti hozzá tervezve)

Tunning.ról meg annyit hogy nekem a 3850 problémamentesen fut lassan 1 éve tunning mellett (760/2010), egy X1650XT szintén maximális tuning melett már lassan 2 éve.
4850 -ken is sokan használják sikeresen.

Én sztem nem kell sokat várni és jön a rev 3 is mert sikeres felépítés, arról meg nem is beszélve hogy a legjobb gyári bordák is hasonló felépítésûek

Figy...
Tudom, hogy a rev2-ben ott van. De értsd már meg, hogy akkor is határeset. Böszme hûtés kell a VRM-nek.
Nem tudom a tesztek alapján mit bír a mellé adott borda, de nem lehet nagy bajnok...

Ami nekem volt fent 4850-en ahhoz még nem volt ilyen borda de egy elég rendes P3-ast tettem rá, mégsem bírta az extrém tuningot. Akkor sem, ha a 9cm-es venti közvetlen felette sûvített max rpm-en.

Az egy dolog, hogy így adják meg hogy turbo modul, azt értsd meg, hogy itt fizikai korlátai vannak a hûtésnek. Amit mellé adnak az sem nagy borda, mert nem fér be alá normális. A turbo modul is csak arra jó kb hogy valami kerregjen, az nagy légmozgást nem csinál. És ami a legfontosabb, a 4850-70-90 != 38xx-el. Ezek úgy fûtenek, mint a disznó. Tegnap adtam el a kártyát, elõtte beraktam még a gépbe miután visszatettem a ref hûtõt. 3 percig nem tudtam kivenni a gépbõl olyan forró volt. És ez csak a nyák! A VRM kb a duplája...

Szóval még egyszer mondom: ez az acceleros hûtés korántsem olyan egyértelmû ezeknél a kályháknál, mint ahogy gondolod.

szerk: A ragasztással viszont sok gondom nem volt. Többször felrakva sem. Kicsit tényleg nehezen ragad, de aztán valahogy mindig ott marad.

Szerkesztette: vipisrac 2009. 04. 23. 11:44 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 23., csütörtök - 8:33

ha igazak az rv870/gt300 pletyik, akkor egy ilyen kartya hamar a sor aljan talalhatja magat

Azoknak még jobb lesz a fogyasztása, vagy csak erõsebbek lesznek?
Ilyen ECO és zöld elveim vannak, így a 100-200W-ot zabáló vga-kkal nem tudok azonosulni.

[Chabi]

80W-os 4770-el már igen ? Na az a -20W sokat számít 

[arn]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 8:00

Azoknak még jobb lesz a fogyasztása, vagy csak erõsebbek lesznek?
Ilyen ECO és zöld elveim vannak, így a 100-200W-ot zabáló vga-kkal nem tudok azonosulni.

fogyasztasban engem csak inkabb az idle erdekel - amugy teljesitmenyaranyosan szvsz jobb lesz. de ha erre utazol, akkor egy gtx260 is jo valasztas.

[HSM]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 9:32

fogyasztasban engem csak inkabb az idle erdekel - amugy teljesitmenyaranyosan szvsz jobb lesz. de ha erre utazol, akkor egy gtx260 is jo valasztas.

Hát én a GTX260-at nem az energiatakaréksságáról ismerném fel... Azért azon valamiért mégis 2db 6-os tápcsati van, a 4770 pedig majdnemhogy elvan a PCIe-bõl.... 
Fogyi/teljesítményben, ha hozzáveszed, hogy ez 80W-ból majdnem hozza a 4850 sebességét, azért nem semmi! 

Szerkesztette: HSM 2009. 04. 24. 09:16 -kor

[Yany]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 10:16

Hát én a GTX260-at nem az energiatakaréksságáról ismerném fel... Azért azon valamiért mégis 2db 6-os tápcsati van, a 4770 pedig majdnemhogy elvan a PCIe-bõl.... 
Fogyi/teljesítményben, ha hozzáveszed, hogy ez 80W-ból majdnem hozza a 4850 sebességét, azért nem semmi! 

Konkrét dátumot tudunk, hogy mikor jön?

[Chabi]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 10:20

Konkrét dátumot tudunk, hogy mikor jön?

Több helyen is olvasható hogy május 4-én jelenik meg, de az a biztos hogy májusban.    Nem vesztesz vele semmit még ha csúszik 1 hetet is a megjelenése. Akkor is jó lesz.

[arn]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 10:16

Hát én a GTX260-at nem az energiatakaréksságáról ismerném fel... Azért azon valamiért mégis 2db 6-os tápcsati van, a 4770 pedig majdnemhogy elvan a PCIe-bõl.... 
Fogyi/teljesítményben, ha hozzáveszed, hogy ez 80W-ból majdnem hozza a 4850 sebességét, azért nem semmi! 

idlerol beszelek de persze viszonylagos... 1.4mld tranyo, 65 nano. ehhez kepest a mai mezonyben meg mindig az egyik legtakarekosabb kartya.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 10:55

idlerol beszelek de persze viszonylagos... 1.4mld tranyo, 65 nano. ehhez kepest a mai mezonyben meg mindig az egyik legtakarekosabb kartya.

Már ha visszavált 2D módba és nem 1.11V az idle fesz...
Kézzel (ATT, Rivatuner) meg már ebben is jobb az ATI szvsz.

[Chabi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 18:59

Gyanus ez nekem, szerintem lesz még itt HD4790 is. Nem véletlen hiányoznak kondik, meg miegymás.

Itt vannak képek a full kondis 4770 (?) változatról:
http://www.techenclave.com/show-off/zomg-1...e-d-133855.html

Itt pedig egy kis 4770 tuning de sajnos elérték a CCC határát. 750/3200 --> 830/3400
Kiváncsi leszek, hogy újabb CCC-vel vagy ATT-vel mennyire lehet felhúzni.
http://en.expreview.com/2009/04/23/radeon-....html#more-3277

[HSM]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 10:55

idlerol beszelek de persze viszonylagos... 1.4mld tranyo, 65 nano. ehhez kepest a mai mezonyben meg mindig az egyik legtakarekosabb kartya.

Na jó, az Idle fogyi is nagyon fontos, de hiába jó az idle, ha terhelésre igencsak megjön az étvágya...  És amúgy majd meglássuk, mire lesz jó a 4770... Lehet, azon már az új DDR5 lesz, és megcsinálják, hogy azt is visszavegye. Hamarosan kiderül. Viszont akkor meg ott a 4850, üresben is egészen jó, terhelésre is sokkal jobb a GTX-nél, igaz, lassabb is. A GTX meg a 4870/90 azért sokkal többet kér játékok alatt.... Igaz, FPS lesz belõle, de az már egy másik kérdés.... 

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 11:05

Már ha visszavált 2D módba és nem 1.11V az idle fesz...
Kézzel (ATT, Rivatuner) meg már ebben is jobb az ATI szvsz.

nekem visszavaltott  :Ð

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 11:08

nekem visszavaltott  :Ð

Nekem kb. 60%-ban vált vissza.

[arn]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 11:06

Na jó, az Idle fogyi is nagyon fontos, de hiába jó az idle, ha terhelésre igencsak megjön az étvágya...  És amúgy majd meglássuk, mire lesz jó a 4770... Lehet, azon már az új DDR5 lesz, és megcsinálják, hogy azt is visszavegye. Hamarosan kiderül. Viszont akkor meg ott a 4850, üresben is egészen jó, terhelésre is sokkal jobb a GTX-nél, igaz, lassabb is. A GTX meg a 4870/90 azért sokkal többet kér játékok alatt.... Igaz, FPS lesz belõle, de az már egy másik kérdés.... 

ez is viszonylagos - mert ha a "jovojatekokban" gyorsabb lesz az ati, a fogyasztasa is noni fog (lsd jatekok vs furmark). itt 10w a differencia.

http://www.pcgameshardware.de/aid,677411/G...afikkarte/Test/

a 40 nano megteszi a hatasat, de ati reszerol remelem jobban odafigyelnek erre, mint a 4800nal. mert az idle +30-40w nem mind1 az energiatakarekosnak mondott modhoz kepest.

[Rodrigez07]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 11:10

Nekem kb. 60%-ban vált vissza.

dettó 

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 11:08

nekem visszavaltott  :Ð

2D-be vagy low 3D-be? Az utóbbiba nálam is visszavált, de 2D-be kb. csak 60%-ban.
Ez a nagy gyári fesz ingadozás sem tetszik nekem...

[Virus9AX]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 11:05

Itt vannak képek a full kondis 4770 (?) változatról:
http://www.techenclave.com/show-off/zomg-1...e-d-133855.html

Itt pedig egy kis 4770 tuning de sajnos elérték a CCC határát. 750/3200 --> 830/3400
Kiváncsi leszek, hogy újabb CCC-vel vagy ATT-vel mennyire lehet felhúzni.
http://en.expreview.com/2009/04/23/radeon-....html#more-3277

Na akkor nagy hûtõ májszterek ezen a karin ho lvannak hûtve jobban a VRM-ek mint ami megoldható egy ramsünikkel + direkt ráfújatással (értsd kábelkötegelõvel 12Cm  venti az Aceelero S1 re)

[vipi]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 11:26

Na akkor nagy hûtõ májszterek ezen a karin ho lvannak hûtve jobban a VRM-ek mint ami megoldható egy ramsünikkel + direkt ráfújatással (értsd kábelkötegelõvel 12Cm  venti az Aceelero S1 re)

Nem tudom feltûnt-e, de ez egy másik kártya.
A 4890 is jóval jobb vrm szempontból, mint a 4870, 4850, ez is ki lett már fejtve...

Ezen a 4770-en meg talán nem véletlen, hogy ilyen hûtést kapott... és hogy azon is el lehetett gondolkodni, hogy legyen-e rajta 1 tápcsati (nem hogy kettõ!!!)

Nos?

szerk: Ezt egy aktív S1 úgy lehûti, mint egy elõzõ gen kártyát szvsz. 8800GT-t vagy hasonlót...

Szerkesztette: vipisrac 2009. 04. 24. 10:30 -kor

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 11:25

2D-be vagy low 3D-be? Az utóbbiba nálam is visszavált, de 2D-be kb. csak 60%-ban.
Ez a nagy gyári fesz ingadozás sem tetszik nekem...

mivel teljesen gyari allapotaban hasznaltam, nem nezegettem minden kanyarban - amikor neztem, akkor jo volt.