µTorrent A legkisebbik torrent kliens
#241
Elküldve: 2006. 07. 30. 15:43
#242
Elküldve: 2006. 07. 30. 16:15
#243
Elküldve: 2006. 07. 30. 16:52
Idézet: debaj - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 16:43
Biztos nincsen beallitasi problema.
Hasznaltam par torrent klienst, sot en forditom a Bitcometet magyarra.
Megfordult nalam mar szamtalan kliens, de ez a leglassubb mindegyik kozott, nalam.
Egyszeruen nem tudom ravenni, hogy normalis sebesseggel mukodjon, meg a magyar nagy torrent sitekrol sem, ahol majdnem mindig full savszeleseggel toltok.
Szerkesztette: Jakuza 2006. 07. 30. 16:55 -kor
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#244
Elküldve: 2006. 07. 30. 17:16
Szerkesztette: blash 2006. 07. 30. 17:16 -kor
#245
Elküldve: 2006. 07. 30. 17:22
Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 17:52
Akkor nem tudom, mi lehet, rengetegen használják gond nélkül.
#246
Elküldve: 2006. 07. 30. 17:31
Idézet: blash - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 18:16
Nincs.
Nincs routerem es egyedulallo geprol van szo, ami semmilyen kulonallo halozathoz sem kapcsolodik.
Egy teljesen atlagos T-Onlines ADSL kapcsolat.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#247
Elküldve: 2006. 08. 24. 07:16
#248
Elküldve: 2006. 08. 24. 07:44
Szerkesztette: -Turbo- 2006. 08. 24. 07:44 -kor
#249
Elküldve: 2006. 08. 24. 11:23
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 8:44
Csak nem mindegy, hogy az ack és hasonló csomagokat beleveszi-e a feltöltési limitbe vagy nem. Nekem úgy tűnik, hogy a BC nem, az UT pedig igen, mindkettőt 3k korláttal próbáltam, és az egyiken jött lefele 2Mbittel, a másikkal meg nem. Ezért álltam vissza én is a BCre, pedig amúgy jó lenne a µ is.
#250
Elküldve: 2006. 08. 24. 12:10
Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 8:16
Ez nem érdekesség, egyszerű védelem a notórius leecherek ellen.
#251
Elküldve: 2006. 08. 24. 12:14
Idézet
A BitTorrent peerek (kliensek) előnyben részesítik azokat a peereket amik feltöltenek nekik (amikről tudnak letölteni). Ez azt jelenti, hogy ha A és B ugyan azt a torrentet töltik és A ad néhány darabot (piece) B-nek nagy sebességgel, akkor B megpróbálja ezt viszonozni. Tehát a gyors feltöltés gyors letöltést fog eredményezni.
A másik dolog a TCP működéséből adódik. Ha A letölt valamit B-től, akkor visszaigazolást küld B-nek, hogy megkapta az adatokat (ezek az úgynevezett ACK-k). Ha A nem tud visszaigazolást küldeni, akkor B nem küld több adatot, vár. Tehát, ha A teljes sebességgel tölt fel, akkor nem marad sávszélessége arra, hogy elküldje az ACK-kat, ezért le fog lassulni a letöltés.
Az a legjobb, ha olyan magasan tartod a feltöltés sebességét, hogy az ACK-k még késleltetés nélkül haladjanak.
Szerkesztette: Max Payne 2006. 08. 24. 12:16 -kor
They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.
#252
Elküldve: 2006. 08. 24. 12:48
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 8:44
De ez a feltöltés engem nem érdekel, nekem bérbe töltenek fel(
Akkor miért van, hogy 512/128 ADSL-em van. 2× beleestem a sávszélemelésbe, így 240-260k-val tudok tölteni. 150-re van limitálva a letöltés, hogy lehessen netezni, de a net így is rohadt lassú... :confused:
#253
Elküldve: 2006. 08. 24. 12:54
Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 13:48
Majd akkor érdekelni fog, ha egyszer kifogsz egy hasonló mentalitású seedert.
#254
Elküldve: 2006. 08. 24. 12:56
Idézet: Max Payne - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 13:14
Köszi a 'szakmai' anyagot
#255
Elküldve: 2006. 08. 24. 13:00
Idézet: debaj - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 13:54
Máshonnét, mást meg lehet tőlem vinni 400k-val. Mi ebben a baj? Én fizetek ezért, már meguntam, hogy éjjel-nappal megy a gépem, mégse tölthetek le semmi, mert mi lesz az arányommal...
#256
Elküldve: 2006. 08. 24. 13:03
azuval pedig jó. de az azu meg kurva sok RAMot zabál.
#257
Elküldve: 2006. 08. 24. 13:46
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 14:03
azuval pedig jó. de az azu meg kurva sok RAMot zabál.
SP2? Ha igen, TCP limit?
#258
Elküldve: 2006. 08. 24. 14:08
mert már nézni szeretném
#259
Elküldve: 2006. 08. 24. 14:11
ki lehet kerulni, ha a globalis feltoltest magasan hagyod, tulajdonkeppen tokmindegy mennyin, es az egyes torrentek feltolteset limitalod 1 kilobytera!
maris megoldodott a problema.
(az utorrent egyaltalan nem veszi bele a feltoltesi limitbe az ACK csomagokat. )
@GASPY prioritassal 3 szintet tudsz beallitani, vagyis 2 reszenkent tudod leszedetni vele. (gyk egyik resz filejai high prioritas , masik resz normal , tobbi resz low. )
files ful , jobb klikk nel lehet allitani
Szerkesztette: tamaske 2006. 08. 24. 14:13 -kor
#260
Elküldve: 2006. 08. 24. 14:15
Idézet: Gaspy - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 15:08
mert már nézni szeretném
Én is szedtem most egy sorozatot, nagyon frankó a prioritás rész, (Files/Állományok fül alul) Beállítod magas prioritásra az első pár részt, a többivel alig foglalkozik. Szépen lejött sorba.
Szerkesztette: sadam 2006. 08. 24. 14:16 -kor

Súgó
A téma zárva.















