HWSW Informatikai Kerekasztal: µTorrent - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (72 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

µTorrent A legkisebbik torrent kliens Értékeld a témát: ****- 3 szavazás

#241 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 30. 15:43

Akkor ott valami beállítási probléma lesz, én teljes sávszéllel töltök, ha van rá lehetőség.

#242 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 30. 16:15

Nálam is minden ok az uTorrent-el. Bitcomet és Azureust is használtam elötte. Ez a legjobb kliens tapasztalataim alapján.  :respect:
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#243 Felhasználó inaktív   Jakuza 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.056
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 30. 16:52

Idézet: debaj - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 16:43

Akkor ott valami beállítási probléma lesz, én teljes sávszéllel töltök, ha van rá lehetőség.

Biztos nincsen beallitasi problema.
Hasznaltam par torrent klienst, sot en forditom a Bitcometet magyarra.
Megfordult nalam mar szamtalan kliens, de ez a leglassubb mindegyik kozott, nalam.
Egyszeruen nem tudom ravenni, hogy normalis sebesseggel mukodjon, meg a magyar nagy torrent sitekrol sem, ahol majdnem mindig full savszeleseggel toltok.

Szerkesztette: Jakuza 2006. 07. 30. 16:55 -kor

My name is penis.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.

#244 Felhasználó inaktív   blash 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.080
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 30. 17:16

Akkor nincs gondod az aktiv moddal sem, ugye?

Szerkesztette: blash 2006. 07. 30. 17:16 -kor


#245 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 30. 17:22

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 17:52

Biztos nincsen beallitasi problema.

Akkor nem tudom, mi lehet, rengetegen használják gond nélkül.

#246 Felhasználó inaktív   Jakuza 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.056
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 30. 17:31

Idézet: blash - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 18:16

Akkor nincs gondod az aktiv moddal sem, ugye?

Nincs.
Nincs routerem es egyedulallo geprol van szo, ami semmilyen kulonallo halozathoz sem kapcsolodik.
Egy teljesen atlagos T-Onlines ADSL kapcsolat.
My name is penis.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.

#247 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 07:16

Van egy érdekesség, nem tudom nálatok is így van-e?  :think: Ha a feltöltési limitet 5-re veszem, a letöltés is leesik kb harmadára: 150-es limitnél 30-40-re!  :confused:  :omg:

#248 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 07:44

ez nem érdekesség.. :) alacsonyabb feltöltés, alacsonyabb letöltés..jobb arány.

Szerkesztette: -Turbo- 2006. 08. 24. 07:44 -kor

JóSebesség

#249 Felhasználó inaktív   Tele_von_Zsinór 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 175
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 11:23

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 8:44

ez nem érdekesség.. :) alacsonyabb feltöltés, alacsonyabb letöltés..jobb arány.

Csak nem mindegy, hogy az ack és hasonló csomagokat beleveszi-e a feltöltési limitbe vagy nem. Nekem úgy tűnik, hogy a BC nem, az UT pedig igen, mindkettőt 3k korláttal próbáltam, és az egyiken jött lefele 2Mbittel, a másikkal meg nem. Ezért álltam vissza én is a BCre, pedig amúgy jó lenne a µ is.
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben és mégse szívja.

#250 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 12:10

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 8:16

Van egy érdekesség, nem tudom nálatok is így van-e?  :think: Ha a feltöltési limitet 5-re veszem, a letöltés is leesik kb harmadára: 150-es limitnél 30-40-re!  :confused:  :omg:

Ez nem érdekesség, egyszerű védelem a notórius leecherek ellen. :)

#251 Felhasználó inaktív   Max Payne 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.493
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 08. 24. 12:14

Kipróbáltam. A uTorrent 5k feltöltési limitnél, 30k-ra csökkenti a letöltési sebességet. Szóval, ez uTorrent feature. :Đ


Idézet

A feltöltési sebesség alapvetően kétféleképpen befolyásolja a letöltési sebességet:

A BitTorrent peerek (kliensek) előnyben részesítik azokat a peereket amik feltöltenek nekik (amikről tudnak letölteni). Ez azt jelenti, hogy ha A és B ugyan azt a torrentet töltik és A ad néhány darabot (piece) B-nek nagy sebességgel, akkor B megpróbálja ezt viszonozni. Tehát a gyors feltöltés gyors letöltést fog eredményezni.

A másik dolog a TCP működéséből adódik. Ha A letölt valamit B-től, akkor visszaigazolást küld B-nek, hogy megkapta az adatokat (ezek az úgynevezett ACK-k). Ha A nem tud visszaigazolást küldeni, akkor B nem küld több adatot, vár. Tehát, ha A teljes sebességgel tölt fel, akkor nem marad sávszélessége arra, hogy elküldje az ACK-kat, ezért le fog lassulni a letöltés.
Az a legjobb, ha olyan magasan tartod a feltöltés sebességét, hogy az ACK-k még késleltetés nélkül haladjanak.

Szerkesztette: Max Payne 2006. 08. 24. 12:16 -kor

Hogyan kérdezzünk okosan...

They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.

#252 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 12:48

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 8:44

ez nem érdekesség.. :) alacsonyabb feltöltés, alacsonyabb letöltés..jobb arány.

De ez a feltöltés engem nem érdekel, nekem bérbe töltenek fel(:p), lesz*rom, hogy 8-10k-val vánszorog  :smoker:

Akkor miért van, hogy 512/128 ADSL-em van. 2× beleestem a sávszélemelésbe, így 240-260k-val tudok tölteni. 150-re van limitálva a letöltés, hogy lehessen netezni, de a net így is rohadt lassú... :confused:

#253 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 12:54

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 13:48

De ez a feltöltés engem nem érdekel, nekem bérbe töltenek fel(:p)

Majd akkor érdekelni fog, ha egyszer kifogsz egy hasonló mentalitású seedert. ;)

#254 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 12:56

Idézet: Max Payne - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 13:14

Kipróbáltam. A uTorrent 5k feltöltési limitnél, 30k-ra csökkenti a letöltési sebességet. Szóval, ez uTorrent feature. :Đ



Köszi a 'szakmai' anyagot :D  :respect: Akkor ezzel nem lehet mit csinálni...

#255 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 13:00

Idézet: debaj - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 13:54

Majd akkor érdekelni fog, ha egyszer kifogsz egy hasonló mentalitású seedert. ;)

Máshonnét, mást meg lehet tőlem vinni 400k-val. Mi ebben a baj? Én fizetek ezért, már meguntam, hogy éjjel-nappal megy a gépem, mégse tölthetek le semmi, mert mi lesz az arányommal...

#256 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 13:03

újradobtam az xp-t reggel, azóta ha megy az utorrent, szinte használhatatlan a net. egyszer le is szakadtam annyira lassú(adsl 2mbit, router). azelőtt meg jött 200-al a cucc, nem volt semmi. most meg 5k és megáll a tudomány(feltöltés 12k..)

azuval pedig jó. de az azu meg kurva sok RAMot zabál.
JóSebesség

#257 Felhasználó inaktív   AiRLAC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 13:46

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 14:03

újradobtam az xp-t reggel, azóta ha megy az utorrent, szinte használhatatlan a net. egyszer le is szakadtam annyira lassú(adsl 2mbit, router). azelőtt meg jött 200-al a cucc, nem volt semmi. most meg 5k és megáll a tudomány(feltöltés 12k..)

azuval pedig jó. de az azu meg kurva sok RAMot zabál.

SP2? Ha igen, TCP limit?
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

#258 Felhasználó inaktív   Gaspy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.697
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 14:08

Hy ha mondjuk töltöm egy x sorozat első évadját akkor nemlehet beállítani hogy sorba töltse a részeket?
mert már nézni szeretném :D
Asus A7N8X rev 2.0, AMD Athlon XP 3200+, 2*512 Mb DDR400 RAM(Samsung+Hynix), Chaintech 6800GT, 200GB Samsung PATA 133+60GB Samsung PATA 100, LG DVD-ROM, NEC 4550A DVD-RW(black), SB Live! 24 bit, Creative Inspire P5800 5.1, LG 1730B TFT, Macron 400W, Windows XP hun with Service Pack 2

#259 Felhasználó inaktív   tamaske 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 336
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 14:11

utorrentnel valoban 5 k alatt 30 ra korlatozza a letoltest DE!
ki lehet kerulni, ha a globalis feltoltest magasan hagyod, tulajdonkeppen tokmindegy mennyin, es az egyes torrentek feltolteset limitalod 1 kilobytera!
maris megoldodott a problema.

(az utorrent egyaltalan nem veszi bele a feltoltesi limitbe az ACK csomagokat. )


@GASPY prioritassal 3 szintet tudsz beallitani, vagyis 2 reszenkent tudod leszedetni vele. (gyk egyik resz filejai high prioritas , masik resz normal , tobbi resz low. )
files ful , jobb klikk nel lehet allitani

Szerkesztette: tamaske 2006. 08. 24. 14:13 -kor


#260 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 24. 14:15

Idézet: Gaspy - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 15:08

Hy ha mondjuk töltöm egy x sorozat első évadját akkor nemlehet beállítani hogy sorba töltse a részeket?
mert már nézni szeretném :D

Én is szedtem most egy sorozatot, nagyon frankó a prioritás rész, (Files/Állományok fül alul) Beállítod magas prioritásra az első pár részt, a többivel alig foglalkozik. Szépen lejött sorba.  ;)

Szerkesztette: sadam 2006. 08. 24. 14:16 -kor

[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

Téma megosztása:


  • (72 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó