[Karesz]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. jan. 14., szombat - 22:08

Hmmm, kár, hogy nem lehet egyszerre többre szavazni. Használok DC-t is, de Soulseek-t is. Igazándiból engem pont a Bittorent nem tudott meggyõzni. mikor még volt a suprnova.org, akkor még jó volt, de ma már nincs olyan jó oldal, ahol normális dolgok lennének fenn. Aki mégis tud ilyet az privizzen rám pls. 

A soulseek nagyon jó, igazi inyenceknek való... 

avalon

Szerintem a suprnova.org nagyon rossz oldal volt, fõleg azokhoz képest amiket mostanság lehet találni.
Én régen csak DCt használtam. Ez úgy 2-3 éve volt. Akkor még nem volt fûnek fának szélessávú kapcsolata ( aminek persze örülök, hogy megváltozott), és lehetett töltögetni, dumálni stb. Most felmegyek és szinte semmit sem lehet letölteni. filmet szinte lehetetlenség, mert az esetek 80%ban ledobnak, megszakítanak, eltûnik a felhasználó stb. Egyetlen esély a többszálon letölteni tudó kliens, de akkor inkább már a torrent..

[Kory]

Kösz a válaszokat, ez a kb. 60 szavazat ugyan nem sok, de talán már látszik a "vége". 

[Evil.]

Torrent+ed2k, számomra egyik sem helyettesíti a másikat.

[C+H2O]

Amúgy a dc++ nem éppen peer2peer alkalmazás IMHO, mivel szükséges hozzá egy szerver, ennyi erõvel az irc is peer to peer :Ð
{Dc++,utorrent,ed2k}

Szerkesztette: Quain 2006. 01. 20. 19:07 -kor

[Warton]

A torrenthez meg kell egy tracker.

[Kory]

Idézet: Quain - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 18:38

Amúgy a dc++ nem éppen peer2peer alkalmazás IMHO, mivel szükséges hozzá egy szerver, ennyi erõvel az irc is peer to peer :Ð
{Dc++,utorrent,ed2k}

Igazad van, de általában az elsõ generációs P2P hálózatokhoz soroljuk ezeket a "hibrideket", ezért is maradt benne.

A még nem "trackerless" BitTorrent sem tisztán P2P, de már második generáció (igazából a tracker idõleges - akár több órás kiesésével is lehet adatforgalom).

A harmadik generáció pedig a teljesen tiszta p2p. Egyébként az elsõ ilyen volt, meglehetõsen korán WinMX-hálózat vagy Gnutella.

Szerkesztette: Kory 2006. 01. 21. 14:13 -kor

[Warton]

Nem akarok beledumálni, de ha töltés közben kilépek a HUBról akkor a forgalom nem áll le feltétlenül a DC++ esetében sem.

[luckystar]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 14:23

Nem akarok beledumálni, de ha töltés közben kilépek a HUBról akkor a forgalom nem áll le feltétlenül a DC++ esetében sem.

Akkor nem ha akitõl töltesz a dc kliensében nem pipálta ki azt az opciót, hogy kapcsolat bontása ha a felhasználó elhagyja a hubot. (Aki tõle tölt)

Manapság majd minden hubon felhívják a figyelmet, hogy pipáljuk be!

[Warton]

Ne kötözködj! Pont a te kedvedért írtam azt, hogy nem áll le feltétlenül, reménykedve abban, hogy akkor nem húzza elõ senki ezt az okosságot, dehát.... :o
Hála a Jóistennek, sokan le se szarják a már-már spamként ránk terhelt püket. Õszintén, te el szoktad olvasni, amit azok a hülye OPok írkálnak unalmukban? Mert én nem, 99%-a reklám, hogy Pityuka elad ezt+azt, meg látogasd az új pornó/warez oldalamat stb..  Ez az amit gyûlölök a DC++-ban, hogy egy-két óra fentlét után már 10-20 ablakot lehet bezárni...
Remegve várom azt a pillanatot, amikor a különbözõ cégek felismerik  az ilyen fórumokban (pl.: HWSW) lévõ lehetõséget arra, hogy telespameljék a pü tárhelyet mindenféle szarral.

Szerkesztette: Warton 2006. 01. 22. 01:03 -kor

[luckystar]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 0:57

Ne kötözködj! Pont a te kedvedért írtam azt, hogy nem áll le feltétlenül, reménykedve abban, hogy akkor nem húzza elõ senki ezt az okosságot, dehát.... :o

Nem tudja az ember fia mikor várnak választ és mikor filozofálnak!   

A DC-én nekem is tele van a t...m a rengeteg figyelem felkeltésére szolgáló reklám meg körüzenet küldésével. Mostanában hanyagolom is, hetek alatt nem tudtam letölteni egy fájlt, rengeteg a fake anyag és az "agyilag gyengén bútorozott" user is . A csúcs mikor az eDonkey-ról hamarabb lejön valami, mint dc-rõl. (Az eDonkey-nél lassabbat, nehéz találni)

[Kory]

Köszönöm a szavazatokat, a mostani eredményt rakom az esszébe.

[-Turbo-]

Torrent.. DC-n tul sok az idiota.

[laragirl83]

DC++ és Torrent!

[bolic system]

DC++ a múlt, jelen a Torrent, a jövõ...?

[20Joe20]

Regen csak dc,most uj dolgokra bittorrent,regebbi/ritka dolgokra dc.

[mzso]

Én kipróbáltam egy pár hálózatot mikor passzív voltam.
Szerintem a torrent a legjobb mivel ez a legyorsabb. Legalábbis ha sok a megosztó.
Ritka dolgokra az emule a jó, csak sokat kell várni.Emilítést érdemel az aresgalaxy hálózat is, ez mûködött a legjobban passzívként, az emule meg pl. sehogy.

[eddie]

Régen DC++ (kb 2 éve), de meguntam azt, hogy állandóan pátyolgatni kell. Hónapok óta kíváncsiságból felmentem, eMule-ról már lejött, amit itt is megnéztem. Bár ne tettem volna. Ugyanaz mint ami miatt abbahagytam. Disconnect, offline és hasonló okosságok.
Mostanában szinte csak eMule Kademliát használva, ritkán torrent. Hihetetlen miket meg nem lehet találni eMule-on. Torrentel sem gyorsabb nekem valamiért. 3000+ leecher és 100+ seedernél alig jött 15k-val. Nem nálam van a baj, mert próbaképpen linux iso-t full sávszéllel töltötte. Lehet itt is sok már az okosság?

eMule-ra szavaztam.

Szerkesztette: eddie 2006. 03. 05. 11:31 -kor

[Lipton]

Régebben DC, mára már torrent. Egybõl lejön minden, nem kell slotra várni, nem csak 5K-val jön a cucc. Filmet egyáltalán nem szedek DC-n, késõbb is kerülnek fel, és szedni is kényelmetlen. DC-n csak a csillagkapu hubon vagyok, de ott se igazán azárt, hogy töltögessek.

[Kory]

Hát akkor az edonkeynek, overnetnek vége...

"The eDonkey2000 Network is no longer available.

If you steal music or movies, you are breaking the law.

Courts around the world -- including the United States Supreme Court --
have ruled that businesses and individuals can be prosecuted for illegal
downloading.

You are not anonymous when you illegally download copyrighted material."

[tamaske]

ugy sem hasznalta már a kutya sem, miota eMule atvette az uralmat.
a halozat meg koszoni jol van.

szal nem kar az edonkey2000 kliensert.