[negyvenketto]

Javaslom, hogy a Bolha szekcióban minden topicra azonos súllyal alkalmazzátok a Fórumszabályzatot. Következetlen, hogy egyes topicokat becsuktok, mert kereskedelmi céllal hirdet, másokban meg 3-400 soros árlisták felett hunytok szemet.

Most úgy tûnik csak azt minõsítitek kereskedelminek, ahol az ember odaírja hogy azt, pedig azért ki lehet találni, hogy még melyek azok.

Mielõtt megköveznének, én örülök annak, hogy ha kell valami akkor lehet sok sok listából választani itt is... csak kíváncsi vagyok miért ez a következetlenség.

42

[MarKinG]

phn kiemelt topicjai vannak az ilyeneknek és fizetnek is érte...

[didyman]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 8:50

Most úgy tûnik csak azt minõsítitek kereskedelminek, ahol az ember odaírja hogy azt, pedig azért ki lehet találni, hogy még melyek azok.

Ezzel van a baj. Mi nem találhatjuk ki, hol a határ, függ terméktõl, körítéstõl-gyakorlatilag úgy magyarázod, ahogy akarod. Annyit tudunk tenni, hogy a jelzéseitek alapján eljárunk, de a bolha pont az a terület, ahol képtelenség mindent nyomon köventi kellõ rendszerességgel.

[FakeJack]

Igy van. Nem vagyunk VPOP, sem APEH, de azt a topikot, amelyikben maga az elado irja oda, hogy mi a palya, azt engedtessek mar meg, hogy becsukjuk. 

Egyebkent ha nagyon akarod, hogy feltelezeseken alapulo donteseket hozzunk, akkor keszseggel bezarhatom a BKV berletes topikodat is, mert feltetelezem, hogy 60k-ert nem lehet legalisan eves berlethez jutni.

Szerkesztette: FakeJack 2007. 01. 04. 10:48 -kor

[qnadam]

volna egy olyan kérdésem, hogy nem volna-é értelme szétszedni a vágj hozzá jó képet topikot kétfelé? mondjuk egy "mutasd meg saját képeidet" és egy "jó képek" topikra? vagy valami ilyesmi ugyanis a kettõ ahogy nézem igen kis részben fedi egymást

[negyvenketto]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 11:35

Ezzel van a baj. Mi nem találhatjuk ki, hol a határ, függ terméktõl, körítéstõl-gyakorlatilag úgy magyarázod, ahogy akarod. Annyit tudunk tenni, hogy a jelzéseitek alapján eljárunk, de a bolha pont az a terület, ahol képtelenség mindent nyomon köventi kellõ rendszerességgel.

Oké így a viszonyulás egyértelmû. Thnx, tudom, hogy ti is tudjátok mirõl beszélek.

[negyvenketto]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 11:38

Igy van. Nem vagyunk VPOP, sem APEH, de azt a topikot, amelyikben maga az elado irja oda, hogy mi a palya, azt engedtessek mar meg, hogy becsukjuk. 

Egyebkent ha nagyon akarod, hogy feltelezeseken alapulo donteseket hozzunk, akkor keszseggel bezarhatom a BKV berletes topikodat is, mert feltetelezem, hogy 60k-ert nem lehet legalisan eves berlethez jutni.

Én kérek elnézést, hogy szeretném tisztán látni a miérteket. 
A kérdésemre igazából megkaptam már elõtted a választ.

A második felével kapcsolatban meg már beszéltünk. Azért vagytok itt, hogy eldöntsétek, hogy mi az ami szerintetek nem fér bele a hwsw fórum kereteibe. Ha azt gondolod, hogy csak illegálisan lehet BKV bérletet venni 60000 forintért, akkor nem kell mást tenned, mondjuk a korrektség miatt jelezni egy utolsó hozzászólásban a topicomban a dolgot, teszem azt ha precíz vagy és van idõd belinkelni, azt, hogy ez miért is problémás és becsukni. Egy szavam nem lesz.

42

[FakeJack]

En is szeretnek tisztan latni, de didyman egesz pontosan leirta, hogy miert nem olyan egyszeru ez.

Szerintem neked kene utananezni, mielott topikot inditasz. Reszemrol most nem fogok utanajarni, van mas fontosabb dolgom boven. Tovabbi intezkedesig nyitva hagyom.

[negyvenketto]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 14:46

En is szeretnek tisztan latni, de didyman egesz pontosan leirta, hogy miert nem olyan egyszeru ez.

Szerintem neked kene utananezni, mielott topikot inditasz. Reszemrol most nem fogok utanajarni, van mas fontosabb dolgom boven. Tovabbi intezkedesig nyitva hagyom.

Szerintem utánanéztem
have a nice day!

Szerkesztette: negyvenketto 2007. 01. 04. 14:36 -kor

[FakeJack]

Beled is.

[Carmaged]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 12:42

volna egy olyan kérdésem, hogy nem volna-é értelme szétszedni a vágj hozzá jó képet topikot kétfelé? mondjuk egy "mutasd meg saját képeidet" és egy "jó képek" topikra? vagy valami ilyesmi ugyanis a kettõ ahogy nézem igen kis részben fedi egymást

Mihelyst valaki felvállalja, hogy hiteles és minden esetben alkalmazható, objektív (ugye, itt némileg bukik) mércét állít fel, szíves örömest. Addig én is csak a fejemet tudom fogni.

[ikriszta]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 12:42

volna egy olyan kérdésem, hogy nem volna-é értelme szétszedni a vágj hozzá jó képet topikot kétfelé? mondjuk egy "mutasd meg saját képeidet" és egy "jó képek" topikra? vagy valami ilyesmi ugyanis a kettõ ahogy nézem igen kis részben fedi egymást

Saját készítésû képeket nem lehet betenni? 

[debaj]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 12:42

volna egy olyan kérdésem, hogy nem volna-é értelme szétszedni a vágj hozzá jó képet topikot kétfelé? mondjuk egy "mutasd meg saját képeidet" és egy "jó képek" topikra?

Akkor lenne még egy Digitális fényképezés (meg egy Digitális fényképezés mobillal) topic, ráadásul értelmetlenül, hiszen nem titkoltan a rossz, értéktelen képeket várnátok oda. Saját képrõl meg úgyis nehéz eldönteni, hogy jó-e vagy nem, így ugyanúgy beraknák a jó képekbe a kacatot is, hiszen a feltöltõje szemében az egy igen remek kép.

[qnadam]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 22:28

Saját készítésû képeket nem lehet betenni? 

ilyet nem mondtam.

[MarKinG]

jaj istenem, ekkora problémákat

akkor legyen 2 szakitás utáni topic, az egyikbe az írhat csak aki egyedülálló, a másikba meg csak az aki nem egyedülálló

[qnadam]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 22:06

Mihelyst valaki felvállalja, hogy hiteles és minden esetben alkalmazható, objektív (ugye, itt némileg bukik) mércét állít fel, szíves örömest. Addig én is csak a fejemet tudom fogni.

jogos. ha viszont lenne két külön topik, akkor nem biztos, hogy mindenki a 'jóképekbe' dobálná a saját képeit tízesével.

Idézet: debaj

Akkor lenne még egy Digitális fényképezés (meg egy Digitális fényképezés mobillal) topic, ráadásul értelmetlenül, hiszen nem titkoltan a rossz, értéktelen képeket várnátok oda. Saját képrõl meg úgyis nehéz eldönteni, hogy jó-e vagy nem, így ugyanúgy beraknák a jó képekbe a kacatot is, hiszen a feltöltõje szemében az egy igen remek kép.

szerintem nem ilyen egyértelmû a dolog, mert az evos digifotós topikban az emberek véleményt is várnak, szakmaibb is, meg azt (szigorúan szvsz) kevesebben is ismerik. de lehet, hogy kavarodást is okozna.

a magam részérõl továbbra is az evoban süllyesztem a színvonalat

[qnadam]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:45

jaj istenem, ekkora problémákat

akkor legyen 2 szakitás utáni topic, az egyikbe az írhat csak aki egyedülálló, a másikba meg csak az aki nem egyedülálló

mondja ezt az, aki a "miért félnek a cigányok a kutyáktól" topikot nyitotta

(említettem már, hogy nem érdekel a véleményed?)

[Carmaged]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:45

jaj istenem, ekkora problémákat

akkor legyen 2 szakitás utáni topic, az egyikbe az írhat csak aki egyedülálló, a másikba meg csak az aki nem egyedülálló

Érdemi, indulatoktól és gúnyolódástól mentes hozzászólást várunk tõled is, ahogy mástól. Ez most nem sikerült.

Szerk.: reagálni meg nem kell rá, hiába sikerült olyanra, amilyen.

Szerkesztette: Carmaged 2007. 01. 05. 00:28 -kor

[Carmaged]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:47

jogos. ha viszont lenne két külön topik, akkor nem biztos, hogy mindenki a 'jóképekbe' dobálná a saját képeit tízesével.

Idézet: debaj

Akkor lenne még egy Digitális fényképezés (meg egy Digitális fényképezés mobillal) topic, ráadásul értelmetlenül, hiszen nem titkoltan a rossz, értéktelen képeket várnátok oda. Saját képrõl meg úgyis nehéz eldönteni, hogy jó-e vagy nem, így ugyanúgy beraknák a jó képekbe a kacatot is, hiszen a feltöltõje szemében az egy igen remek kép.

szerintem nem ilyen egyértelmû a dolog, mert az evos digifotós topikban az emberek véleményt is várnak, szakmaibb is, meg azt (szigorúan szvsz) kevesebben is ismerik. de lehet, hogy kavarodást is okozna.

a magam részérõl továbbra is az evoban süllyesztem a színvonalat

Nézd, az a digitális fotós topicok környékének házigazdájának az illetékessége, hogy milyen és hány fotómutogatós topic fér el ott. Felülvizsgálom az álláspontomat: a Szigeten kétlem, hogy szükség van többre, mert egyszerûen nem illik több ilyen topic a szekcióba. Plusz ugye ott van még mindig a kérdés, hogy mi alapján kerül az egyik vagy a másik topicba a kép.

A jó képeket pedig várjuk oda is. Sokan azért járunk a szigetes topicba, mert a többi már-már túl szakmai. Itt meg van sok, általában szép kép, néha becsúszik egy-egy rosszabb mindenkitõl. Kitõl több, kitõl kevesebb. Nekem is szóltak már, hogy rossz képet tettem be, na de ez van.

Szerkesztette: Carmaged 2007. 01. 05. 00:33 -kor

[debaj]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:47

jogos. ha viszont lenne két külön topik, akkor nem biztos, hogy mindenki a 'jóképekbe' dobálná a saját képeit tízesével.

Én nem így gondolom. Ha valaki meg akar mutatni egy (kettõ, sok) képet a közösségnek, az nem azért teszi, mert épp nincs jobb dolga fotók FTP-re másolgatásánál és linkelésénél, hanem általában azért, mert így vagy úgy, de jó képnek tartja. Amit nem tart az ember jó képnek, azt nem nagyon mutogatja másnak.

Volt már egy másik topic is (tán a digitális érzékelõs szavazás? nem emlékszem), ott is próbálta valaki bevinni, hogy a topiclakók dobják be a három kedvenc képüket, az a próbálkozás is elhalt (gondolom én, ez nagyban köszönhetõ a Digitális fényképezés meg a Vágj jó képet hozzá topicoknak.)

Egy másik lehetõség, indítson mindenki jó kis fotóblogot, bizonyám :Ð (bocs, nem hagyhattam ki )

Szerkesztette: debaj 2007. 01. 05. 07:40 -kor