[Lulu64]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 0:45

A fórumszabályzat csak a többszörös reget tíltja, de errõl nem szól semmit. Ezért nem is értem, miért kell a végleg kitíltottak új regjeit megint kitíltani. Ezen a legutóbbi LameX reg kapcsán gondolkodtam el.

Idézet

A fórumtagok megtévesztésére alkalmas regisztráció (több becenév/alteregó használata, illetve már meglévõ nevekhez nagy mértékben hasonlító nick regisztrálása) tiltott. Amennyiben egyértelmûen bebizonyosodik, hogy valaki egyszerre több nevet használva fórumozik, azonnali és végérvényes kitiltást kap az összes általa regisztrált felhasználó! E szabály alól kivételes esetben - elõzetesen - felmentés kérhetõ a fórum moderátoraitól.

és

Idézet

A többszöri figyelmeztetés a hozzászólási jog átmeneti - ritkábban nagyon hosszú ideig tartó -- megvonását eredményezheti. Bizonyos, nagyon kirívó esetekben a fórumozó azonnal és végérvényesen kizárható.

Szóval a te álláspontod szerint a kettõs reget sem kellene tiltani, mivel lehet egy harmadikat nyitni következmény nélkül? Szerintem eléggé egyértelmû a szabályzat e tekintetben, a kitiltás végérvényes.

[freeone]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 0:26

Na, vajon ki nyitotta?

Ha mar annyira belejottetek a kitiltott tag reinkarnacioja=ujra ban targyalasaba.

Kik is vannak eddig vegleges tiltolistan?
-Pokeas
-T2k
-LameX
-RGB
-Geri
-Bilux
-Mistral

Bilux nincs kitiltva, nem? Tán nem is volt.

szerk.: ja hogy volt egy másik is. Bocsi.

Szerkesztette: freeone 2006. 03. 26. 10:14 -kor

[Lauda]

Köszi mindenkinek a magyarázatot, már értem!

[Warton]

És hogy találjátok ki, hogy az új nickek mögött egy rég elfeledett kitiltott van?

[nyunyu]

Stilus, szohasznalat alapjan altalaban hamar lebukik.

[Piftuka]

Idézet: freeone - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 10:13

Bilux nincs kitiltva, nem? Tán nem is volt.

De volt. Végleg. A sokak által annyira utált T2k kérésére engedte Krinyo vissza a fórumra.

No hát ennyit errõl az egész témáról. 

(Lehet, hogy én is írok egy levelet, hogy LameX-et és T2k-t már akár vissza is lehetne engedni.  )

[Omega]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 0:45

A fórumszabályzat csak a többszörös reget tíltja, de errõl nem szól semmit. Ezért nem is értem, miért kell a végleg kitíltottak új regjeit megint kitíltani. Ezen a legutóbbi LameX reg kapcsán gondolkodtam el.

Ha már itt tartunk, szerintem Eleanor, Microsoft és Igen felhasználók lameXpertet takarják.

[Asker]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. Mar. 26., Sunday - 16:22

(Lehet, hogy én is írok egy levelet, hogy LameX-et és T2k-t már akár vissza is lehetne engedni.  )

már volt rá precedens...

[qnadam]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 19:35

Ha már itt tartunk, szerintem Eleanor, Microsoft és Igen felhasználók lameXpertet takarják.

szerintem Microsoft nem, a többieket nem tudom.

[FakeJack]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 18:42

szerintem Microsoft nem, a többieket nem tudom.

Igen? :Ð

[qnadam]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 19:59

Igen? :Ð

nemigen

[Omega]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 19:42

szerintem Microsoft nem, a többieket nem tudom.

Én is késõ 40-es nõ vagyok, romantikus. Csak éppen a múlt hétig nem volt fontos kommunikálnom.
Plusz még kettõ nicket vizsgálok.  :Ð

[csozsi]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 18:35

Ha már itt tartunk, szerintem Eleanor, Microsoft és Igen felhasználók lameXpertet takarják.

És ezek közül most melyikkel van bajod?
Egyáltalán, te miért üldözöd tûzzel-vassal, miközben hülyegyerekektõl hemzseg a fórum, a bolhapiacon meg egy-két napos nickek sózzák el a rossz cuccaikat?
L. annak idején elég sokat adott a fórumnak, majd jött néhény fele-harmada idõs palánta, akik szerint a Föld másfelé forog, majd síva szaladtak a moderációhoz, és nem az volt a bajuk, hogy "mekkora ökör vagyok", hanem az, hogy volt, aki ezt a szemükbe mondja.

[Omega]

Meg van rá az okom, hidd el.

[Carmaged]

Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mi történik ilyenkor a háttérben. Az elõzõ nick kitiltása elõtt is több héttel már nyíltan lameXpert-ezte egy-két topic közönsége.

[csozsi]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 19:38

Meg van rá az okom, hidd el.

Végülis, a feleidõsbe te is beleférsz. 

[Carmaged]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 20:43

Végülis, a feleidõsbe te is beleférsz. 

A kor nem érv.

[csozsi]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 19:42

Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mi történik ilyenkor a háttérben. Az elõzõ nick kitiltása elõtt is több héttel már nyíltan lameXpert-ezte egy-két topic közönsége.

Van neki egy stílusa, ami elõbb-utóbb kiütközik belõle, akárhogy is próbál változtatni a fórumozókhoz való hozzáállásán.
Valaki mindig kerül, aki nem bírja elviselni, és beszól neki.
Van, hogy õ nem tud elmenni úgy egy beszélgetés mellett, hogy ne neki legyen igaza, pedig nem igaza van, hanem másik jó választ tud.
Utoljára nekem Landlerként volt vele kis vitám, pedig úgy érzem, emberként jó fej.

[Carmaged]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 20:49

Van neki egy stílusa, ami elõbb-utóbb kiütközik belõle, akárhogy is próbál változtatni a fórumozókhoz való hozzáállásán.
Valaki mindig kerül, aki nem bírja elviselni, és beszól neki.
Van, hogy õ nem tud elmenni úgy egy beszélgetés mellett, hogy ne neki legyen igaza, pedig nem igaza van, hanem másik jó választ tud.
Utoljára nekem Landlerként volt vele kis vitám, pedig úgy érzem, emberként jó fej.

Úgy értem, hogy a moderatúra soraiban mi játszódik.

Nem egyszer én is észrevettem - még mielõtt mondták volna az adott topicban -, hogy az adott nick lameXpert. Csak én nem szóltam - ez a modok dolga.

[csozsi]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 19:47

A kor nem érv.

Ez igaz lehet.
De a tapasztalat igen.
Valaki nemrég példálózott a "gyorshajtás" topicban a kamionosok egymillió kilométerével.
Pedig annyit kis hazánk határain belül, fõként a fõvárosban, és a környezõ megyékben vezetve, szintén össze lehet hozni. Csak idõ kell hozzá. Így megint a korhoz lyukadunk ki.