Súgó
A téma zárva.
Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 12:41
Pedig az. Elég rossz vicc.
Tudod olyan volt a példád.... mondjuk Albert Schweitzer mondhatja Mengelével kapcsolatban, hogy elég szomorú, amiért egy szimpla bolti tolvajt előbb zártak börtönbe, mint őt. No de mindez Mengele szájából Schweitzer-el kapcsolatban...
Maradjunk annyiban, hogy ....
Az ő figyelmeztetési szintjüket valóban nem látom, de a fórum házigazdái éppen elégszer írták le, hogy az ominózus triónak - kis túlzással - több százalékja van, mint az összes fórumtagnak együttvéve.
(Legutóbb ha jól emlékszem éppen PPeter, és Te fakadtatok ki, amiért éppen ők reklamáltak egy bizonyos topic bezárása miatt.)
Emlékszem a számtalan figyelmeztetésre, amit főleg a Gameware-ben kaptak. Aki rendszeres olvasója volt a Gameware-nek, az tudja, hogy mi, mikor, miért történt ott. (Ráadásul a számos ezzel kapcsolatos beszélgetés, reklamáció itt ebben a topic-ban régebben....)
Arról már nem is beszélve, hogy a moderátori bejelentések témában bárki megfigyelhette, hogy ők hányszor kaptak X napos, vagy hetes (emlékeim szerint Dani83 legutóbb "határozatlan ideig") eltiltást.
Ennyit az elméletedről, miszerint "következetlenül, a semmi alapján" mondtam ítéletet.
Mindössze emlékszem a dolgokra.
Erre pedig nem reagáltál érdemben:
Szóval ahelyett, hogy a fenti rossz viccekkel, s ilyen hozzászólásokkal velem (akinek 0% a figyelmeztetési szintje, s soha nem volt kitiltva a fórumról egy percre sem) foglalkozol, inkább arra próbálj koncentrálni, s megérteni, érdemben reagálni, amit írtam.
Mert ez eddig nem az volt, már ne is haragudj.
Mi történne, ha írna egy e-mail-t? Mégsem lenne kitiltva örökre?
Nem vagyok nyugodt, mert a fenti példám, s az, hogy a Forma1 topic-ban egyedül GI lett végleg kitiltva számomra nem a következetes moderálást mutatja.
Tudod olyan volt a példád.... mondjuk Albert Schweitzer mondhatja Mengelével kapcsolatban, hogy elég szomorú, amiért egy szimpla bolti tolvajt előbb zártak börtönbe, mint őt. No de mindez Mengele szájából Schweitzer-el kapcsolatban...
Maradjunk annyiban, hogy ....
Az ő figyelmeztetési szintjüket valóban nem látom, de a fórum házigazdái éppen elégszer írták le, hogy az ominózus triónak - kis túlzással - több százalékja van, mint az összes fórumtagnak együttvéve.
(Legutóbb ha jól emlékszem éppen PPeter, és Te fakadtatok ki, amiért éppen ők reklamáltak egy bizonyos topic bezárása miatt.)
Emlékszem a számtalan figyelmeztetésre, amit főleg a Gameware-ben kaptak. Aki rendszeres olvasója volt a Gameware-nek, az tudja, hogy mi, mikor, miért történt ott. (Ráadásul a számos ezzel kapcsolatos beszélgetés, reklamáció itt ebben a topic-ban régebben....)
Arról már nem is beszélve, hogy a moderátori bejelentések témában bárki megfigyelhette, hogy ők hányszor kaptak X napos, vagy hetes (emlékeim szerint Dani83 legutóbb "határozatlan ideig") eltiltást.
Ennyit az elméletedről, miszerint "következetlenül, a semmi alapján" mondtam ítéletet.
Mindössze emlékszem a dolgokra.
Erre pedig nem reagáltál érdemben:
Szóval ahelyett, hogy a fenti rossz viccekkel, s ilyen hozzászólásokkal velem (akinek 0% a figyelmeztetési szintje, s soha nem volt kitiltva a fórumról egy percre sem) foglalkozol, inkább arra próbálj koncentrálni, s megérteni, érdemben reagálni, amit írtam.
Mert ez eddig nem az volt, már ne is haragudj.
Mi történne, ha írna egy e-mail-t? Mégsem lenne kitiltva örökre?
Nem vagyok nyugodt, mert a fenti példám, s az, hogy a Forma1 topic-ban egyedül GI lett végleg kitiltva számomra nem a következetes moderálást mutatja.
Az, amit most csinálsz kifejezett sz@rkavarás, vagy pedig nem érted, amit eddig mondtam. Ha ez utóbbiról van szó, akkor az előbbit visszavonom és elmagyarázom:
A tempban, vagy permban feltétele általában egy bizonyos mennyiségű warning szint beszerzése. Aki eléri, automatice megy pihenni. Minél magasabb warning szintet ér el, annál hosszabb pihenő jár és a folyamat legvégén a permban, azaz a végleges kitiltás. Minden moderátori intézkedés kapcsán lehet panasszal élni, azért van pl a felülvizsgálatra 3 globalmod, nem pedig 1, ráadásként ha ilyen van, a házigazdák véleménye is nyom a latba természetesen. Ezért szajkózom, hogy GI még nem keresett fel senkit, hogy panasszal éljen az intézkedéssel kapcsolatban. És igen, ha a moderátorok/hg-k többsége a nem nyilvános moderátor szekcióban úgy szavaz, hogy az intézkedés helytelen, vagy eltúlzott volt, megszüntetjük a végleges kitiltást, mint ahogy már volt is példa erre. Gondolom erre már nem emlékszel...
Tehát még egyszer: a moderátorok/házigazdák nem személyes szimpátia alapján osztogatják a figyukat, míg te, mint fórumozó személyes szimpátia alapján skatulyázod be az embereket. Nem látod a figyelmeztetési szintjüket és a figyelmeztetések indokait, valamint az azok kapcsán folytatott személyes kommunikációt. Illetőleg úgy alkotsz véleményt, hogy bizonyos szekciókat szinte egyáltalán nem látogatsz.
Kérlek, hogy a szubjektív alapokon nyugvó elgondolásaidat ne tényként közöld és ne követelj/hiányolj senkire végleges eltiltást, mert nem rendelkezel az ehhez szükséges alapvető információkkal.
Szeretném, ha ezt a témát itt befejeznénk, mert ennél többet és ennél világosabban nem tudok mondani.
Elküldve: 2006. 12. 12. 13:15
Összvissz egy modnak nyaltam eddig emlékeim szerint, ő pedig már nem moderátor :Đ Lehet hogy pont ezért? 
:Đ
