HWSW Informatikai Kerekasztal: 3DMark '06 háziverseny - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (134 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

3DMark '06 háziverseny (nevezéshez: kártya / órajel / pontszám) Értékeld a témát: -----

#2501 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 09. 05. 14:46

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 13:32

Azért ezt nehéz elhinni...

pedig ez van, akárcsak collin dirt-el. x2-vel akárhová húzod akad, quad core-al alapon folyik ;)

#2502 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 15:42

Idézet: diegho - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 15:46

pedig ez van, akárcsak collin dirt-el. x2-vel akárhová húzod akad, quad core-al alapon folyik ;)

lost planet smp támogatásával nem vagyok tisztában, a dirt viszont 8 magig támogat, szóval az érthető. Mondjuk lehet a lost planet is  :think:  de akkor sem tisztességes x2-t négymagoshoz hasonlítani olyan cuccokban ahol van rendes optimákolás 2-nél több magra :)
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#2503 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 09. 05. 15:48

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 16:42

lost planet smp támogatásával nem vagyok tisztában, a dirt viszont 8 magig támogat, szóval az érthető. Mondjuk lehet a lost planet is  :think:  de akkor sem tisztességes x2-t négymagoshoz hasonlítani olyan cuccokban ahol van rendes optimákolás 2-nél több magra :)

ugyanez van core2-vel is... dirt szaggat 6000+ procival ugyanazzal a beállítással core2-vel 25 felett van az fps.

#2504 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 15:53

Idézet: diegho - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 16:48

core2-vel 25 felett van az fps.

kicsit tág fogalom ez a core2-vel 25 felett van az fps. 1.8-as core2-vel? Feltételezem 3ghz+ core2-vel.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#2505 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 09. 05. 15:57

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 16:53

kicsit tág fogalom ez a core2-vel 25 felett van az fps. 1.8-as core2-vel? Feltételezem 3ghz+ core2-vel.

jójó kötekedj csak... a tények magukért beszélnek nem kell semmit bizonyítgatni szerintem. gyorsabb, helyenként nem is kicsivel hanem sokkal. majd ha lesz lehetőséged kipróbálni egyet akkor te is meglátod mennyivel gyorsabb az x2nél még a legolcsóbb 15k-s szar is 3 gigára húzva.

#2506 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 16:38

ebben a tesztben hasonlo orajelen parszaz pont a difi

#2507 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 16:43

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 16:53

kicsit tág fogalom ez a core2-vel 25 felett van az fps. 1.8-as core2-vel? Feltételezem 3ghz+ core2-vel.

diegho pedig jól mondja. A Dirt-ben valóban óriási különbség van x2 meg Core2 között. Ok, nálam sem volt annyira fair az összevetés (x2 2.7ghz vs Core2 3.2ghz), de nem hiszem, h az a +500mhz segített volna az x2-n. AMD-vel össze-vissza drop-polt a játék, Core-ral meg teljesen folyamatos volt.
Semper Fi

#2508 Felhasználó inaktív   suttogotibi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 111
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 17:11

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 16:43

diegho pedig jól mondja. A Dirt-ben valóban óriási különbség van x2 meg Core2 között. Ok, nálam sem volt annyira fair az összevetés (x2 2.7ghz vs Core2 3.2ghz), de nem hiszem, h az a +500mhz segített volna az x2-n. AMD-vel össze-vissza drop-polt a játék, Core-ral meg teljesen folyamatos volt.

LEHET,HOGY IGAZAD VAN AZ 500mhz-val kapcsolatban,
Core2 tuningolhatobb,mint az AMD sajnos!!!!!!!!!!!!!!
Core I5 2500,Shappire HD 6950 2 Gb,

#2509 Felhasználó inaktív   Danika123 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.180
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 17:16

Link

2160@3ghz 8800GTS 320(overclocked edition) 570/1800(gyári)

Szerkesztette: Danika123 2007. 09. 05. 17:18 -kor

<Gigabyte G31-S2L><E5200@3666mhz><2*2gb@889><HD4770><X-fi Xtreme gamer>

#2510 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 17:24

Idézet: diegho - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 14:46

pedig ez van, akárcsak collin dirt-el. x2-vel akárhová húzod akad, quad core-al alapon folyik ;)

Szerintem a P4 is jobb az Athlon XPnél a rendszerteljesítményt, és programkezelést tekintve. Egyszerűen jobb az Intel, kivéve a Celeron. :)

#2511 Felhasználó inaktív   TiWiNE 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 794
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 18:31

Bocsanat en csak arra akartam ravilagitani, hogy az intel most pont feleannyiert adja azt a teljeitmeny-t mind az amd.(en most a huzott procikat ertem mind2 oldalon)

#2512 Felhasználó inaktív   suttogotibi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 111
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 19:35

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 17:24

Szerintem a P4 is jobb az Athlon XPnél a rendszerteljesítményt, és programkezelést tekintve. Egyszerűen jobb az Intel, kivéve a Celeron. :)

nagy vonalakban az X2-eseket hasonlitottuk össze a Core2-vel.
Az 1 magos procik jövö öszre eltünnek a kereskedelmi forgalomból.
Core I5 2500,Shappire HD 6950 2 Gb,

#2513 Felhasználó inaktív   TiWiNE 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 794
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 20:37

Kicsit optimalizaltam :

TiWiNE    Sapphire X1950GT  500/1200 @ 600/1500    Pentium E2140 @ 3.20Ghz    5380    pont

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Szerkesztette: TiWiNE 2007. 09. 05. 20:37 -kor


#2514 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 20:45

Grat! :respect:

Egyébként itt is látszik, hogy elég egy 3 gigás vagy afeletti P4 ezekhez a kártyákhoz, mert grafikus teljesítményben nagyobb procival sem tud többet. Legalábbis én ezt látom ezekből a teszteredményekből. ;)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#2515 Felhasználó inaktív   TiWiNE 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 794
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 20:52

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 21:45

Grat! :respect:

Egyébként itt is látszik, hogy elég egy 3 gigás vagy afeletti P4 ezekhez a kártyákhoz, mert grafikus teljesítményben nagyobb procival sem tud többet. Legalábbis én ezt látom ezekből a teszteredményekből. ;)

Igen, de ugye nem csak a kartya ala veszunk procit.

#2516 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 21:03

Idézet: TiWiNE - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 21:52

Igen, de ugye nem csak a kartya ala veszunk procit.

Hát pedig aszongyák', hogy aki játékra rak össze gépet, az a vga-hoz válasszon procit és ne fordítva. Ettől függetlenül én nem erről beszélek, hanem az 1950-es kártyából kihozható teljesítményre, fps-re. :D
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#2517 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 09. 05. 21:29

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 21:45

Grat! :respect:

Egyébként itt is látszik, hogy elég egy 3 gigás vagy afeletti P4 ezekhez a kártyákhoz, mert grafikus teljesítményben nagyobb procival sem tud többet. Legalábbis én ezt látom ezekből a teszteredményekből. ;)

nézd meg nem vga limites tesztekben, pl 3dmark 03-ban. legalább 20-30% előnye lesz a core2-nek a tiédhez képest...

Szerkesztette: diegho 2007. 09. 05. 21:30 -kor


#2518 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 21:34

Idézet: diegho - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 22:29

nézd meg nem vga limites tesztekben, pl 3dmark 03-ban. legalább 20-30% előnye lesz a core2-nek a tiédhez képest...

A core2-nek persze, hogy előnye lesz, de az 1950Pro/GT a core2-vel sem tud többet SM2/SM3-ban, mint egy legalább 3 gigás P4-el. :)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#2519 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 09. 05. 21:38

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 22:34

A core2-nek persze, hogy előnye lesz, de az 1950Pro/GT a core2-vel sem tud többet SM2/SM3-ban, mint egy legalább 3 gigás P4-el. :)

fogalmazzunk úgy hogy a minimum fps-ek játékok alatt erősen emelkedhetnek, ergó ami p4 3ghz-el úgy szaggat hogy idegesítő már (25 alá megy fps) az core2-vel nagy eséllyel nem fog. csak hogy példát mondjak 2600xt ami kb ugyanez. 3500+ egymagos procival szépen szaggat új játékokban (airborne, dirt stb) ugyanez a kártya core2-vel már 25fps felett teljesít.

#2520 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 05. 21:47

Idézet: diegho - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 22:38

fogalmazzunk úgy hogy a minimum fps-ek játékok alatt erősen emelkedhetnek, ergó ami p4 3ghz-el úgy szaggat hogy idegesítő már (25 alá megy fps) az core2-vel nagy eséllyel nem fog. csak hogy példát mondjak 2600xt ami kb ugyanez. 3500+ egymagos procival szépen szaggat új játékokban (airborne, dirt stb) ugyanez a kártya core2-vel már 25fps felett teljesít.

Egy 8800GTX kártyán ez biztos így van, de én most csak és kizárólag az 1950-es szériáról beszélek. Ott a ph-s cpu-vga párválasztó is. Azt írta a fLeSs, hogy egy 2Ghz-es órajelű amd prockó teljesen kihajtja a kártyát.

Szerintem ehhez a vga-nak semmi köze, inkább a dirt és az airborne elfosott prociigénye a kulcsa a dolognak.
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

Téma megosztása:


  • (134 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó