[special]

ha az ár/teljesítmény a szempont, miért ne. azt viszont vásárlás elõtt tudasd magaddal, hogy ebben az árban a kirakatelektronikát fizeted meg. minden máson spórolnak.

[Twelve]

Köszi a válaszokat, akkor tehát a Turion kb a pentiumnak=centrinonak felel meg.
Viszont videokari ügyben kérnék még segítséget.: SIS M760GX SIS Mirage TM 2 Graphics
Ez vajon milyen lehet? 64MB? Egy Call of duty szintü játékot elvisz simán?

[PLacc]

Idézet: Twelve - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 6:32

Köszi a válaszokat, akkor tehát a Turion kb a pentiumnak=centrinonak felel meg.
Viszont videokari ügyben kérnék még segítséget.: SIS M760GX SIS Mirage TM 2 Graphics
Ez vajon milyen lehet? 64MB? Egy Call of duty szintü játékot elvisz simán?

Ez az integrált SIS kártya (meg a SIS chipset) a legratyibb, amit az újabb gépekben lehet taláni. Tudtommal egyedül az Asus meg a FuSi alkalmazza az olcsóbb gépeiben. 

[PeC]

Könyörgöm, felejtsétek már el!
nincs olyan, hogy centrino processzor

Az egy platform, nem a processzor jelölése.
A processzor pl. Pentium M (Dothan)

[kroni1]

Idézet: Twelve - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 7:32

Köszi a válaszokat, akkor tehát a Turion kb a pentiumnak=centrinonak felel meg.

A Turion elõnye a 64bit, a Dothan meg tapasztalataim szerint valamicskével tovább bírja ha akksiról megy, hasonló tipus esetén..

A VGA-kat tekintve a SIS-t én is csak a legratyibb kategóriába tenném, az ATI X200 viszont egy teszt alapján 2x olyan gyors mint az Intel GMA karija, és a kimeneten gyönyörû képe van szerintem..

[evo87]

Még egy kicsit pontosítanék. Ha egy turiont egy vele azonos órajelû dothan magos pentium m-mel összehasonlítunk, akkor az derül ki, hogy max terhelésnél a turion fogyaszt kevesebbet, viszont minimális terhelésnél a pentium dothan a takarékosabb.

[Twelve]

Köszi az informáciokat.
Erröl a gépröl mi a véleményetek? Megér 208k forintot?

[sika]

Sziasztok,

Kinéztem egy  gépet: ACER Aspire 9502 WSMI 02, a lényeg az volt, hogy 17 colos képernyõje legyen, és jól fussanak a játékok, persze számomra kifizethetõ áron.
A kérdésem az volna, hogy 16 ms a válaszideje a kijelzõnek:

(17"-os, WXGA, fényes, Acer CrystalBrite kettõs fénycsöves, színes TFT kijelzõ 1440 x 900 képpont felbontással vagy
17"-os, WXGA, Acer CrystalBrite, színes TFT kijelzõ 1440 x 900 képpont felbontással
16,7 millió színnel 
16:10 képarány, 16 ms válaszidõ
Az Acer GridVista segítségével támogatja több ablak egyidejû megjelenítését)

, ez egy gyors fps játéknál okozhat problémát, vagy tökéletesen megfelel rá?
Counter-strike, Q4 ilyesmi.

Aki bármi tanácsot tud adni ezzel kapcsolatosan, elõre is megköszönöm.

Szerkesztette: sika 2006. 06. 17. 07:43 -kor

[PLacc]

Idézet: sika - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 7:42

Sziasztok,

Kinéztem egy  gépet: ACER Aspire 9502 WSMI 02, a lényeg az volt, hogy 17 colos képernyõje legyen, és jól fussanak a játékok, persze számomra kifizethetõ áron.
A kérdésem az volna, hogy 16 ms a válaszideje a kijelzõnek:

(17"-os, WXGA, fényes, Acer CrystalBrite kettõs fénycsöves, színes TFT kijelzõ 1440 x 900 képpont felbontással vagy
17"-os, WXGA, Acer CrystalBrite, színes TFT kijelzõ 1440 x 900 képpont felbontással
16,7 millió színnel 
16:10 képarány, 16 ms válaszidõ
Az Acer GridVista segítségével támogatja több ablak egyidejû megjelenítését)

, ez egy gyors fps játéknál okozhat problémát, vagy tökéletesen megfelel rá?
Counter-strike, Q4 ilyesmi.

Aki bármi tanácsot tud adni ezzel kapcsolatosan, elõre is megköszönöm.

Szerintem ezen kár filózni, egy laptop LCD panelje nem lesz olyan, mint egy LCD monitor már a helyszûke miatt sem...
Ha komolyabb játékot futtatsz jó részletességgel, akkor elõbb úgyis a VGA fog határt szabni a dolognak, nem a panel. Persze van aki szereti a motion blur-t.

De a legjobb szerintem, ha kipróbálod, a not*book.hu-nál szokott kitéve lenni pár gép, amekn lehet tesztelgetni.

[Uuncsiii]

Idézet: sika - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 8:42

.

16ms normális esetben elég kell legyen, mondjuk nem tudom mennyire van különbség az asztali és a laptop LCD-k teljesítménye között (mondjuk az alap notebookoknak eszméletlen gagyi van) - a családban van egy 16-os asztali TFT és direkt játékra vettük, nem látni rajta utánhúzást FPS-ben sem.

Meg aztán azt is meg kéne nézni hogy a wide képernyõ széthúzza, torzítja-e a képet a szükséges felbontást nem tudó játékoknál, vagy sem.

Szóval szerintem is meg kéne nézned élõben, mûködés közben, a vágyott játékokkal, mielõtt megvennéd.

[Daler]

Hello!

Van olyan notebook ami ipari környezetben (por, kosz, stb.) is megállja a helyét?

Elsõdleges elvárás, hogy ilyen körülmények között is hosszú távon megbízhatóan mûködjön (meghibásodás estén szerviz a lehetõ leghamarabb rendelkezésre áljon). Fontos még a lehetõleg minél nagyobb teljesítmény (elsõsorban CPU), az akumulátoros üzemidõ, csendes mûködés kevésbé fontos.

Kösz a válaszokat!   

[PLacc]

Idézet: Daler - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 17:14

Hello!

Van olyan notebook ami ipari környezetben (por, kosz, stb.) is megállja a helyét?

Elsõdleges elvárás, hogy ilyen körülmények között is hosszú távon megbízhatóan mûködjön (meghibásodás estén szerviz a lehetõ leghamarabb rendelkezésre áljon). Fontos még a lehetõleg minél nagyobb teljesítmény (elsõsorban CPU), az akumulátoros üzemidõ, csendes mûködés kevésbé fontos.

Kösz a válaszokat!   

Ilyen esetben vmilyen IBM T-szériát keress, azokat még az ûrben, meg a Himaláján is tesztelték. És a supportja a legjobb a gyártók között!

[Uuncsiii]

Idézet: Daler - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 18:14

Van olyan notebook ami ipari környezetben (por, kosz, stb.) is megállja a helyét?

Panasonic Toughbook

Direkt bányákban meg hasonló helyeken való mûködésre tervezték.
A körúton az Oktogonhoz közel láttam valamelyik kirakatban, persze horror áron.

[sika]

Üdv,

Köszönöm a segítséget, de akinek még vannak közvetlen információi arról, hogy menyire lehet notebook kijelzõvel fps játékot játszani (16 ms), az ne tartsa vissza magát:)

Volna még egy olyan kérdésem, hogy x700/ 256 mb vs. x1300/ 128-512 mb (HM) notebook videokarik esetében, mik a teljesítménybeli különbségek és melyik javára.

Kösz elõre is aki tud segíteni.

sika

Szerkesztette: sika 2006. 06. 18. 07:36 -kor

[Csirke]

Idézet: sika - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 8:34

Üdv,

Köszönöm a segítséget, de akinek még vannak közvetlen információi arról, hogy menyire lehet notebook kijelzõvel fps játékot játszani (16 ms), az ne tartsa vissza magát:)

Volna még egy olyan kérdésem, hogy x700/ 256 mb vs. x1300/ 128-512 mb (HM) notebook videokarik esetében, mik a teljesítménybeli különbségek és melyik javára.

Kösz elõre is aki tud segíteni.

sika

Ezt a két chipet nem kellene összehasonlítani.
Az x700 egy gyors, játékra is kiváló vga. Az x1300 meg belépõ szintû 'kártya'. Sebességben az integráltak fölött áll, de ...

[Ninevah]

Sziasztok!

Vásárláshoz kérnék Tõletek egy kis segítséget. Tanulásra (külföldön is), netezéshez és néha egy-egy videóhoz kellene a laptop, fõ szempont a megbízhatóság és a WLAN, a limit pedig nagyjából 200 eFt. Az egyik nagy eladó oldalán ezeket találtam:

Acer Aspire 1641 WMLI (Mobile Intel® Pentium® M Dothan 2MB/FSB533, 1600 MHz, chipset: Intel 915 PM, mem: 256 MB DDR2-533, WXGA) – 211 eFt

Acer Travelmate 4061 LMI (csontra uaz, mint az elõzõ, csak WXGA helyett XGA) – 199 eFt

Dell Latitude 120L 04 (Mobile Intel® Celeron® M 1500 MHz, chipset: Intel 910GML, mem: 512 MB DDR2-400, 80 GB HDD, WXGA) – 210 eFt

Fujitsu Siemens Amilo Pro V2035 02 (Mobile Intel® Celeron® M 1600 MHz, chipset: VIA VN800, mem: 512MB DDR2-400, 60 GB HDD, WXGA) – 204 eFt

IBM ThinkPad R51e (Mobile Intel® Celeron® M 1500 MHz, chipset: Intel 855GME, 256MB DDR2-533, 40 GB HDD, XGA) – 199 eFt

Toshiba Satellite L20 182 (Mobile Intel® Celeron® M 1600 MHz, chipset: ATI Radeon® Xpress 200M, 256MB DDR2-400, 40 GB HDD, XGA) – 189 eFt

Ilyenkor melyik paramétert érdemes dönteni? Merre tudok még kutakodni? Köszönöm a segítséget, elõre is!

N.

[PLacc]

Idézet: Ninevah - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 14:44

Sziasztok!

Vásárláshoz kérnék Tõletek egy kis segítséget. Tanulásra (külföldön is), netezéshez és néha egy-egy videóhoz kellene a laptop, fõ szempont a megbízhatóság és a WLAN, a limit pedig nagyjából 200 eFt. Az egyik nagy eladó oldalán ezeket találtam:

Acer Aspire 1641 WMLI (Mobile Intel® Pentium® M Dothan 2MB/FSB533, 1600 MHz, chipset: Intel 915 PM, mem: 256 MB DDR2-533, WXGA) – 211 eFt

Acer Travelmate 4061 LMI (csontra uaz, mint az elõzõ, csak WXGA helyett XGA) – 199 eFt

Dell Latitude 120L 04 (Mobile Intel® Celeron® M 1500 MHz, chipset: Intel 910GML, mem: 512 MB DDR2-400, 80 GB HDD, WXGA) – 210 eFt

Fujitsu Siemens Amilo Pro V2035 02 (Mobile Intel® Celeron® M 1600 MHz, chipset: VIA VN800, mem: 512MB DDR2-400, 60 GB HDD, WXGA) – 204 eFt

IBM ThinkPad R51e (Mobile Intel® Celeron® M 1500 MHz, chipset: Intel 855GME, 256MB DDR2-533, 40 GB HDD, XGA) – 199 eFt

Toshiba Satellite L20 182 (Mobile Intel® Celeron® M 1600 MHz, chipset: ATI Radeon® Xpress 200M, 256MB DDR2-400, 40 GB HDD, XGA) – 189 eFt

Ilyenkor melyik paramétert érdemes dönteni? Merre tudok még kutakodni? Köszönöm a segítséget, elõre is!

N.

Hát ha fontos szempont a megbízhatóság, akkor én a helyedben az Acer-t és a Fujitsu-t messzirõl elkerülném...
Fõleg, ha külföldre is hurcolod, mivel ezeknek nincs normális világgarijuk, ellentétben az IBM-mel, vagy a Dell-lel.
WLAN-t szinte akármelyik gépbe lehet már tenni, így ez nem olyan lényeg szerintem, csak legyen benne miniPCI meg esetleg antenna (én is árulok Intelt pl. ).

Én a Dell-t preferálnám, mert ahhoz gyakorlatilag 3 év garancia van, de nekem nem annyira tetszik a design-ja. De ár/érték arányban messze a legjobb!
Esetleg érdemes nézni valami fiatalabb, még rendesen garanciális Pentium M gépet (szintén IBM/Dell fronton, esetleg Toshiba is), ami tovább húzza akkuról a speedstep miatt meg halkabb is...

[Ninevah]

Köszönöm a (gyors) választ Akkor maj' kutatok még egy kicsit, és ha nem akad meggyõzõbb, akkor: Dell!

N.

[Raynes]

Tudtok olyan oldalt ajánlani, ahol sok notiról van infó? Az a baj, hogy a legtöbb oldalon alig van 1-2 márka, nincs az embernek összehasonlítási alapja. Egyedül a notebook.hu-t ismerem.

Másik kérdés: az Intel Graphics Media Accelerator 900-ról mit tudni? Milyen VGA ez a Mobility Radeonokhoz képest? Tudom, a noti nem játékra van, de akkor is...

Szerkesztette: N0zer0 2006. 06. 19. 04:57 -kor

[sssent]

Idézet: Ninevah - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 20:59

Köszönöm a (gyors) választ Akkor maj' kutatok még egy kicsit, és ha nem akad meggyõzõbb, akkor: Dell!

N.

Szerintem használt thinkpad T/X, hp nc4-6-8000 körül érdemes nézelõdni. A minõséget újonnan 200K-ért elképzelés elég halva született ötlet (a dell-nél is), 1-2 éves használt, teljesen jó állapotú business class gépeket viszont simán lehet találni ennyiért.