[pz0009]

Idézet: Renwick - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 12:09

Az kizárt.

üdv

R.

Nekem is furcsa,hogy annyi áramot nyomnának abba a pár cm2-es lapkába,amennyivel elmegy a 17"-os crt. Mégis ez volt odaírva.
Üdv

Z

[pz0009]

Idézet: gxa - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 12:34

Nem az. Utóbbi két adat a tápegységre utal, nekem is ilyet adtak hozzá (19V*3.42A=65W). És ez tudja tölteni az akkut akkor is, ha csúcsra járatod a gépet, tehát a max fogyasztást be lehet saccolni 40W környékére.

Jó lenne,ha így lenne,de akkor miért abban a sorban van,ahol a proci? Egy per jellel elválasztva. Utána jön a többi része a gépnek. Hülye egy megoldás.

[special]

Idézet: pz0009 - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 12:07

Jó lenne,ha így lenne,de akkor miért abban a sorban van,ahol a proci? Egy per jellel elválasztva. Utána jön a többi része a gépnek. Hülye egy megoldás.

Amiért a narancslevekkel egy sorban hátrébb tévé van spárban. Csak.

A noti fogyasztását meg könnyû eldönteni mobméterrel.

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-O...0310/mm0310.zip

Kicsomagol tetszõleges könyvtárba, kézzel elindít.

Jobb gépek 10 watt alá tudnak menni terheletlenül, 15 watt alatt normális, 15 watt felett már kevéssé mobil a gép. A max ennek többszöröse lehet. A tápegységnek a teljesítménye a kimenõ teljesítmény, nem az, mennyit vesz fel. Nem tudom, milyen lehet a hatékonysága, de nem lepõdnék meg, ha a bemenõ teljesítmény 10-30 százalékkal nagyobb lenne, mint a kimenõ.

[pz0009]

Idézet: special - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 13:15

Amiért a narancslevekkel egy sorban hátrébb tévé van spárban. Csak.

Thx,ez megnyugtató.

Akkor ez lenne a proci által felvett max teljesítmény? link: http://www.intel.com...nm/celeronm.htm

Vagy mit jelent a Thermal design power?

Es miért magasabb az 1.3-asnak,mint az 1.5-ösnek?
Más a csíkszélesség,és azért kell több volt,ill. watt?

[special]

Nem jót nézel. A te Celeron M-ed TDP-je 24,5 watt. A TDP az Intel esetében azt jelöli, hogy a gyakorlatban tartósan legfeljebb mennyi hõt ad le a lapka normális, értsd nem energiavírus kódjának futtatása alatt. De ez nem a lapka TDP-je, ez az egész termékvonalé, te procidé 20 watt alatt maradhat akár, ha kitaposod a belét is.

http://processorfinder.intel.com/scripts/d...ALL&CorSpd=4999

Igen, az általad linkelt oldalon a gyártástechnológia miatt alacsonyabb a TDP a gyorsabb változatnál.

[ion]

Szeretnem megerdeklodni, hogyan erdemes egy akkut tarolni, ha nincs hasznalatban hosszu ideig? Lemeritve? Feltoltve? Hutoben? Sutoben? Vagy csak a notiban, havonta kisutni?

[pz0009]

Idézet: special - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 14:19

Nem jót nézel. A te Celeron M-ed TDP-je 24,5 watt. A TDP az Intel esetében azt jelöli, hogy a gyakorlatban tartósan legfeljebb mennyi hõt ad le a lapka normális, értsd nem energiavírus kódjának futtatása alatt. De ez nem a lapka TDP-je, ez az egész termékvonalé, te procidé 20 watt alatt maradhat akár, ha kitaposod a belét is.

http://processorfinder.intel.com/scripts/d...ALL&CorSpd=4999

Igen, az általad linkelt oldalon a gyártástechnológia miatt alacsonyabb a TDP a gyorsabb változatnál.

Köszi.Ez 340-es,nekem 370-es van,de nem lehet nagy különbség.Csak a cache mérete más.

Köszi a felvilágosítást.
Szoktam kitaposni.

A gépben ezek szerint a proci fogyasztja messze a legtöbb áramot.

[special]

Idézet: ion - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 13:32

Szeretnem megerdeklodni, hogyan erdemes egy akkut tarolni, ha nincs hasznalatban hosszu ideig? Lemeritve? Feltoltve? Hutoben? Sutoben? Vagy csak a notiban, havonta kisutni?

szerintem feltöltve, notiban maradhat egy ideig. hogy meddig ,az jó kérdés.

[Shia-ko]

Aksi okosságok

[special]

Idézet: pz0009 - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 13:33

Köszi.Ez 340-es,nekem 370-es van,de nem lehet nagy különbség.Csak a cache mérete más.

Köszi a felvilágosítást.
Szoktam kitaposni.

A gépben ezek szerint a proci fogyasztja messze a legtöbb áramot.

az intel processor spec finder nem dobta ki, nem tudom, miért. a tiednek 21 watt a tdp-je, olyan 15-16 wattot tippelnék neki max a valóságban. terhelés alatt a proci és a 3D-s vga chip eszik a legtöbbet, de növekszik a chipset és a ramok fogyasztása is. szóval sokan sokra mennek. amennyit asztali gépnél lényegtelennek tartunk, az egy notebooknál órákat is jelenthet.

[pz0009]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 14:44

Aksi okosságok

Ez sokmindent megvilágított.

Mostmár értem,mi történt az enyémmel.
Ha hétvégén hazamegyek,az akksinak nyomás a hûtõbe,félig lemerítve,becsomagolva,mentsük,ami menthetõ alapon. 

[pz0009]

Idézet: special - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 14:50

az intel processor spec finder nem dobta ki, nem tudom, miért. a tiednek 21 watt a tdp-je, olyan 15-16 wattot tippelnék neki max a valóságban. terhelés alatt a proci és a 3D-s vga chip eszik a legtöbbet, de növekszik a chipset és a ramok fogyasztása is. szóval sokan sokra mennek. amennyit asztali gépnél lényegtelennek tartunk, az egy notebooknál órákat is jelenthet.

Úgy látom,jobban járok,ha a notebookot használom,havonta biztos megy 400 órát a gép,minimum,
és az már elég nagy különbség,több ezer Ft áram.

[qwqwqw]

http://notebook.hu/n...pi/amilo_pi1536

vélemény?

[psg5]

Üdv!
Ez az asus mennyire jó választás ha legtöbb esetben Photosop használat, netezés,filmnézés irodai munkák és egy kis Call of duty játék-ra (erre csak végsõ esetben:)) lenne használva?
Mivel ugye megosztott videokártyákról sok rosszat olvastam teljesítmény, fõkép 3D alkalmazások és pl játékok tekintetében, viszont az ár behatáról ezért választanám ezt. Bár nem teljesen jövök rá hogy ez már különálló saját emmovalr endelkezõ videokarival van vagy még ez is megosztott, bár ha megosztott de mégis használható az nem baj.
Ja és a képernyõfelbontásban gáz ez a széles képernyõ és maradjak inkább ennek a "hagyományos" 1024-es változatánál?
Asus A6RB002H

[psg5]

Idézet: psg5 - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 19:10

Üdv!
Ez az asus mennyire jó választás ha legtöbb esetben Photosop használat, netezés,filmnézés irodai munkák és egy kis Call of duty játék-ra (erre csak végsõ esetben:)) lenne használva?
Mivel ugye megosztott videokártyákról sok rosszat olvastam teljesítmény, fõkép 3D alkalmazások és pl játékok tekintetében, viszont az ár behatáról ezért választanám ezt. Bár nem teljesen jövök rá hogy ez már különálló saját emmovalr endelkezõ videokarival van vagy még ez is megosztott, bár ha megosztott de mégis használható az nem baj.
Ja és a képernyõfelbontásban gáz ez a széles képernyõ és maradjak inkább ennek a "hagyományos" 1024-es változatánál?
Asus A6RB002H

Oh látom ez is megosztott videokaresz, de azért elfutna rajta a Call of duty?

[nazgul]

Idézet: psg5 - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 19:20

Oh látom ez is megosztott videokaresz, de azért elfutna rajta a Call of duty?

Nem fog rajta futni inkább csak mászni!

Szerkesztette: nazgul 2006. 01. 30. 18:39 -kor

[psg5]

Idézet: nazgul - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 19:33

Nem fog rajta futni inkább csak mászni!

nos akkor nézek még más fele is. Ezek szerint többet kell rá szánnom mint 250 ezer?
Mi az a minimál konfig (vagy akár konkrét gép is) amin már fut a call of duty?

[nazgul]

Idézet: qwqwqw - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 18:46

http://notebook.hu/n...pi/amilo_pi1536

vélemény?

Errõl tapasztalat még nem igen van de szerintem most a legjobb vétel.A legújabb Napa duplamagos procival ráadásul a vga és a memória is csúcs.

[nazgul]

Idézet: psg5 - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 19:37

nos akkor nézek még más fele is. Ezek szerint többet kell rá szánnom mint 250 ezer?
Mi az a minimál konfig (vagy akár konkrét gép is) amin már fut a call of duty?

Minimum: Mobility Radeon 9600-os gépet keress.

[moxi]

Sziasztok!
Vasárnap este írtam be egy hosszabb levelet, amelyben notebookot keresek. Köszönöm, annak, aki válaszolt, ha esetleg van még valaki, aki szívesen oszt tanácsot, azt örömmel venném. Köszi.

Egy másik topikban ezeket ajánlották, esetleg, aki ért hozzá, véleményezhetné:
MSI MS1032 01
CLEVO M40AE 05
FUJITSU SIEMENS Amilo M1451G 01
CLEVO M551G 07
CLEVO M540G 07

KÖszi.
Ja, amúgy mia  véleményetek a felújított gépekrõl?
Mert két ismerõsöm hasonló célokra ilyet hazsnál (amúgy Dell), és nagyon elégedettek vele.