Idézet: krisz123 - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 20:36
Látom nagy a felzúdulás...
Sajnos alapvető dolgokban tévedsz, bár nem ez a baj, hanem hogy ezt teljes magabiztossággal terjeszted is. Na, de menjünk sorba:
1. Nem árulom a Celvomat. Azt hiszem egyértelműen leírtam, hogy számomra értékesebb, mint ami a piaci ára.
2. Persze, hogy mindent el lehet adni, ha elég olcsón kínálja az ember - most aztán feltaláltad a spanyol viaszt. Egyébként a témafelvetés egy fórumtárstól ered, aki épp most filózik azon, hogy érdemes-e 17"-os gépet vennie. Te ebbe a beszélgetésbe szóltál bele úgy, hogy szerinted gyorsan és jó áron el lehet adni egy használt 17-est. Ha nem ezt akartad mondani, akkor figyelj oda, hogy mihez szólsz hozzá (lásd 1.). Másrészt szerintem a te M60-as eladásod is épp olyan példa, amire szerettem volna felhívni a kérdező figyelmét. Nincs ebben semmi veszélyes, csak tudjon róla a kérdező, mielőtt eldönti, hogy 17 vagy 15,4 coll.
3. A licenszekkel nagyon hadilábon álsz. Amit tanácsolsz, az szinte mind törvénytelen. Persze egyikre sem fog ugrani a BSA, mint ahogy ha bemennél a rendőrségre azzal, hogy csak lassítottál egy stoptáblánál, és nem álltál meg, itt van róla a video, azért sem büntetnének meg, mivel ezernyi fontosabb dolguk van ennél.
Folyamodványként:
Amikor egy gép első indításkor megkérdezi, hogy milyen nyelvű Windows-t telepítsen, az nem azért van mert mindegy, hanem mert olyan licensz megállapodása van a Microsoft-tal, hogy a user eldöntheti. Egyébként ez feltehetően úgy működik, hogy alapból amerikai XP megy rá fel, és egy tetszőleges Multilanguage User Interface Pack választható. Ez legálisan bármelyik amerikai XP Pro-val megtehető, a kívánt MUI csomag mindenkinek ingyenesen letölthető az MS oldaláról.
A retail licenszekkel való jogosulatlan visszaélésekről pedig nem egy cikk született már, az MS meg is változtatta ezeknek a kiadási és ellenőrzési rendjét épp az olyan tanácsok miatt, mint amit te is írtál. Az, hogy a másnak kiadott retail kód technikailag felhasználható, az csak rés a pajzson, ettől még nem legális. Ha pedig a delikvens gépén van licensz matrica, akkor mindegy hogy milyen forrásból telepít, a lényeg, hogy a gépre ragasztott kulcsot kell használnia. Home helyett viszont Pro-t használni ugyan úgy jogsértő, mint francia Windows helyett magyart telepíteni - ezért jó az USA verzió, mert arra bármilyen MUI rakható - a BSA viszont nem fog vele foglalkozni, lásd stoptábla esete. Azonban ismétlem, attól még, hogy valamire legyintenek, attól még nem lesz legális, és légyszíves ne vezesd meg ilyen hamis látszattal a fórumtársakat.
Lehetne még sorolni, mint például az OEM matricát rá KELL ragasztani a gépre, amit persze alig tesznek meg; vagy hogy egy licenszet háromszor aktiválhatsz automatikusan, utána már csak ügyintézőn keresztül; vagy azzal, hogy elfogadod az erdeti windows, valódi előny programot, bizonyos kontroll alá kerül a géped is - de mint köztudott, az illegális windowsok frissítését is meg lehet oldani, nem is nagyon töri magát az MS azért, hogy ezt tiltsa. stb. stb. stb. De ez már teljesen off topic. Licenszekről bővebben a szoftveres szekcióban. Viszont kérlek, ne akard meggyőzni psg5-öt arról, hogy ezek a gyakorlatban sajnos használatos, és egyébként nem büntetett dolgok legálisak.
Ja, felzúdulás meg nincs, csak fejvakarás, mivel te annyira meg vagy győződve az igazadról, hogy azzal úgy sem lehet mit csinálni.