[nazgul]

Idézet: tesa - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 12:55

Megjött az ASUS-om A6KM-010H. Kipróbáltam az infraportot. Az normális, hogy az asztali géprõl a fájl átvitele erre a notebookra meglehetõsen lassú?
Néhány megás progi átvitele kb 2 perc volt.

Igen ez normális

[carcass]

ERRÕL mi a véleményetek?

Szerkesztette: carcass 2006. 03. 01. 17:25 -kor

[vatai_b]

Sziasztok!

Megeri?

8hetes, meg 10 honap gar, br. 370k lenne az ara.
http://www.usanotebo.../ntb.php?id=643
Nem nekem kellene,egy ismeros vasarolna most gepet, napokon belul, o kert meg hogy kerdezzek ra nehany dologra:
Z szeriaval minden "rendben" van? Ertenem ezalatt, hogy pl a t -t szoktak dicserni, de eddig teljesen elkerulte a figyelmemet a z szeriakrol szolo topikok. Igy nem is tudok roluk semmit, mennyire vannak osszerakva. :confused:
Bocs, ha mar ezerszer, es ezer helyen meg lett kerdezve, de nincs ido visszaolvasni, keresni. :/

A valaszokat elore is koszi mindenkinek!

[a t o s z]

A compaq evomhoz vennek egy autostoltot. Amit kapnek az ezt tudja:
Input: 10-32 V (egyen )
Output: 18.5 V (egyen) 4.9 A - 90W

Az asztalim pedig:
18.5V / 3.5A
Hogy hany W, az vagy nincs feltuntetve vagy nem talalom...

Jo lesz ez nekem, vagy ha nem, akkor mire kell figyelni?

[gxa]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 22:31

A compaq evomhoz vennek egy autostoltot. Amit kapnek az ezt tudja:
Input: 10-32 V (egyen )
Output: 18.5 V (egyen) 4.9 A - 90W

Az asztalim pedig:
18.5V / 3.5A
Hogy hany W, az vagy nincs feltuntetve vagy nem talalom...

Jo lesz ez nekem, vagy ha nem, akkor mire kell figyelni?

Ha jól számolom, akkor még annyira azért nem volt régen az a középiskolai fizikaóra
Szal P=U*I mivel egyenfesz, tehát: 64.75W a táp max. leadott teljesítménye. 
De akár közvetlenül is összehasonlíthatod a leadott áramértékeket. Szal jó lesz az.

[a t o s z]

Idézet: gxa - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 23:54

Ha jól számolom, akkor még annyira azért nem volt régen az a középiskolai fizikaóra
Szal P=U*I mivel egyenfesz, tehát: 64.75W a táp max. leadott teljesítménye. 
De akár közvetlenül is összehasonlíthatod a leadott áramértékeket. Szal jó lesz az.

Bevallottan tok hulye vagyok fizikabol. Nagyon okos es nagyon jo fej tanarunk volt, de tanitani nem tudott. Engem meg nem is erdekelt...

Tehat akkor nagyobb teljesitmenyu okes, kisebb nem? Bar sztem 65W-nal kisebb is eleg lenne nekem.

Jahh egy ilyen autos tolto mennyire szivja meg az autoakksit?

Szerkesztette: a t o s z 2006. 03. 02. 00:01 -kor

[gxa]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 1:00

Bevallottan tok hulye vagyok fizikabol. Nagyon okos es nagyon jo fej tanarunk volt, de tanitani nem tudott. Engem meg nem is erdekelt...

Tehat akkor nagyobb teljesitmenyu okes, kisebb nem? Bar sztem 65W-nal kisebb is eleg lenne nekem.

Jahh egy ilyen autos tolto mennyire szivja meg az autoakksit?

Ezek a maximális teljesítmények, amit a tápegység le tud adni. Nyilván a laptopod pontos fogyasztása függ a használattól, függ attól hogy éppen töltöd-e az akksit stb. Ezek a kütyük kivétel nélkül kapcsolóüzemû tápok, 80-90% környéki hatásfokkal, tehát lényegében egy az egyben a laptopod fogyasztása fogja terhelni az autó akkuját. Ha tudod hány Wh van ráírva, akkor ki tudsz számolni egy elvi max. üemidõt, de nem érdemes centizni, mert az inditóakkut nem folyamatos terhelésre tervezték, és jó eséllyel kisebb is a kapacitása a ráírtnál. Tehát inkább járó motor mellett csézzél a gépen, feltéve hogy nem garázsban állsz

[a t o s z]

Idézet: gxa - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 0:16

Ezek a maximális teljesítmények, amit a tápegység le tud adni. Nyilván a laptopod pontos fogyasztása függ a használattól, függ attól hogy éppen töltöd-e az akksit stb. Ezek a kütyük kivétel nélkül kapcsolóüzemû tápok, 80-90% környéki hatásfokkal, tehát lényegében egy az egyben a laptopod fogyasztása fogja terhelni az autó akkuját. Ha tudod hány Wh van ráírva, akkor ki tudsz számolni egy elvi max. üemidõt, de nem érdemes centizni, mert az inditóakkut nem folyamatos terhelésre tervezték, és jó eséllyel kisebb is a kapacitása a ráírtnál. Tehát inkább járó motor mellett csézzél a gépen, feltéve hogy nem garázsban állsz

A fogyasztasa a notiak 14-16W atlagosan, ez mondjuk telepes uzemmodra vonatkozik, ha halorol megy, akkor legyen 18, ha meg toltodik is, akkor meg kb a duplaja. Igazabol aksirol is megy ugy 4 orat, a kocsis tolto ritkan lenne hasznalva. De ha mondjuk elmegyek pecazni, akkor lehet hasznalnam a kocsiakksit is.

[pz0009]

Idézet: Heckler2 - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 20:58

És ha a mérettel nem foglalkozunk?
Elsõsorban az ár/teljesítmény arány érdekel... legalább edzésben maradok

Ugyanezekkel az elvekkel vettem gépet,márc. 7.-én lesz egy éve.
A procim azóta nem sokat ment 100 %-on,meggyõzõdésem,hogy minden energiatakarékos Notebook
vinyó csak árnyéka egy asztalinak,a memóriát meg kellett toldani,dehát az alap.

Viszont herótom van tõle,ha bárhova menni kell a géppel.Meguntam cuccolni,mindennel együtt több,mint 3 kiló,és még ha a hátamon viszem,úgyis nehéz egy idõ után.
Mondjuk kocsival lehet hogy más,nekem nincs.

A kijelzõ is lehetne kisebb,mert ez (15",1024*768) ölbe túl nagy,viszont ha kényelmesen elhelyezkedek az ágyon,és az asztalra teszem (kb.1 méter 50 cm,rádiós cuccoskkal használom),akkor már túl kicsi,nem látom a betûket.
Ha nagyítom a szöveget,az meg nagyon béna,csökken a hasznos terület,nem is minden nõ meg...
=> ölben használom,amihez túl nagy. 

Mondjuk azért van elõnye,télen jól melegít.

De ha valaki azt mondaná,hogy itt van egy gép,mondjuk 12.1-es,két év garanciával(mert az enyémre még annyi van),cseréljük el,akkor azonnal elcserélném vele,mielõtt meggondolja magát!

Szóval szerintem fontold meg,amit ezek a jóemberek mondanak,mert nekik már van notebookjuk egy ideje,és tudják,hogy mit akarnak kifejezni.

(Tipp: Próbáld ki,hogy öledbe veszel egy 15 collos TFT monitort,vagy valamit,ami akkora.Nézd elõször
mondjuk a bal alsó sarkát,majd a jobb felsõt,ismét a bal alsót.Szerintem tök kellemetlen,nagyon sokat kell mozogni a szemednek.)

[pz0009]

Idézet: Heckler2 - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 19:46

... ha az otthoni PC mellett is lenne egy teljes értékû gép, amikor távol vagyok otthonról, amin végezhetem a munkám.

Fõleg így,mivel otthon nem is használnád,nem tudnál mit kezdeni a 15"-lal.
Amint írtuk,ölbe túl sok,otthon meg jobb monitorod van.
És ha olyanba fektetsz bele,ami fölösleges,nem fogod szeretni,akkor csak súlyos anyagi áldozatok árán szabadulhatsz tõle.Ezt is gondold meg.

Szerkesztette: pz0009 2006. 03. 02. 09:30 -kor

[lakisoft]

Helló Mindenkinek!

Ki tudja hogy a Clevo márkát ki forgalmazza magyarországon?

Válaszokat köszi!

[GoLAN]

Idézet: lakisoft - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 11:02

Helló Mindenkinek!

Ki tudja hogy a Clevo márkát ki forgalmazza magyarországon?

Válaszokat köszi!

Hivatalosan "Clevo"-t csak õk:
http://www.clevo.co.hu/

[xedos]

Idézet: GoLAN - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 14:42

Hivatalosan "Clevo"-t csak õk:
http://www.clevo.co.hu/

Tudomásom szerint a www.notebook.hu!

[GoLAN]

Idézet: xedos - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 15:03

Tudomásom szerint a www.notebook.hu!

Látszik, hogy nem nézted meg a linket...
(Segítek, a co.hu-s domain a notebook.hu-val rokon, ellentétben más hasonló kinézetû, de jogbitorlókkal)

[carcass]

Az "intel media graphic accelerator" kártyákról mi jót tudtok mondani?
Most veszettül belassult a net úgyhogy örülök hogy hozzá tudok szólni a témához.Úgy emlékszem volt hasonló nevû topic, de most azt se találom.
>EBBEN< az van.

[special]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 17:52

Az "intel media graphic accelerator" kártyákról mi jót tudtok mondani?
Most veszettül belassult a net úgyhogy örülök hogy hozzá tudok szólni a témához.Úgy emlékszem volt hasonló nevû topic, de most azt se találom.
>EBBEN< az van.

erõssége az energiatakarékosság, és alacsony hõfejlõdés. alapvetõ 3D gyorsítást tud, elviekben DirectX 9.0 compliant, de részben szoftveresen, vannak bugok, pl. néhány játékban hibásan jelennek meg a felületek. komoly 3D-t nem igénylõ feladatokra, régebbi játékok futtatására bõven elegendõ.

[PeC]

én is nézegettem anno, eléggé panaszkodnak a driverekre. Ha szinte semmi 3D-s dolog nem lesz rajta, akkor jó lehet.

[nilovag]

Sziasztok!
Nem teljesen a témához kapcsolódik ami miatt írok, de úgy látom több hozzáértõ ember is olvassa ezt a fórumot.
Szóval van egy kb 4 hónapos Amilo A1667g notim, Turion procival, 80gb hdd-vel és 1024rammal (512rõl bõvítettem). Valószínûleg a winchesteremmel lehet valami baj, de nem vagyok benne biztos, ezért inkább leírom pontosan a problémámat, remélve hogy hátha van aki tudja mi a baj, illetve hogy mit kéne csinálnom. TUDOM, HOSSZÚ A POST, DE AKI ÉRT A GÉPEKHEZ KÉREM OLVASSA EL! NAGYON KÖSZI!
Szóval, a preinstallált XP Home volt rajta. Partition Magicel felosztottam a winchit egy 15 meg a maradék 62 megás partícióra. A 15megás a C kötet, azon volt minden rendszer dolog. NTFS filerendszer mindkét partición. Minden frankó volt egy ideig, míg egy bizonyos játékot nem kezdtem el megcrackelni, nem ment a crack és attól kezdve a bootolási ideje a Windowsnak megnõtt kb a duplájára. Irtottam vírust (több progival is), hibát kerestem a winchiken, defragmentáltam... nem javult, viszont ha egyszer bebootolt onnantól tök jól mûködött minden. Hibernálásból teljesen normális sebességgel bootolt. Gondoltam biztos a Windowsba beleette magát valami gebasz, de mindegy, nem akartam emiatt újrainstallálni az egészet.
Eltelt pár hónap, épp játszom egy megszokott játékkal (amivel semmi gond nem volt eddig) és az egyik pálya betöltése szokatlanul lassú volt egyszercsak és onnantól kezdve úgy általánosságban lelassult a gépem. Pontosabban úgy tûnik a winchester. Rohadt sokáig tartott még egy internet explorer megnyitása is. A bootolás az eddigi 100-120 másodperc helyett simán 3 percig tartott.
Fogtam magam tegnap és leformáztam a C kötetet és felraktam rá egy Windows XP 64bites oprendszert. Legnagyobb megdöbbenésemre a probléma maradt, rohadt hosszú bootidõ még szûz windows-al is, és minden mûvelet amihez winchestert használ, nagyon lassú. Memóriából pikpakk betölt mindent.

Találkoztatok már ilyen problémával? Mit kéne tennem?
Minden hozzászólást elõre is  nagyon köszönök!

[Uuncsiii]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 18:52

Az "intel media graphic accelerator" kártyákról mi jót tudtok mondani?
>EBBEN< az van.

Ne akarj rajta majd FPS-t, szimulátort, ilyesmiket futtatni... 

[special]

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 10:35

Ne akarj rajta majd FPS-t, szimulátort, ilyesmiket futtatni... 

2-3 és régebbi FPS, szimulátor, akármi, bõven elfut rajta. Egy Quake3 motoros játékot könnyedén pörget.