[kisgery]

Hello!!!
Szerintetek melyiket érdemesebb megnézni/megvenni??
ASUS A6U 5040
Pcx
ACER TM2413NLM
ACER

[carcass]

Üdv mindenki!
Csütörtökön megvettem >EZT<
Két napig nem értem rá, de ma reggel elkezdtem formázni az akkut.Létezik az hogy másfél óra alatt feltölt fullra?

[a t o s z]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 11:49

Üdv mindenki!
Csütörtökön megvettem >EZT<
Két napig nem értem rá, de ma reggel elkezdtem formázni az akkut.Létezik az hogy másfél óra alatt feltölt fullra?

Kikapcsolt allapotban elkepzelheto. Amugy meg nem kell es nem is tudod formazni a Li-Ion aksikat, elkene mar ezt felejteni, bar leginkabb az aruhazakban a szakerto eladokat rugdosnam seggbe a sok hulyeseg miatt...

[PeC]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 11:49

Üdv mindenki!
Csütörtökön megvettem >EZT<
Két napig nem értem rá, de ma reggel elkezdtem formázni az akkut.Létezik az hogy másfél óra alatt feltölt fullra?

Na, akkor kérnék róla részletes beszámolót, valami minimális teszteredményt (tudom, hogy nem mérvadó, de pl. egy PCmark05 meg talán egy 04-et is) akkuidõ, 3Dmark05 eredményt, stb.

[carcass]

Idézet: PeC - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 10:17

Na, akkor kérnék róla részletes beszámolót, valami minimális teszteredményt (tudom, hogy nem mérvadó, de pl. egy PCmark05 meg talán egy 04-et is) akkuidõ, 3Dmark05 eredményt, stb.

Röviden annyi, bár télleg nem mérvadó, meg sok idõm nem is volt rá, de az akku intenzív használat mellett - install folyamatosan meg restart, meg végignéztem mindent - ~2,5 órát bírt és akkor is csak 10%-ra esett vissza.Ekkor viszont má nagyon kérte a töltést.
Nemtom hogy a coolbitset erre is rá lehet ereszteni nyugodtan?Én szívesen megtenném,mert az asztali 6800GT-bõl is jókat hozott ki.
Feltettem rá a 3dmark05-öt, de eléggé megfogta, mondjuk minden beálllítás alapon volt.Várom az ötleteket hogyan lehetne gond nélkül nagyobb erõt kihozni belõle.
A másik gond hogy nem nagyon van tesztprogramom, úgyhogy azzal is elláthatnátok.
Amúgy külsõre - bár ez aztán télleg nem mérvadó - sztem jól néz ki, a tft panel képe talán túlságosan is jó.
Várom az 5leteket.
üdv
carcass

ja egyébként nem a notebook.hu-n vettem úgyhogy jóval olcsóbb volt

Szerkesztette: carcass 2006. 03. 20. 12:02 -kor

[kurru]

Sziasztok!

A notebook-okba gyártott videokártya csippekrõl érdeklõdnék. Van elképzelésem, de nincs alátámasztva semmi tapasztalattal vagy teszttel. Milyet érdemes venni, ha játékra is szeretném használni? X200 elég, vagy X300? az nVidia-k jók, vagy az Intel 900 típusok? a sys chipek nem nagyon gyõztek meg.

vagy ha máshol már megbeszéltétek, légyszíves irányt adjatok, merre keressem.

kösz

Szerkesztette: kurru 2006. 03. 20. 14:23 -kor

[evo87]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 14:22

Sziasztok!

A notebook-okba gyártott videokártya csippekrõl érdeklõdnék. Van elképzelésem, de nincs alátámasztva semmi tapasztalattal vagy teszttel. Milyet érdemes venni, ha játékra is szeretném használni? X200 elég, vagy X300? az nVidia-k jók, vagy az Intel 900 típusok? a sys chipek nem nagyon gyõztek meg.

vagy ha máshol már megbeszéltétek, légyszíves irányt adjatok, merre keressem.

kösz

x200 minimal cucc, azzal csak régebbi játékok mennek. x300-ból kétfajta is van: inegrált meg saját memóriávall rendelkezõ. Az integrált fajta jobb mint az x200, sokan mondják hogy az x300 az inegrált vga-k közül az egyik ha nem a legjobb. Játékra mindeképpen x700 vagy minimum gf6600 kell, talán még jobb is, de ha ilyet választasz akkor le kell mondanom a nagy akksi-idõrõl, mert ezek szívják rendesen. Ha mobil gépet akarsz akkor elégedj meg az inegrált vga-val. A jobb integráltak simán visznek ilyen unalomûzõ játékokat, azaz 2-3 éves fps-eket vagy nfs-t is. Ha a legújabb játékokkal akarsz játszani akkor mindenképp izmos vga-val szerelt notit kell venned, viszont az melegszik, és nem bír annyit az akksija mint egy integráltnak. Ráadásul az integrálttal szerelt gépek ára is kedvezõbb. Arany középút lehet egy saját memóriás x300 vagy x600.

[kurru]

Idézet: evo87 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 16:44

x200 minimal cucc, azzal csak régebbi játékok mennek. x300-ból kétfajta is van: inegrált meg saját memóriávall rendelkezõ. Az integrált fajta jobb mint az x200, sokan mondják hogy az x300 az inegrált vga-k közül az egyik ha nem a legjobb. Játékra mindeképpen x700 vagy minimum gf6600 kell, talán még jobb is, de ha ilyet választasz akkor le kell mondanom a nagy akksi-idõrõl, mert ezek szívják rendesen. Ha mobil gépet akarsz akkor elégedj meg az inegrált vga-val. A jobb integráltak simán visznek ilyen unalomûzõ játékokat, azaz 2-3 éves fps-eket vagy nfs-t is. Ha a legújabb játékokkal akarsz játszani akkor mindenképp izmos vga-val szerelt notit kell venned, viszont az melegszik, és nem bír annyit az akksija mint egy integráltnak. Ráadásul az integrálttal szerelt gépek ára is kedvezõbb. Arany középút lehet egy saját memóriás x300 vagy x600.

Üdv.
Legelõször megköszönöm a tartalmas választ.
Tulajdonképpen maximum 200(+-)15ezer Ft bruttó értékben gondoltam. Ahogy említetted, pont olyan játékokhoz kellene, semmi többhöz. Csak élvezetszinten játszani, de fõként internetezni. De a játék azért ne szaggassa magát, persze nem legdurvább grafikai beállításokra gondolok, hanem hogy legyen olyan beállítás, amivel nem NFS 1 nek néz ki a játék, de azért valamennyire valósidejû játszást tesz lehetõvé. Képregényjáték nem menõ 
Hadd babráljak még a türelmetekkel, ha már a kisujjatokat nyújtottátok: memória ilyen szinten elég e a 256MByte? - mert ezek az új memóriák, HDD-k igengyorsak, és az 512M megdobja az árat. Egy ebben a  topikban ajánlott ASUS-t néztem, eléggé tetszett is, csak a 256-os verziója árban jobbnak tûnt

az intel 900 és társai chipek felérnek egy X300-zal? vagy netán melyik nVidia hasonlít hozzá teljesítményben? mivel nem minden gyártónál található mindenfajta konfiguráció, viszont az árkategóriában, amiben keresgélek, nem teljes a választék.

A 16:9-es kijelzõ nem zavaró? Gondolom a filmnézésnél a mediaplayer megoldja, és képpontok szerint rajzolja ki, tehát a felesleg fekete csík lesz. De játéknál nem nyújtja el a képet? És a kijelzõ mérete magasságban megegyezik a többi 15"-os magasságával, vagy laposabb? - vagy a 16:9 -es ugyanolyan magas, csak szélesebb még pluszban?


Elõre is köszönöm.

Szerkesztette: kurru 2006. 03. 20. 18:33 -kor

[evo87]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 18:24

Üdv.
Legelõször megköszönöm a tartalmas választ.
Tulajdonképpen maximum 200(+-)15ezer Ft bruttó értékben gondoltam. Ahogy említetted, pont olyan játékokhoz kellene, semmi többhöz. Csak élvezetszinten játszani, de fõként internetezni. De a játék azért ne szaggassa magát, persze nem legdurvább grafikai beállításokra gondolok, hanem hogy legyen olyan beállítás, amivel nem NFS 1 nek néz ki a játék, de azért valamennyire valósidejû játszást tesz lehetõvé. Képregényjáték nem menõ 
Hadd babráljak még a türelmetekkel, ha már a kisujjatokat nyújtottátok: memória ilyen szinten elég e a 256MByte? - mert ezek az új memóriák igengyorsak, és az 512M megdobja az árat. Egy ebben a  topikban ajánlott ASUS-t néztem, eléggé tetszett is, csak a 256-os verziója árban jobbnak tûnt

az intel 900 és társai chipek felérnek egy X300-zal? vagy netán melyik nVidia hasonlít hozzá teljesítményben? mivel nem minden gyártónál található mindenfajta konfiguráció, viszont az árkategóriában, amiben keresgélek, nem teljes a választék.

Elõre is köszönöm.

Az x300 integrált változata jobb mint az intel.
Nekem Hp notim van, integrált x300-zal, nagyon jól boldogul nfs5-tel, de írta valaki hogy a nfsu-t is elég jól viszi.
Ha ennyit szánsz rá akkor van két jó tippem: HP intel és HP Turion.
Szerintem ezek közül mindkettõ nagyon megéri. Ha szoftverekkel akarod akkor intelest válaszd, ha meg nem fontosak a szoftverek mert be tudod õket szerezni akkor meg az AMD-set mert az teljesítményben jobb, meg 64bites. Ebben az árkategóriában szerintem nem találsz jobbat, a HP minõségre is nagyon jó, össze sem hasonlítható egyes márkákkal.
Szerintem az 512 mindenképp kell, fõleg ha xp-t akarsz használni. Ráadásul mivel a vga-k ebbõl a memóriából csípnek le, minél több kell. 256 elég kevés.
Amit belinkeltem két gépet nézd meg, kicsit drágábbak mint amit te szabtál meg, de a kis többlet megéri.
(Asus-t szerintem  ne vegyél, sokan írtak róla rosszat.)
Ha minõségi notit szeretnél akkor IBM/Dell/HP/MSI márkákat nézegesd.

[bogdan]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 19:25

Amugy meg nem kell es nem is tudod formazni a Li-Ion aksikat, elkene mar ezt felejteni, bar leginkabb az aruhazakban a szakerto eladokat rugdosnam seggbe a sok hulyeseg miatt...

viszont altalam elismert, es hozzaerto boltban azt mondtak, hogy a Litiumos akuknak is jot tesz, ha az elso 2-3 alkalommal teljesen lemeriti az ember, mielott elkezdi tolteni. amugy a litiumos is meghalalja, ha nem tolt ra az ember, hanem szepen lemeriti, mar ha teheti.

[kurru]

Idézet: evo87 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 18:37

Az x300 integrált változata jobb mint az intel.
Nekem Hp notim van, integrált x300-zal, nagyon jól boldogul nfs5-tel, de írta valaki hogy a nfsu-t is elég jól viszi.
Ha ennyit szánsz rá akkor van két jó tippem: HP intel és HP Turion.
Szerintem ezek közül mindkettõ nagyon megéri. Ha szoftverekkel akarod akkor intelest válaszd, ha meg nem fontosak a szoftverek mert be tudod õket szerezni akkor meg az AMD-set mert az teljesítményben jobb, meg 64bites. Ebben az árkategóriában szerintem nem találsz jobbat, a HP minõségre is nagyon jó, össze sem hasonlítható egyes márkákkal.
Szerintem az 512 mindenképp kell, fõleg ha xp-t akarsz használni. Ráadásul mivel a vga-k ebbõl a memóriából csípnek le, minél több kell. 256 elég kevés.
Amit belinkeltem két gépet nézd meg, kicsit drágábbak mint amit te szabtál meg, de a kis többlet megéri.
(Asus-t szerintem  ne vegyél, sokan írtak róla rosszat.)
Ha minõségi notit szeretnél akkor IBM/Dell/HP/MSI márkákat nézegesd.

Azért én még erõszakoskodnék, mert olyan elõnyös árakon vannak fõleg ASUS notebookok, csak intel 910 chippel, meg intel 900-zal. Ráadásul ezekben már DDR II 533MHz 512 memória van. Csak sajnos sehol nem prezentálnak egy hasonló árfekvésû notebookversenyt. Amibõl a videovezérlõ képességeit kideríthetném.
A HP a ddr 1 memóriája ellenére is jobb, mint egy másik típus? 80Giga vinyóra nincs szükségem és elég processzorból is a Semptron. A HP-rõl én is hallottam már, hogy különlegesen válogatott alkatrészekbõl rakják össze - protekciójuk van a chipgyártóknál.
A honlap is, amit adtál nagyon jó. Kösz

[bogdan]

a ddr1 es ddr2 kozott notebook felhasznalasban nem nagyon kene, hogy kulonbseg legyen! mint ahogy abban sem, hogy dual-chanel, vagy sem.

[PeC]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 19:49

... processzorból is a Semptron. A HP-rõl én is hallottam már, hogy különlegesen válogatott alkatrészekbõl rakják össze - protekciójuk van a chipgyártóknál.
...

Elõször is Sempron T nélkül.
Másodsorban ez a különlegesen válogatott alkatrész dumát nem tudom ki mondtra, de egy az egyben hülyeség.
Nincs ilyen, hogy a HP jobb, mint a mittudoménmi. Kategóriák vannak, és kész. Jó lenne egy jópár oldalt visszaolvasni, igen sok kérdésre választ kapnál.
Játszani egyébként a 6200-as nvidiával is tudsz, én is azzal játszom, ha néha eszembe jut, és eddig minden futott rajta elfogadhatóan.

Nem játék célra az intel 900-as jó, egyébként meg driver problémái vannak 3D terén néhol.
X700-al szerelt noti egész gyors 3D-ben, viszont melegszik, és akkuzabáló.

[PeC]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 12:00

Röviden annyi, bár télleg nem mérvadó, meg sok idõm nem is volt rá, de az akku intenzív használat mellett - install folyamatosan meg restart, meg végignéztem mindent - ~2,5 órát bírt és akkor is csak 10%-ra esett vissza.Ekkor viszont má nagyon kérte a töltést.
Nemtom hogy a coolbitset erre is rá lehet ereszteni nyugodtan?Én szívesen megtenném,mert az asztali 6800GT-bõl is jókat hozott ki.
Feltettem rá a 3dmark05-öt, de eléggé megfogta, mondjuk minden beálllítás alapon volt.Várom az ötleteket hogyan lehetne gond nélkül nagyobb erõt kihozni belõle.
A másik gond hogy nem nagyon van tesztprogramom, úgyhogy azzal is elláthatnátok.
Amúgy külsõre - bár ez aztán télleg nem mérvadó - sztem jól néz ki, a tft panel képe talán túlságosan is jó.
Várom az 5leteket.
üdv
carcass

ja egyébként nem a notebook.hu-n vettem úgyhogy jóval olcsóbb volt

Coolbit mûködik, nekem is sokat dobott. Ráadásul 2D-ben még jobban vissza is veheti az ember az órajelet, nyer vagy 4-5 perc üzemidõt.

A megfogta a 3Dmark2005.öt mit jelent? Eredmény?

Egyébként az említett teszt progik (pl. PCmark05 és 04) letölthetõ a futuremark oldaláról.

[PeC]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 19:34

viszont altalam elismert, es hozzaerto boltban azt mondtak, hogy a Litiumos akuknak is jot tesz, ha az elso 2-3 alkalommal teljesen lemeriti az ember, mielott elkezdi tolteni. amugy a litiumos is meghalalja, ha nem tolt ra az ember, hanem szepen lemeriti, mar ha teheti.

kár, hogy ez nem igaz.
Lion aksinak mindegy, hogy lemerült állapotban töltesz rá, vagy csak kicsit merültnél. Itt csak az alkalom számít, hogy hányszor tetted meg és kész.

Formázni pedig nem kell és kész. Gyárilag meg vannak formázva, nem is adhatják el anélkül az akksikat.

[PeC]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 19:53

a ddr1 es ddr2 kozott notebook felhasznalasban nem nagyon kene, hogy kulonbseg legyen! mint ahogy abban sem, hogy dual-chanel, vagy sem.

na, akkor negyedjére is:

márpedig van különbség a DDR1 és a 2 között, noti felhasználásnál a leglényegesebb különbség méghozzá a fogysztás. a DDR2 kevesebbet fogyaszt. Gyorsabnak nem igazán gyorsabb, ez tény.

Dual chanel pedig érezhetõ. Ha nem is egetverõen, de mûködik.
Tudom, próbáltam. Fõleg videokártya igényes alkalmazásoknál érezhetõ, egyszerûen nagyobb a sávszél az osztott memóriás videokártyának. Nálam legalábbis a turbocache meghálálta.

[bogdan]

azt mondod ezzel, hogy a Litiumos aksiknal semmi, de semmi memoriaeffektus nincs? mert en eddig ugy tudtam, hogy van, de nagysagrendekkel gyengebb, mint a MH-eknel.

[bogdan]

termeszetesen a teljesitmenyrol beszeltem a ddr-nel. az osztott memoriasnal valoban szamithat. de aki olyan videokartyat hasznal, ott meg nem nagyon 3Dzik a videokartya.. ha meg igen, az az o baja!

[PeC]

igen, a lion akksiknál nincs memóriaeffektus.

egyébként pedig miért ne lenne 3D az osztott memóriás gépeknél? Vígan farcyozok, vagy játszok mással. nekem a 6200 64 mega sajátot használ, de 256-ig foglalhat le dinamikusan a rendszerbõl. nvidiánál turbocache-nek hívját ati nál hypermemory a megfelelõje. nem hülyeség szerintem.

egyébként pedig ettõl függetlenül is van némi sebességnövekedés.

[KergeK@csa]

Mostanság (kb. 2 héten belül) szeretnék laptopot venni.

Jelenleg ezt a 2 modellt néztem ki:
Acer Aspire 3024 WLMI: Sempron 3100+, 60G vinyó
Acer Aspire 5023 WLMI: Turion 1800MHz, 100G vinyó

Mindkettõ 512 rammal, x600-as vidkártyával.
Az 5023 cirka 40+áfával többe kerül. Mekkora a különbség a 2 proci között? (Teljesítmény, fogyasztás?)
(hdd mérete nem számít bele a döntésbe. )

Igazából munkára használnám (php, weboldalak, photoshop néha), illetve néha-néha egy-egy játékra is elkélne. (CoD, CoD2 esetleg), ezekre a Sempron is bõven elég lenne, nemde?

Itt lehet õket kapni, melyik cégrõl mit mondanátok, mennyire megbízhatóak?
3024: notebookspecialista.hu, notebookstore.hu, usanotebook.hu, users.hu
5023: notebook.hu, notebookstore.hunotebookstore.hu

Szerkesztette: KergeK@csa 2006. 03. 20. 23:35 -kor