[csehga]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:25

Milyen mértékben

100kmen bõ 1litert, ha jól emlékszem.

[Satriani]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:25

Milyen mértékben

Jobban megy, valamivel kevesebbet fogyaszt. Tudtommal vegyesben könnyedén 6,5-7 körül lehet tartani az Si fogyasztását, még csak különösebben óvatoskodni sem kell. A sima 60 lovas 1,4-es Keresztapám beszámolója szerint tempósabb használat mellett lazán képes bekapni a 8-9 litert.

Szerkesztette: Satriani 2006. 01. 25. 15:30 -kor

[hobizoli]

Idézet

És mindezek közben 7000 forintból pótolni lehet a háromnegyed tankot.

Üzemanyagtank kapacitás (liter) 50

Hazudik, mint a vizfolyas, 7k-bol kb felig tankol csak, egy hete tankoltam 39litert es tobb mint 10k-t hagytam ott erte a kuton.





hobizoli

[enzimke]

Ha választani kellene egy 1,4SI ( 82LE ) vs 1,6 ( 76 LE ) között melyik lenne a jobb "ló"?Nem kimondottan a lóerõ számít De nem hátrány

[Satriani]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:29

Hazudik, mint a vizfolyas, 7k-bol kb felig tankol csak, egy hete tankoltam 39litert es tobb mint 10k-t hagytam ott erte a kuton.

Te honnan tudod, hogy abban az autóban éppen mennyi van a tankban, amikor a mutató 3/4-en áll?

[csehga]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:31

Ha választani kellene egy 1,4SI ( 82LE ) vs 1,6 ( 76 LE ) között melyik lenne a jobb "ló"?Nem kimondottan a lóerõ számít De nem hátrány

1.4si-t választanám az 1LE/kg miatt.
az 1.6os is "csak" központi befecskendezéses.

Szerkesztette: csehga 2006. 01. 25. 15:33 -kor

[csehga]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:33

kinek van innen omega-ja?

http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hi...creenwidth=1024

ez mennyit fogyaszthat?

nem tudja valaki mennyivel több az éves biztosítása egy 2000 felettinek? Alianz B10-es.

11-13 liter között.

[Satriani]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:31

Ha választani kellene egy 1,4SI ( 82LE ) vs 1,6 ( 76 LE ) között melyik lenne a jobb "ló"?Nem kimondottan a lóerõ számít De nem hátrány

A motorok közül az 1,4-est választanám, de nálam nem a motor döntene, hanem az autó általános állapota.

[leslie]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:28

Jobban megy, valamivel kevesebbet fogyaszt. Tudtommal vegyesben könnyedén 6,5-7 körül lehet tartani az Si fogyasztását. A sima 60 lovas 1,4-es Keresztapám beszámolója szerint tempósabb használat mellett lazán képes bekapni a 8-9 litert.

Hát... 7.3-7.5 körül járok el vele városban, télen. Talán nyáron befigyel egy kis Si-re átalakítás, fogyi ugyanannyi lesz, sajna tapasztalatok szerint semmit nem dob a dolgokon, a kasztni nem lesz tõle könnyebb. Az ember lába sem.

1.4 F Astra verziók:

1.4 8V 60LE (központi befecsi)
1.4Si 8V 82LE (hengerenkénti befecsi)
1.4i 16V 88LE (hengerenkénti befecsi, ECOTEC)

Namost 1.4 bármire lehet írva, a sima 60 lovasra is, és a 90 lovas ekoteknõre is. Valamint a mókás 2.0 tulajokéra is, bár ott inkább 1.7D a favorit. :Ð

Fogyiban nincs különösebb diffi. A 8V fenntartása olcsóbb, a konstrukció egyszerûbb => megbízhatóbb.
A 8V nyomatékosabb, viszont nem pörög akkrát, az 16V plusz teljesítménye így jön ki.
A 3-ból az 1.4Si a legjobb moci.

[hobizoli]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:32

Te honnan tudod, hogy abban az autóban éppen mennyi van a tankban, amikor a mutató 3/4-en áll?

Ize, 1/4-n, nem?

Aze' tobb mint 10 litert ne csaljon mar az a muszer kernemszepen

Mert pl ebbol kiindulva, a 205 sem 205 csak 180, aztan meg lehet mezoni, hogy fuuu 200-nal is csak 8,1-t eszik.




hobizoli

[csehga]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:36

az nem is vészes és ugyanez dízelben?

max 10

Szerkesztette: csehga 2006. 01. 25. 15:39 -kor

[leslie]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:31

Ha választani kellene egy 1,4SI ( 82LE ) vs 1,6 ( 76 LE ) között melyik lenne a jobb "ló"?Nem kimondottan a lóerõ számít De nem hátrány

Az 1.6, mivel abból késõbb, ha van kedved (~100-150e) lehet csinálni 1.6Si-t, ami 100 paci.

[Satriani]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:38

Ize, 1/4-n, nem?

Aze' tobb mint 10 litert ne csaljon mar az a muszer kernemszepen

Mert pl ebbol kiindulva, a 205 sem 205 csak 180, aztan meg lehet mezoni, hogy fuuu 200-nal is csak 8,1-t eszik.

De

Nekem a tartalék szûk 10 liter, tehát 42-43 lityit szoktam tankolni, mikor a mûszer már világít.

A 205-öt azért nem az óráról olvasták le Ráadásul a két mûszernek semmi köze egymáshoz.

[enzimke]

1,6SI fogysztása mennyivel lehet több kb az 1,4Si-nél?

[Satriani]

Idézet: leslie - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:38

Fogyiban nincs különösebb diffi.

Szerintem ha tempósabban akarsz közlekedni, akkor az Si könnyedebben hozza a gyakorlatot.

[leslie]

Idézet: enzimke - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:47

1,6SI fogysztása mennyivel lehet több kb az 1,4Si-nél?

Lábadtól függ. Egy 2.0 GSi is elmegy 8-9 körül városban. Egy 1.4-be is bele tudsz taposni 10 felett.
Sztem pont semmivel nem eszik többet, egy ekkora kasztniba pont jó az 1.6.

[leslie]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 15:49

Szerintem ha tempósabban akarsz közlekedni, akkor az Si könnyedebben hozza a gyakorlatot.

Márminthogy: ami jobban megy, annak jobban is tolják? Opelfórumon most volt pár átalakítás, egyik sem mondja, h kevesebbet eszik, nyilván azlrt nem, mert kicsit tolják neki, új a fíling.