[nyunyu]

Errol a nemreg vetitett South Park 7x10-es epizod jut eszembe, amiben elvettek a venektol a jogsit.

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 22:25

A cikket olvasva bevallom, egy pillanatra majdnem elkapott a röhögés, hogy hogyan lehet ekkora barom valaki.

Sietett az euba

[tolvaly]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 22:43

Errol a nemreg vetitett South Park 7x10-es epizod jut eszembe, amiben elvettek a venektol a jogsit.

Van benne megfontolandó gondolat, az öngyulladás elleni tetszett nekem is

[Diopapa]

Volt itt szó nemrég a mozgássérült igazolványról. Ez már lol?

[Lauda]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 6:54

Volt itt szó nemrég a mozgássérült igazolványról. Ez már lol?

:Р

[mocsi]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 6:54

Volt itt szó nemrég a mozgássérült igazolványról. Ez már lol?

fake.

[Carmaged]

Idézet: mocsi - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 7:20

fake.

Szerintem is. Az autó oldala alatt lévõ árnyék középtájt kiszélesedik valamiért, viszont az autó nem.

U.i.: a rendszám sincs kitakarva, hanem egyenesen nincs rajta.

Idézet

Köszönjük az ingyenreklámot és az ezt kiváltó hoaxot!
A terv bevált és elég hamar!
Várjuk minden kedves jövõbéli ügyfelünket és utasunkat!

Üdvözlettel,
Limo King - Limuzinszolgálat
www.limo-king.hu
#58 - 2006. Már. 13., 02:24 - Limo-King

Azért itt is rendesen be lett kajálva...

Szerkesztette: Carmaged 2006. 03. 13. 07:38 -kor

[!Rooland!]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 19:41

Szerintem ezt gondold végig mégegyszer. A szárny ugyanis nem növeli a mozgási energiát (ezért is nagyszerû találmány)........

Idézet (roo760 @ 2006. márc. 12., vasárnap - 19:12)
Fordítsuk meg a dolgot:
Azonos súlyú és sebességû autót véve alapul:
Melyik F1-es autónak nagyobb a tapadása nagy sebességnél? A leszakadt szárnyakkal kanyarodónak, vagy az épnek?
A súlyuk (és ezért a mozgási energiájuk megegyezik).

Szerintem olvasd át még egyszer 

[MisterY]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 7:28

Szerintem is. Az autó oldala alatt lévõ árnyék középtájt kiszélesedik valamiért, viszont az autó nem.

U.i.: a rendszám sincs kitakarva, hanem egyenesen nincs rajta.

Azért itt is rendesen be lett kajálva...

Az a visszapillantó elnyújtott árnyéka, szóval valóban photoshop.

Amúgy meg biztos nem tartozom a célközönségükhöz, de ha ez tényleg szándékosan elkövetett marketingtevékenység volt, akkor és azt mondom, hogy ezektõl soha semmit, ha ilyen szánalmasak.

[Jareth]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 22:09

Egy kis komolyság.

"Ez Photoshop, nem mûvészet!"

[Sipi-]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 20:15

RK lapra feljegyezhet ugyan, de a priózás tulajra, vez.engedélyre,  körözésre, biztosítás meglétére, ha megtörtént annak nyoma van, te is érdeklõdhetsz utána. Jelvényszám--stb---
Ez miért gáz?

:confused: Nem értem.
Csak azt szeretném elérni (most már tudom is hogyan), hogy ha barátnõm vezeti a kocsit, akkor egy igazoltatás csak a szokásos pár percig tartson, ne pedig 10-15-sok percig, mire bebizonyosodik, hogy jogosan vezeti a kocsit és nem lopta (iratokkal együtt). Már írtam, hogy papírok rendben vannak, mûszakilag rendben van a kocsi és semmi bajom a rendõrökkel.

[MisterY]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 9:37

:confused: Nem értem.
Csak azt szeretném elérni (most már tudom is hogyan), hogy ha barátnõm vezeti a kocsit, akkor egy igazoltatás csak a szokásos pár percig tartson, ne pedig 10-15-sok percig, mire bebizonyosodik, hogy jogosan vezeti a kocsit és nem lopta (iratokkal együtt). Már írtam, hogy papírok rendben vannak, mûszakilag rendben van a kocsi és semmi bajom a rendõrökkel.

Mint fentebb írtam is, én a saját autómat vezettem, aminek nem én vagyok az üzembentartója, és volt már nekem is 10-15 perces igazoltatásom.
Gondolod, hogy egy meghatalmazás - még ha valódi és hivatalos is - nem okozhat hasonló fennakadást?

[Sipi-]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 9:45

Mint fentebb írtam is, én a saját autómat vezettem, aminek nem én vagyok az üzembentartója, és volt már nekem is 10-15 perces igazoltatásom.
Gondolod, hogy egy meghatalmazás - még ha valódi és hivatalos is - nem okozhat hasonló fennakadást?

Csak remélem, hogy némiképpen gördülékenyebbé teszi

[tolvaly]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 10:46

Csak remélem, hogy némiképpen gördülékenyebbé teszi

Semmit sem befolyásol. Ami az idõtartamot növeli, az az ügyeletes egyéb elfoglaltsága. Eszik, tévétnéz, 107-en telefonál, éppen lefagy a rendszer, foglalt a rádiócsatorna(más fontosabb)mint a te ügyed. Amíg nincs minden rendõrautóban computer, addig ilyen "nehézkes"marad.

[Konor]

nem tudom hogy ez volt e már
legál gyorshajtás õrült

[Kory]

Idézet: Konor - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 14:17

nem tudom hogy ez volt e már
legál gyorshajtás õrült

Pedig nem is francia, hanem BMW - de szerintem ez nagyon gáz... mi a fenétõl fél, a pi*-ba le kellett volna venni a gyújtást és kész!

Akkor még nem reteszel a kormányzár, nem kell kivenni a kulcsot! A szervórásegítés meg minek... 1 km-belül megállt volna és kész.

[!Rooland!]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 14:27

Pedig nem is francia, hanem BMW - de szerintem ez nagyon gáz... mi a fenétõl fél, a pi*-ba le kellett volna venni a gyújtást és kész!

Akkor még nem reteszel a kormányzár, nem kell kivenni a kulcsot! A szervórásegítés meg minek... 1 km-belül megállt volna és kész.

Kicsit fentebb jó hosszan kivesézték már a kollégák 

[Kory]

Idézet: roo760 - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 14:36

Kicsit fentebb jó hosszan kivesézték már a kollégák 

Ok, sorry.

[kla]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 9:45

Mint fentebb írtam is, én a saját autómat vezettem, aminek nem én vagyok az üzembentartója, és volt már nekem is 10-15 perces igazoltatásom.
Gondolod, hogy egy meghatalmazás - még ha valódi és hivatalos is - nem okozhat hasonló fennakadást?

En honapok ota maszkalok apumek kocsijaval (tulaj is u.tarto is forgalmi apum neven), egyszer igazoltattak, egyszer buntettek (khmm, gyorshajtas), egyszer kulfoldon is jartam vele, mindezt kulon felhatalmazasos papir nelkul, egyszer sem volt gond, igazabol fel sem merult.

Lehet hogy csak mazlim volt, de akkor remelem meg sokaig tart

Szerkesztette: kla 2006. 03. 13. 15:41 -kor

[!Rooland!]

Idézet: kla - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 15:41

En honapok ota maszkalok apumek kocsijaval (tulaj is u.tarto is forgalmi apum neven), egyszer igazoltattak, egyszer buntettek (khmm, gyorshajtas), egyszer kulfoldon is jartam vele, mindezt kulon felhatalmazasos papir nelkul, egyszer sem volt gond, igazabol fel sem merult.

Lehet hogy csak mazlim volt, de akkor remelem meg sokaig tart

Nálad, gondolom a vezetéknév egyezésbõl látszik a rokonsági fok, ezért nincs galiba.
Az én tapasztalatom szerint érdemes egy kölcsönadási szerzõdést írni, sokszor elég a rendõrnek ez is. Persze nem mindegyik fogadja el, de kevesebbszer tartanak fel. Érdemes beleírni a tulaj mobilszámát is, volt olyan, hogy felhívták (az enyémrõl persze    ) és két keresztkérdéssel tisztáztak.