[Enemihi]

Idézet

Az a noise killer nem a venti neve.

Persze, ez csak egy fantázia név, de jól hangzik Meg az egyszerû user ezt tudja leolvasni a táp oldaláról. 

[avman]

nem tudom volt-e már róla szó, h aktív pfc + szünetmentes... de került ide egy fsp bluestorm II táp, ami már aktív pfc-s és simán megy belkin surgemaster, apc back kváziszínuszos szünetmentesekrõl. gondoltam,  megosztom (ha meg már volt róla szó, akkor legalább ismétlés meg a rokoni viszonyai)

[fejesl]

Idézet: avman - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 11:49

nem tudom volt-e már róla szó, h aktív pfc + szünetmentes... de került ide egy fsp bluestorm II táp, ami már aktív pfc-s és simán megy belkin surgemaster, apc back kváziszínuszos szünetmentesekrõl.

A Chieftec GPS sorozat viszont NEM!
Ezt tegnap a Chieftec hivatalosan is megerõsítette. Minimum 1100VA-es, online rendszerû UPS kell mellé... no comment...

[fejesl]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 10:46

FejesL: A PFC kivitelétõl (CG-ben nincs, hiába hirdeti) függ erõsen a többlet, illetve a mérõprogram ugye nem tud mérni képzetes (meddõ) teljesítményt sem. Egyébként egy táp a ráírt teljesítményével kevésbé összefüggõ módon fogyaszt többet-kevesebbet, ez sokkal inkább a technológia kérdése, ami rejlik benne. FSP-k közül mind hõfokfüggõs már sok éve.

Köszi didyman!
Izgatottan várom az FSP-t 

[didyman]

Idézet: fejesl - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 11:57

A Chieftec GPS sorozat viszont NEM!
Ezt tegnap a Chieftec hivatalosan is megerõsítette. Minimum 1100VA-es, online rendszerû UPS kell mellé... no comment...

Ez azt jelenti, hogy egy ilyennel próbálták ki és ezzel ment.. Szánalmas dolog és ezzel hivatalos kijelentést is tesznek, ezt nem is minõsítem, szakmai dilettantizmus...
-Online elvû tutira nem kell, hiszen nem az elvétõl függ a jelalak...Habár online elvûeknél nem adnak szinusz alá rendszerint. Egyébként ugyanúgy jó a back-up, vagy a vonali interaktív is.
-A minimum adat ismét röhejes. Négyszögkimenet esetén elképzelhetõ, hogy valami orbitális tartalékkal nem fog levágni a túltehervédelem, de egyébként UPS-t sosem táp teljesítményéhez méretezünk (ez legfeljebb egy legrosszabb eset felvázolására jó).

Tehát továbbra is csak az a feltétel, hogy a kimeneti jelalak lehetõleg szinusz, vagy kvázi szinusz (ebbõl is a lépcsõzetesen közelítõ) legyen a Chieftec GPS tápegységek érzékenyebb aktív PFC megoldása miatt.

Szerkesztette: didyman 2007. 01. 11. 12:58 -kor

[fejesl]

Igen. Line-interactive, de azt hittem, ugyanazt jelenti a kettõ. Mi a különbség?

Egész pontosan ezt válaszolták:
After the the test performed by Chieftec PSU R&D and UPS R&D (in Taiwan), the root cause of compatibility between Chieftec PSU and UPS is the UPS capacity (for example, APC 550VA /650VA) is not sufficient.
If a PC was installed with a (real) 450W PSU, then users need to choose >=1100VA / 660W  Line-Interactive UPS.
If users do not choose the UPS with the sufficient capacity , the system will latch off (no function) or result in the damage of UPS.

[didyman]

Ez a levél sem túl meggyõzõ. Tehát szerintük a gép fogyasztáa és az ups kimeneti jelalakja teljesen mellékes, a benne lévõ tápegység maximális leadása alapján kell ups-t választani, azt is majd kétszeres túlméretezéssel (1100VA-hez nagyjából 780W tartozik, gyökkettõvel szokás operálni)

Úgy lenne kedvem válaszolni nekik erre a sületlenségre .

[Csokis]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 14:24

Úgy lenne kedvem válaszolni nekik erre a sületlenségre .

Mi tart vissza?! :Ð

[fejesl]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 14:24

Ez a levél sem túl meggyõzõ. Tehát szerintük a gép fogyasztáa és az ups kimeneti jelalakja teljesen mellékes, a benne lévõ tápegység maximális leadása alapján kell ups-t választani, azt is majd kétszeres túlméretezéssel (1100VA-hez nagyjából 780W tartozik, gyökkettõvel szokás operálni)

Úgy lenne kedvem válaszolni nekik erre a sületlenségre .

Ezek után hogyan lehet megbízni a tápegységeikben?

[Csokis]

Idézet: fejesl - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 14:44

Ezek után hogyan lehet megbízni a tápegységeikben?

Mondjuk úgy, hogy Õk nem gyártanak, csak matricáznak.

[fejesl]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 14:46

Mondjuk úgy, hogy Õk nem gyártanak, csak matricáznak.

Huhh! 

[didyman]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 14:46

Mondjuk úgy, hogy Õk nem gyártanak, csak matricáznak.

Ennek fényében is érdekes ez a szóhasználat:

Idézet

Chieftec PSU R&D and UPS R&D

[Scae [Edgar]]

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 6:32

Haver kérdezi hogy "Mennyiért lehet ezt eladni?"
Superflower (enermax) 500w-os táp,14cm ledes venti 3-féle fordulatszámmal (hátoldalán nyomogatható), szép állapot, 1.5 évet volt használva, gari lejárt. Lekapcsolás után is megy a venti pár percig. 20m kábel, 20tûs, satákkal, de pci-e nincs rajta.

10k? 8k? 12k?  :confused:

üdv. 

dobja ki?  :Ð

[didyman]

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 16:06

dobja ki?  :Ð

Ha erre jár... :Ð

Nem tudom.

[Inquisitor]

Van a jelenlegi gépemben egy (szerintem kissé hangos) Chieftek 340W tápom, még ezzel vettem az öreg Chieftek Scorpio TG-10-et. Bartereztem egy (régi!) Enermax Noistaker tápot, de nem lehet tudni, hogy 330-as vagy 430-as e, mert a jelölõ pötty a kettõ között volt féluton felragasztva (azóta meg le is esett) 
Hogy tudnám megállapítani, hogy van e értelme cseréni a tápot?
(Elvileg folyamatban van egy X1650XT VGA, igaz lassan már 4 hónapja és nem vagyok bioztos benne elbírja e a jó öreg tápom?)

[fejesl]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 16:59

Van a jelenlegi gépemben egy (szerintem kissé hangos) Chieftek 340W tápom, még ezzel vettem az öreg Chieftek Scorpio TG-10-et. Bartereztem egy (régi!) Enermax Noistaker tápot, de nem lehet tudni, hogy 330-as vagy 430-as e, mert a jelölõ pötty a kettõ között volt féluton felragasztva (azóta meg le is esett) 
Hogy tudnám megállapítani, hogy van e értelme cseréni a tápot?
(Elvileg folyamatban van egy X1650XT VGA, igaz lassan már 4 hónapja és nem vagyok bioztos benne elbírja e a jó öreg tápom?)

Elégnek kell lennie. A géped többi részét ugyan nem ismerem, de nekem is egy x1650 dohog a gépházamban, igaz, csak egy Pro és nem XT.
Ma meghúztam egy kicsit az egész rendszert, és 207 W-ot mért az APC UPS PowerChute programja, monitorral, ADSL modemmel és WLAN Routerrel együtt.

[didyman]

ha 12V-ról eszi a 90%-át, akkor a CT340 16A-es áramterhelhetõsége az 5V alulterhelésével együtt kevés lehet.

[valkai_elod]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 11:46

Az a noise killer nem a venti neve.

FSP-k közül mind hõfokfüggõs már sok éve.

itt mosolyog egy 98-as sparkle az ágy alól. Már azon is szerepel a "w noise killer".

Szerkesztette: valkai_elod 2007. 01. 11. 21:04 -kor

[BigBear]

Most raktunk össze egy kis gépet, Asrock ConroeXfire eSata2 lap, Core2 Duo 6300, 1G mem, 250G Sata vinyó, 1 DVD-író, 7600GS. A táp egy vacsi nyú Chieftec házhoz adott 400-as GPS-400AA-101A. Lett volna.    Ugyanis nem akar menni a drága. Bekapcskor egy ventipördülés és kész, gép nem megy. További kapcsolgatásra már nem reagál semmit. Ki-be kapcs a hátulján után ismét egy ventipördülés, majd annyi. A gép és a benne levõ cumó jó, egy próbát tettünk - igaz, félve kissé - egy Codegen 300-as kék címkés õskövülettel, amivel szépen megy is a rendszer. (Csak hát kérdés, hogy meddig... ezért lett volna jó a Chieftec.) Teljesen halott lehet a táp, vagy mi lehet a gondja?

Szerkesztette: BigBear 2007. 01. 11. 21:17 -kor

[fejesl]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 19:09

ha 12V-ról eszi a 90%-át, akkor a CT340 16A-es áramterhelhetõsége az 5V alulterhelésével együtt kevés lehet.

Bocsánat, hogy belekontárkodok itt a válaszadásba, csak a jószándék vezérel. Be kell látnom, hogy nem értek a tápokhoz.

Megkaptam és gyorsan be is szereltem az FSP-350PNF tápomat. Elsõ körben azt tapasztaltam, hogy rövidebbek a kábelei, mint a Chieftec-é, és amúgy is minõségibb érzete volt. Ez is szupercsendes!    Csak hát az UPS nekem nagyon kell, azért kellett 1 hónap után váltanom.
Ennek a tápnak ezek a paraméterei:
Output  Voltage Min. load  Max. load Load Reg.  Ripple & Noise
+3.3V    0.5A      22.0A      ±5%    50mV          P-P
+5V    0.3A        21.0A        ±5%    50mV      P-P
+12V1    1.0A      18.0A        ±5%      120mV          P-P
+12V2    1.0A      16.0A        ±5%      120mV          P-P
-12V    0.0A      0.3A    ±10%      120mV      P-P
+5Vsb    0.0A    2.0A      ±5%        50mV          P-P
Ezek jó paraméterek?

Szerkesztette: fejesl 2007. 01. 11. 21:16 -kor