[akaido]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 18:38

3000+ 1800@2600MHZ

bika kis gép. annyira megszoktam, hogy lassabb gépnél szinte megöregszem, de itthon néha még ez is lassúcskának tûnik :viccesmi?:

Az attól függ, kérem! Pl. Commodore +4 emulátor futtatásnál még géplassító progi is kell!

[Shane 54]

bezony, de olyat én nem futtatok.

az a vicc, hogy semmi extrát nem futattok, játék meg texas holdem poker....
de ha nem ugrik be egybõl az ie- miután rányomtam akkor dühöngök

[akaido]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 18:47

bezony, de olyat én nem futtatok.

az a vicc, hogy semmi extrát nem futattok, játék meg texas holdem poker....
de ha nem ugrik be egybõl az ie- miután rányomtam akkor dühöngök

A múltkor kipróbáltam volna régmúlt számítógépes hajnalom játékát a Wizard Lair-t. Még géplassítóval is olyan gyorsan végigdobálta a pályán a csákányokat a fõhõs, hogy nem tudtam követni. Nem mindig jó a gyorsaság, de a netböngészés az persze rendben van, száguldjon, kérem, azé' van.

[Shane 54]

igazából néha ég az arcom, hogy milyen proccosom van, miközben tényleg csak pillanatokra használom ki.

[akaido]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 18:56

igazából néha ég az arcom, hogy milyen proccosom van, miközben tényleg csak pillanatokra használom ki.

Szerintem ez olyan, mint mondjuk egy sportkocsival relatíve lassan grasszálni, mondjuk csajfelszedésileg: vagyis nem tudhatod mikor lesz szükség a gépben levõ biztonsági  plusz lóerõre, tartalékra...ha jön apjukom, elkélhet a plusz nafta.

[Shane 54]

Idézet: akaido - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 18:00

Szerintem ez olyan, mint mondjuk egy sportkocsival relatíve lassan grasszálni, mondjuk csajfelszedésileg: vagyis nem tudhatod mikor lesz szükség a gépben levõ biztonsági  plusz lóerõre, tartalékra...ha jön apjukom, elkélhet a plusz nafta.

naja  :Ð

[MC Pite]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 19:56

igazából néha ég az arcom, hogy milyen proccosom van, miközben tényleg csak pillanatokra használom ki.

Akkor join the HWSW UD Team!

Már én is elég ritkán használom ki a 2800MHz lóerejét; de a rákkutatásnakl úgysincs elég erõs vas; illetve akármekkorával csatlakozhatsz. Ha a géped 24h primestabil, akkor join hogy ne szolgáltass hibás adatokat.

Régebben örültem hogy mennyivel gyorsabban tömörítek videót, etc, de már ez is lassú. De nem a procival vagyok már elégedetlen évek óta, hanem az 5éve 1helyben álló vinyókkal, amik szerintem még raidben is tetûûûûk 

[@ndrás]

Na most nekem ez van.

Csatolt képek:

• 

[Papa]

Hirtelen azt hittem, hogy 'se kép se hang'

[@ndrás]

Ez a kib. nagy luk érdekes lett.

Szerkesztette: @ndrás 2006. 06. 06. 17:48 -kor

[FEARnet]

Sziasztok

tudom nem eppen ide illo kerdes es nem is tul friss a dolog, de ma resetelnem kellett a BIOS-t es mar 3 eve hasznalom a kis amd 1800+ processzoromat olyan 1,62Ghz-re felhuzva.
Viszont most visszaallt ugye az alap 1150-re es abban szeretnek segitseget kerni ha meg valaki emlekszik , hogy mik voltak a helyes szorzo szamok

elore is koszi!!

[Chabi]

Egy újabb szavazat a K7 szériára: 2500+ Barton

De a nyár végén tervezem lecserélni egy SocketAM2 rendszerre a gépemet. A proci valószínûleg Sempron lesz bele egyenlõre, egymagos A64-et nem akarok SocketAM2 foglalattal. X2-ben pedig megvárom a 65nm-es procikat. 

[brd]

Idézet: FEARnet - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 20:17

Viszont most visszaallt ugye az alap 1150-re es abban szeretnek segitseget kerni ha meg valaki emlekszik , hogy mik voltak a helyes szorzo szamok

Ha a szorzón nem változtattál, akkor mondjuk 140-141-es FSB és készen is vagy, ha állítottál a szorzón is, akkor passz, bármi lehet, ahogy kijön az érték...

[hokuszpk]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 22:31

Ha a szorzón nem változtattál, akkor mondjuk 140-141-es FSB és készen is vagy, ha állítottál a szorzón is, akkor passz, bármi lehet, ahogy kijön az érték...

ott valami bibi van. az 1800+ orajele nem 1150 ; hanem valahol 1533 korul kellene,hogy legyen. az fsb-t mindjart tolhatod is 100/200 -rol 133/266 -ra. az a gyari.  oszt utana tessek lepkedni egyesevel.

[hokuszpk]

+2 szavazat a k7 vonalnak.
AXP 2700+ Tbred B
Duron 1600@2168

[Inquisitor]

A szavazás eredményét nem módosítja, de most cseréltem egy BW-s Sempron 3000+ s939 prociról (FSC szállítmány) egy BW-s AMD64 3000+ s939-es (FSC szállítmány) procira. Remélem volt/van értelme

[I{ris]

Hogy milyen processzorom van? Megmondom hát:

kettõezer hétszázötven egész kettõ megatizedszázalékos hertzes processzorom van, mellyel olyan terljesítményt érek el, melyet agyaddal nem foghatsz fel!

Hogy milyen processzorom van?

Kétgigaflopszos per terrabájtos gigahertzes istenhátamögöttülõ bekeményítõ lámpalázas processzorom van és még tizenkettõ!

Hogy milyen processzorom van? Megmondom hát:

egyegész tizenkettedrész megeszi a penész és készenlétbenéz közben a vinyóba belenéz!



(Egyébként egy kettõ egész nyolc gigahertzes intel p4-em van :Ð )

[brd]

Idézet: hokuszpk - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 11:00

ott valami bibi van. az 1800+ orajele nem 1150 ; hanem valahol 1533 korul kellene,hogy legyen. az fsb-t mindjart tolhatod is 100/200 -rol 133/266 -ra. az a gyari.  oszt utana tessek lepkedni egyesevel.

Igen, a bibi az, hogy a BIOS biztonsági okokból (pl. Duron proci behelyezése az alaplapba) 100-as FSB-vel indítja az alaplapot, ebbõl a szorzót már könnyen ki lehet találni.

[<Maverick>]

Ilyen:





Tehát 3,4 GHz-es, Prescott-magos, S478-as Intel P4.

Hogy akkor se legyen üres a hozzászólás, ha a tárhelyrõl törlõdne a kép...

[Eperkutyus]

enyim

Csatolt képek:

•