[Xero]

Idézet: zef - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 1:57

Oké, de én is ugyanezt írtam a hsz. elején

A probléma ott kezdõdik, ha egy XP-s gépre kötött hálózati nyomtatóként szeretném használni.

Sorry elnéztem akkor csatlakozom SFIJ-hez és CD-re föl.

[zef]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 2:00

van hozzá mekkes install cd, mondjuk nekem ip5200 van. lényeg a lényeg a nyomtató szeret visszapofázni, hogy most ezt meg amazt csináld. próbáld azt, hogy beadod a mekknek az install cd-t és kosztüm telepítést választasz és erõsen bízol abban, hogy lehet hálózatos nyomtatóként telepíteni.

De biztos kell hozzá CD, ha egyszer USB portra kötve instant mûködik?
... Azért köszi a tippet, majd megvizsgálom a kérdést

Még szerencse, hogy van egy 3m-es USB toldó kábelem, úgyhogy nem vészes átdugosdni, de ez így nem elegáns és remélem hogy én vagyok a béna.

[SFIJ]

Idézet: zef - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 1:12

De biztos kell hozzá CD, ha egyszer USB portra kötve instant mûködik?
... Azért köszi a tippet, majd megvizsgálom a kérdést

Még szerencse, hogy van egy 3m-es USB toldó kábelem, úgyhogy nem vészes átdugosdni, de ez így nem elegáns és remélem hogy én vagyok a béna.

nézd felütöttem az 5200-asomhoz adott manuált, gondolom teis kaptál hozzá...

[SFIJ]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 1:03

Sorry elnéztem akkor csatlakozom SFIJ-hez és CD-re föl.

nem fogja tudni, mert a cif/samba csak windózos drivert tud pusholni, mekkeset nem. Elvben fordítva mehet. felrakja osx alá, kiajánlja sambával osx-rõl és bepakolja a wines driver kitet a samba alá...

[zef]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 2:22

nem fogja tudni, mert a cif/samba csak windózos drivert tud pusholni, mekkeset nem. Elvben fordítva mehet. felrakja osx alá, kiajánlja sambával osx-rõl és bepakolja a wines driver kitet a samba alá...

Aham. Szóval ez nem úgy van mint Win alatt, hogy van a driver ami tud dolgozni ilyen-olyan-amolyan portokra. A mekes canon driver dolgozik az USB portra, aztán annyi? ... Módfelett setét vagyok nyomtató teknológia ügyekben

[Xero]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 2:22

nem fogja tudni, mert a cif/samba csak windózos drivert tud pusholni, mekkeset nem. Elvben fordítva mehet. felrakja osx alá, kiajánlja sambával osx-rõl és bepakolja a wines driver kitet a samba alá...

Nah látod erre mondom hogy biztosan.
Nem volt módomban még ilyen felállásban nyomtatót buzgerálgatni. Illetve mintha rémlen hogy suliban wifis hálón láttam a nyomtatót. Kár hogy nem próbáltam nyomtatni mind1 már.

[SFIJ]

Idézet: zef - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 1:28

Aham. Szóval ez nem úgy van mint Win alatt, hogy van a driver ami tud dolgozni ilyen-olyan-amolyan portokra. A mekes canon driver dolgozik az USB portra, aztán annyi? ... Módfelett setét vagyok nyomtató teknológia ügyekben

a mekk egy juniksz ami CUPS-ot használ. a win meg winprint-et. a mekk hajlando wines megosztás esetén néhány generic dolgot támogatni, pl generic postscript. ha volna postscript drivered a kanyonhoz akkor felrakhatnád és kishare-elhetnéd mint postscript drivert. ha szórakozni akarsz, akkor tedd foöl a ghostscriptet win-re, használj valami pixma közeli kanyon moudult hozzá. jó nagy szopacs árán kurvarondán fekete-fehérben tucc majd nyomtatni. :Ð

[SFIJ]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 1:43

Nah látod erre mondom hogy biztosan.
Nem volt módomban még ilyen felállásban nyomtatót buzgerálgatni. Illetve mintha rémlen hogy suliban wifis hálón láttam a nyomtatót. Kár hogy nem próbáltam nyomtatni mind1 már.

a dolog homogén rendszerekben gyönyörûen megy. wagyis win-es printszerve esetére wines kliensekkel, mekkes printserver esetére mekkes kliensekkel.
ha valaki nagyon hibridizálni akar, akkor vegyen egy postscript level 2/3-at tudó natív tcp/ip-s, duplexes lézernyomtatót, oszt' jónapot...

[zef]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 2:53

a dolog homogén rendszerekben gyönyörûen megy. wagyis win-es printszerve esetére wines kliensekkel, mekkes printserver esetére mekkes kliensekkel.
ha valaki nagyon hibridizálni akar, akkor vegyen egy postscript level 2/3-at tudó natív tcp/ip-s, duplexes lézernyomtatót, oszt' jónapot...

Ehhe. Akkor a Lexmark E330-at kellett vóna házoáhozni, az a Postscripten kívül még PCL5/6-ot is tud. Csoda DOS-os könyvelõrporgramok imádják

Akkor marad az USB kábel re-attach módszer. Amennyit nyomtatok mekk alól, annyit már igazán le is tudok hajúni az USB toldóért :Ð

[zef]

Pedig itt azt írják, hogy automatikusan kellene tudnom nyomtani, még screenshot is van róla.

"Share Printers

Macs and PCs can also share printers. Shared Windows printers automatically appear in the Mac OS X Printer Setup Utility so they can be added to the Macintosh as a local printer queue. You can create a queue for as many shared Windows (and Macintosh) printers as you like, and any application that can print on the Macintosh can print to the shared printer."

[hybris]

HP 4100MFP gond nélkül ment smb-vel, de aztán hálózati (ip) nyomtató lett belõle és a hozzá adott driverrõl kiderült, hogy windows alatt nem mûködik. 2 nap utánajárás után derült ki, hogy mégis, csak trükközni kellett vele picit (minden windowsos gépre felrakni helyi nyomtatónak, majd lpt-rõl átrakni eth-ra a portot)..

Szerkesztette: hybris 2006. 05. 11. 08:04 -kor

[147break]

Idézet: ion - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 15:11

nem feltetlenul kell elengedni az egeret

Igen, alapvetõen a második a lényeg, nem hangsúlyoztam eléggé: aki bármilyen grafikával foglalkozik, megerõsítheti, hogy nem lépésenként 47x eccerûbb a ctrl++ -t megnyomni, hanem egyszer húzni egy keretet a képkivágásnak, oszt jónapot

[ion]

Idézet: 147break - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 13:12

Igen, alapvetõen a második a lényeg, nem hangsúlyoztam eléggé: aki bármilyen grafikával foglalkozik, megerõsítheti, hogy nem lépésenként 47x eccerûbb a ctrl++ -t megnyomni, hanem egyszer húzni egy keretet a képkivágásnak, oszt jónapot

Ezt en is megerosithetem, de az alt+space problematikarol beszeltunk, nem a nagyitasi procedurak kozti kulonbsegekrol

[147break]

Idézet: ion - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 15:54

Ezt en is megerosithetem, de az alt+space problematikarol beszeltunk, nem a nagyitasi procedurak kozti kulonbsegekrol

Jaja, csak megijedtem, hogy lenyomom a ctrl+alt+space-t, eztán feljön valami menü, de közben leesett, hogy ezt használtam is, az ablak áthelyezésére, amikor egy-két progi állandóan a kikapcsolt crt-n szeretett volna megjelenni, mert az volt a dual view bal oldalán bár másodlagos monitor volt
Edit: mondjuk a 24"-es Eizo S2410W megoldotta ezt a problémát

Szerkesztette: 147break 2006. 05. 11. 15:51 -kor

[ion]

Azert azt meg erdemes hozzatenni, hogy az appmenu eseteben az alt+space nem minden program eseteben koveteli meg, hogy egyszerre nyomjuk le (pl firefox, thunderbird igen), a legtobb programnal az alt-ot el lehet engedni mielott a space-t megnyomnank.
Na de nem is emiatt pazarolom az idotoket, hanem azert, mert vegeztem egy kis kozvelemenykutatast a kornyezetemben, mivel engem is foglalkoztat, hogy miert maximalizalnak minden ablakot. A valasz nem lepett meg, minden esetben az volt, hogy zavarja oket, ha nem koncentralhatnak arra az egy ablakra, zavarja oket a desktop szine, az ikonok, a tobbi ablak, stb. 10-bol 10 maximalizalos ember ezt mondta.
Ez a vizualis percepcio. A batyam festo, nagyon hamar asszimilalodott a guihoz. Ehhez kell egyfajta tanult latas, szoval nem kell lenezni azokat, akik ugy hasznaljak. Meg hat izles dolga is, a tanult latason felul van akinek a szeme jobban szereti a homogen feluleteket. Ha kAy kedvenc topikjaba benezunk, ott is altalaban vannak a minimalista userek, akiknek szetfolyik a desktopja a nagy homogenitastol, masok pedig olyan tarka giccseket szeretnek, mint maxtreme

[HaZeX]

Idézet: ion - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 22:09

Na de nem is emiatt pazarolom az idotoket, hanem azert, mert vegeztem egy kis kozvelemenykutatast a kornyezetemben, mivel engem is foglalkoztat, hogy miert maximalizalnak minden ablakot. A valasz nem lepett meg, minden esetben az volt, hogy zavarja oket, ha nem koncentralhatnak arra az egy ablakra, zavarja oket a desktop szine, az ikonok, a tobbi ablak, stb. 10-bol 10 maximalizalos ember ezt mondta.
Ez a vizualis percepcio. A batyam festo, nagyon hamar asszimilalodott a guihoz. Ehhez kell egyfajta tanult latas, szoval nem kell lenezni azokat, akik ugy hasznaljak. Meg hat izles dolga is, a tanult latason felul van akinek a szeme jobban szereti a homogen feluleteket. Ha kAy kedvenc topikjaba benezunk, ott is altalaban vannak a minimalista userek, akiknek szetfolyik a desktopja a nagy homogenitastol, masok pedig olyan tarka giccseket szeretnek, mint maxtreme

Hehe, ha már errõl van szó, én is körbekérdeztem itt a melóhelyen - kilencen vagyunk ezen a 'telephelyen', itt mindeki úgy dolgozik, hogy minden ablakot maxol (böngészõl, levelezõ, szövegszerkesztõ+táblázatkezelõ és a saját szoftverek /adatbáziskezelõk kliensei/). Igaz, itt minden monitor 17-es CRT, 1024x768 felbontásban. Az indok: "így lehet normálisan dolgozni".

Szerkesztette: HaZeX 2006. 05. 12. 08:18 -kor

[Gyulavitéz]

én, 17" tft, 1280-ban winxp-vel kisablakozom, kivéve PS és videóvágás. Néha még filmet is ablakban nézek, ha másra is figyelni kell.

[ion]

A kerdes mar csak az, hogy akkor is maximalizalnak-e, ha ez nem lenne opcio. Vagy talan atmereteznek az ablakokat fullra?

[ion]

Why I Will Probably Never Buy Another Mac
http://www.osnews.co...p?news_id=14577

[HaZeX]

Idézet: ion - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 8:50

Why I Will Probably Never Buy Another Mac
http://www.osnews.co...p?news_id=14577

Esküszöm mintha épp ezt a fórumot olvasgatta volna a szerzõ - Mont Blanc toll rocks? ))))))))))