[H.Andras]

Idézet: zef - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 22:58

done.

Update: Fogadok, hogy most megint safariban lesz ismeretlen típus Komolyan mondom annyira szánalmas ez a kiterjesztés téma. nem mind1 hogy hívják azt a k. fájlt? Attól az még mpeg4 mozi marad...

Letolti automatikusan, ha rabokok, jo ez igy.

[Xero]

És nem hátrány hogy bemész PC-s boltba LEGÁLISAN megveszed az XP-t fogod feltolod és csókolom.
Mindezt az X86-os OSX-el nem tudod elkövetni.

Üdv

[SFIJ]

pöttyet túllihegitek. ha tömegigény lesz - értsd a pistáig elat az apple 1 millió intel-boxot. a picipuha tutkó megfogja csinálni. egyébként csak a 32 bites pistában nem lesz efi support.

[H.Andras]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 4:47

pöttyet túllihegitek. ha tömegigény lesz - értsd a pistáig elat az apple 1 millió intel-boxot. a picipuha tutkó megfogja csinálni. egyébként csak a 32 bites pistában nem lesz efi support.

1 millat mar most eladtak boven, az a kerdes, hogy ebbol hany % venne meg a Vista for Mac verizot.

[evone]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 4:30

És nem hátrány hogy bemész PC-s boltba LEGÁLISAN megveszed az XP-t fogod feltolod és csókolom.
Mindezt az X86-os OSX-el nem tudod elkövetni.

Üdv

tehat? xp a kiraly!  :Ð

[zef]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 3:14

A hackelt PC-n meg nem megy az X1600 meg semmi, (nem kell beirni, hogy megy, mert nem megy tokeletesen).

itt kb 1 heten belul fogjak megcsinalni az ossze drivert amire szukseg van.

Látom nem érted. Pont a video firmware eltérés miatt nincs még megoldás a dzsunkapc-s os x alatt a meglévõ os x-es ati drivereket használni illetve ugyanebbõl az okból egy iMac-re telepített XP alatt egy mobil x1600-as xp-s ati drivert beizzítani. Ha az Apple nem irtózna ennyire a "kicsit" elterjedtebb megoldásoktól, akkor most mindenki boldog lenne ... de hát nem

A többi hw komponens esetében meg nem kellett "csinálni" semmit sem a driverekkel, csak végig kellett próbálgatni, hogy melyik passzol, aztán go go device manager.

Szerintem a megoldás nem 1 hétig fog tartani, de várjuk ki a végét

Szerkesztette: zef 2006. 03. 19. 14:53 -kor

[evone]

Idézet: zef - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 14:53

...Ha az Apple nem irtózna ennyire a "kicsit" elterjedtebb megoldásoktól, akkor most mindenki boldog lenne ... de hát nem ...

think different

[Flamaszter]

Persze, hogy nem 1 hétig fog tartani.
Valszeg  "csak" a catalyst drivert kell meghackolni/buherálni, de mivel még kevés embernek van intelMAC-je, ezért akik talán értenek hozzá még lehet hogy nem is rendelkeznek intelMAC-el.
Azért a catalystot mert eddig azt ismerte fel egyedül, viszont hardware támogatás nincs vele, csak a Systemben látni.

[zef]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 13:59

1 millat mar most eladtak boven, az a kerdes, hogy ebbol hany % venne meg a Vista for Mac verizot.

Én biztosan megvenném. Számomra luxus lenne ~600k-t eltapsolni azzal a tudattal, hogy van egy darab korrekt OS-em ami szép meg jó és vírusírtóra se kell költenem , cserébe elég sok hiányjel van az elérhetõ alkalmazások oldalán. Ezért is jó lenne, ha 50x annyi OS X futkorászna világszerte, úgy talán komolyabban vennék végre. Szerintem ezzel a hw+sw árukapcsolós politikával nem lesz "forradalom".

[Xero]

Idézet: evone - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 14:11

tehat? xp a kiraly!  :Ð

Nem valójában arra céloztam hogy amit próbáltak kb 3/4 évig a dzsunka pc-kkel azt kb 1 hónap alatt sikerült megvalósítani a Mac-eken.
Részemrõl hidegen hagy a windows max néha játszódni kell majd..

Üdv

[zef]

Idézet: evone - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 14:57

think different

Szerintem az Apple userek 99%-át nem érdeklik a mûszaki megoldások, felizgulnak a profi formatervezésre és a hullámzó desktopra - én is komálom, használgatom is a dzsunkán . Viszont engem speciel nagyon irritál hogy csak a saját "védelmük" érdekében akarnak rámerõltetni olyan gépet ami 1 OS-t tud 100%-osan futtatni.

[evone]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:04

Nem valójában arra céloztam hogy amit próbáltak kb 3/4 évig a dzsunka pc-kkel azt kb 1 hónap alatt sikerült megvalósítani a Mac-eken.
Részemrõl hidegen hagy a windows max néha játszódni kell majd..

Üdv

szerintem ez azert van mert az uj macek is csak "dzsunka" pc-k

azert lol lenne egy olyan screenshotot lonni imacen amin eppen egy kekhalalos win van

[Xero]

Idézet: evone - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:10

szerintem ez azert van mert az uj macek is csak "dzsunka" pc-k

azert lol lenne egy olyan screenshotot lonni imacen amin eppen egy kekhalalos win van

ok...

Üdv

[zef]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:04

Nem valójában arra céloztam hogy amit próbáltak kb 3/4 évig a dzsunka pc-kkel azt kb 1 hónap alatt sikerült megvalósítani a

3/4 év? Augusztus elsején került ki torrentre a szûz Marklar 10.4.1 ISO, majd Augusztus 9-én Bubu küldte ezt: https://forum.hwsw.h...c=90164&st=1883

Nem értem miért kell mindig hinteni a ferdítéseket. Pl. hova tûntek az Apple oldaláról azok a fotostop bencsmárkok, ahol a G5 alázza az összes "PC"-t? ... furcsa nekem ez a köpönyegforgatás. Mindig úgy nyalnak, hogy õk jöjjenek ki belõle a legjobban, ha félre kell vezetni az embereket emiatt, az se' baj.

Szerkesztette: zef 2006. 03. 19. 15:20 -kor

[zef]

Idézet: evone - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:10

azert lol lenne egy olyan screenshotot lonni imacen amin eppen egy kekhalalos win van

Na igen Mondjuk az is fincsi amikor safarival egy olyan oldalt nézel ahol sok a flash dokumentum - pl. www.index.hu - és csak mezei framebuffer drivered van, majd szkrollozol a görgövel sokat, akkor hopp úgy eltûnik mintha ki se nyitottad volna, még hibaüzenet sincs ... gma900-al nincs ez a jelenség.

[Naranek]

"Viszont engem speciel nagyon irritál hogy csak a saját "védelmük" érdekében akarnak rámerõltetni olyan gépet ami 1 OS-t tud 100%-osan futtatni."

Miért? A PC mennyivel tud tobbet 100%-osan futtatni?

[Flamaszter]

Ne nézz indexet 
Amugy van inteles flash ami nem lép ki mostmár!

[zef]

Idézet: Naranek - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:30

"Viszont engem speciel nagyon irritál hogy csak a saját "védelmük" érdekében akarnak rámerõltetni olyan gépet ami 1 OS-t tud 100%-osan futtatni."

Miért? A PC mennyivel tud tobbet 100%-osan futtatni?

Nem tudom, ki tudná megszámolni azt? Nálam jelenleg 3 rendszer futkorászik natívan. egy Win XP Pro, egy 10.4.4-es OS X, egy Suse 10 és egy régi Mandrake 9.2 vmware-ben. Mindegyik teljeskörû hw támogatással rendelkezik. Az hogy éppen melyiket használom, az adott feladat és az ízlésem határozza meg, nem pedig a kényszer, hogy eszem nem eszem hullámzik a desktopom ejj be jól is mutat a nappaliban

[evone]

Idézet: Naranek - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:30

"Viszont engem speciel nagyon irritál hogy csak a saját "védelmük" érdekében akarnak rámerõltetni olyan gépet ami 1 OS-t tud 100%-osan futtatni."

Miért? A PC mennyivel tud tobbet 100%-osan futtatni?

szerintem lassan nem lesz kulonbozo fogalam a mac es a pc ... a mac is pc, csak mas oprendszerrel

[Xero]

Idézet: evone - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:47

szerintem lassan nem lesz kulonbozo fogalam a mac es a pc ... a mac is pc, csak mas oprendszerrel

mutass pc-t EFI-vel és teljeskörû legális OSX-el.
A Mac attól mac hogy kapod a gépet rajta az OS-el ami egymáshoz van kitalálva. Nekem Pl megéri a plusz pénzt hogy igazi Apple vas fusson az OS alatt..

Üdv