[H.Andras]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. aug. 28., hétfõ - 11:21

A merevlemezek lehetnenek alacsonyabbak, eleg sok a 45-41, nincs rendes szellozes?
Mennyit kellett amugy varnod idle-ben, hogy ezt elerd?

Krinyo

Semennyit, reggel ota megy a gep.

2 db 400 as raid edition van a gepben, 70 fokig birjak lazan, 40 fok az loszar ezeknek.

[Krinyo]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. aug. 28., hétfõ - 13:51

2 db 400 as raid edition van a gepben, 70 fokig birjak lazan, 40 fok az loszar ezeknek.

70 fok? Merevlemeznel? Nincs az a cucc, ami azt kibirja.

Krinyo

[H.Andras]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. aug. 28., hétfõ - 12:06

70 fok? Merevlemeznel? Nincs az a cucc, ami azt kibirja.

Krinyo

5-60 celsiusig van megadva a normal mukodes, es -40- +70 ig a maximum.

[evone]

es biztos hogy azt mukodeskozben?

[H.Andras]

Idézet: evone - Dátum: 2006. aug. 28., hétfõ - 12:37

es biztos hogy azt mukodeskozben?

Nem majd rakeresek pontosan. az 5-60 fok az tuti normal operating

[RDaneel_hu]

András... kérdezted a natív Quark 7.01 mennyire megy a MacPro-n...
Inkább ide is beírom mi a tapasztalat... hátha valakinek fontos.

Elsõ szívás a Suitcase Fusion (12.1.2) nevü autoaktiváló Xtension-nal vagyon, amely hiába lett QuarkXPress 7.0-ra fejlesztve, nem müködik inkompatibilitásra hivatkozva a launch hibaüzenetben.
Lehet, hogy a 7.0 (PPC) és a 7.01 (Universal) között ekkora difi lenne, hogy az áprilisban kiadott cucc nem megy alatta? 

No mindegy... akinek fontos, van FontAgent Pro 3.3 XT és fontmanager, ez megy a natív 7.01-es Quark alatt.
Amennyire megnéztem még valamennyire jobb is mint az Extensis fontkezelõje.

A következõ hidegzuhany a "régi", 6.5-ös doksik megnyitásakor ért: ugyanis nem nyitja egyiket sem!!
Három különbözõ (2 oldalas volt mindegyik) quark doksival próbálkoztam, a program még a preferenciás választóablakig sem jut el... azonnal kifagy.

Szóval részemrõl BACK TO Quark 6.5, ez így gáz.

[SFIJ]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. aug. 28., hétfõ - 13:21

5-60 celsiusig van megadva a normal mukodes, es -40- +70 ig a maximum.

andrás van olyan, hogy tárolási hõmérséklet, na az a -40 - 70. rohadtul nem ajánlom hogy HDD-t pl -30 fokos körülmények közt üzemeltesd....

[Krinyo]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 23:25

andrás van olyan, hogy tárolási hõmérséklet, na az a -40 - 70. rohadtul nem ajánlom hogy HDD-t pl -30 fokos körülmények közt üzemeltesd....

Ahogy +70-en is eleg nehez ertekelheto adatot elohozni belole hosszabb uzemido utan.

Krinyo

[Strezi]

Üdv a Mac-felhasználóknak!

Kezdek komolyan gondolkodni otthonra macbook-mini-Imac kategóriában. Különösen a Front Row szimpatikus, amit DVD lejátszásra szeretnék használni.
Kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom a mac-et HD TV-hez kapcsolni? Van valamelyiken HDMI, vagy DVI->HDMI átalakítóval, és felismeri monitorként? Milyen a DVD lejátszás, hozza egy upscaling DVD minõségét?

Elõre is kösz,
Tamás

[Brianm74]

Idézet: Strezi - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 18:32

Üdv a Mac-felhasználóknak!

Kezdek komolyan gondolkodni otthonra macbook-mini-Imac kategóriában. Különösen a Front Row szimpatikus, amit DVD lejátszásra szeretnék használni.
Kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom a mac-et HD TV-hez kapcsolni? Van valamelyiken HDMI, vagy DVI->HDMI átalakítóval, és felismeri monitorként? Milyen a DVD lejátszás, hozza egy upscaling DVD minõségét?

Elõre is kösz,
Tamás

Hát lehet, hogy meg kell várnod még HAndrás legközelebb erre jár. 

[H.Andras]

Idézet: Strezi - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 17:32

Üdv a Mac-felhasználóknak!

Kezdek komolyan gondolkodni otthonra macbook-mini-Imac kategóriában. Különösen a Front Row szimpatikus, amit DVD lejátszásra szeretnék használni.
Kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom a mac-et HD TV-hez kapcsolni? Van valamelyiken HDMI, vagy DVI->HDMI átalakítóval, és felismeri monitorként? Milyen a DVD lejátszás, hozza egy upscaling DVD minõségét?

Elõre is kösz,
Tamás

Ha a DVDzes minosege az elsodleges, akkor nem jo valasztas, mivel eleg csapnivalo a szoftveres DVD player kepe. HDMI-DVI kaphato termeszetesen, de csak HD anyagokkal lesz brutal jo kepe, DVD vel nem.

[Strezi]

Köszi a választ!

[ion]

Felmerult egy kerdes egy masik topikban. Lehet, hogy nagyon naiv, de valaki meg tudna mondani, hogy az allitolagos 64-bites Leopard hogy fog futni az iden piacra kerult 32-bites Core Duo-s gepeken?
Úgy rémlik, hogy az elsõ Core cpuk is tartalmazzák a 64-bites kiegészítéseket, csak nincsenek engedélyezve bennük. Lehet, hogy EFI frissítéssel lesz megoldva? Vagy hogy a rákba?

[-spenot-]

Idézet: ion - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 10:40

Felmerult egy kerdes egy masik topikban. Lehet, hogy nagyon naiv, de valaki meg tudna mondani, hogy az allitolagos 64-bites Leopard hogy fog futni az iden piacra kerult 32-bites Core Duo-s gepeken?
Úgy rémlik, hogy az elsõ Core cpuk is tartalmazzák a 64-bites kiegészítéseket, csak nincsenek engedélyezve bennük. Lehet, hogy EFI frissítéssel lesz megoldva? Vagy hogy a rákba?

Nem teljesen új dolog a Mac OS X-nél a '64 bitesség'... Emlékezetem szerint az elsõ 64 bites komponenseket tartalmazó verziót az elsõ 64 bites processzorra épülõ Mac, a PowerMac G5 bemutatásakor adták ki (ez még a Jaguar (10.2) egy módosított változata volt), és a Pantherben és a Tigerben is bõvítettek valamicskét a 64 bites támogatáson. (Valójában már ekkor elkezdték használni a PPC32 és PPC64 kód összecsomagolására a manapság Universal Binary-ként emlegetett, valójában évtizedes múltú fat binary technologiát, csak nem verték nagydobra.) Természetesen a Core 2 Xeon alapú Mac Pro és az új Core 2-es iMac-ek is támogatottak ilyen szinten.

Azonban nem a teljes operációs rendszer 64 bites, csak a legalsó szint: a kernel és a BSD réteg, illetve egyes matematikai könyvtárak. Emiatt a 64 bites számításokat végzõ, grafikus felhasználói felülettel rendelkezõ programokat ketté kellett bontani párhuzamosan futó, egymással kommunikáló 32 bites grafikus és 64 bites munkavégzõ részekre, ami elég körülményes megoldás. A Leopardban az az újdonság, hogy a grafikus felületért felelõs programkönyvtárakat is lefordították (végre) 64 bitesre is, így erre a variálásra többé nem lesz szükség.

Ahogy a jelenlegi rendszer, úgy a Leopard is fog futni természetesen 32 bites processzorokon is, mint a G4 és a Core Solo/Duo, de ki tudja használni a 64 bites processzorok lehetõségeit is.

A teljes 64 bites támogatás egyébként várhatólag azt fogja eredményezni, hogy a 64 bites processzorokat kihasználni képes programok nem csak PPC32 és x86 kódot, illetve a mellékelt 64 bites 'segédprogramokat' fogják tartalmazni, hanem a teljes programot PPC32, PPC64, x86 és x86-64 binárisként is, aminek következtében megint duplájára nõ a méretük.

Lásd még: http://www.apple.com...features/64bit/
Fejlesztõi információ: http://developer.app...cosx/64bit.html

[Krinyo]

Idézet

Lehet, hogy nagyon naiv, de valaki meg tudna mondani, hogy az allitolagos 64-bites Leopard hogy fog futni az iden piacra kerult 32-bites Core Duo-s gepeken?

Tehat egyszeruen a valasz a kerdesedre: 64 bites modban nem fog futni, csak  32 bitesben.

Krinyo

[-spenot-]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 12:24

Tehat egyszeruen a valasz a kerdesedre: 64 bites modban nem fog futni, csak  32 bitesben.

Krinyo

Igy is mondhatjuk =))

[ion]

http://www.brianmay....b/brianssb.html

[melon]

Anandtechen megnézték upgrade szempontból is a Mac Pro-t:
http://www.anandtech...doc.aspx?i=2832

A kis ügyesek betettek két engineering sample quad core xeont is (clovertown), és lám, pöpecül megy.
Sajna eredmények nincsenek, de a jövõbeni upgrade szempontjából kecsegtetõ

[H.Andras]

Hol lehet ilyet kapi?

[Brianm74]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 19:39

Hol lehet ilyet kapi?

Nagyon vicces.  Nálad :Ð