[ion]

Nem tudom, miert ragaszkodnak ennyire ehhez a nevhez... teljesen bugyuta, banalis nev, hogy iPhone... Miert nem fantazianevet adnak neki, mint minden masnak. Ennyi erovel az iPod-ot is el lehetett volna nevezni iPlayer-nek.
Vagy korabban kellett volna levedetni az i betut

[Samott]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 9:35

Nyilván nincs joga használni, amíg meg nem egyeztek...
Ez szemétség, ugyanis megjelentetett egy terméket egy jogtalanul használt névvel..

Nem jelentette meg, es nem is nevezte meg direkt modon, pont azert mert meg nem egyeztek meg a Ciscoval ugy fogalmazott, hogy "a termek amit mi iPhonenak hivunk".

Samott

[Krinyo]

Mondjuk ez meg nem egy kereskedelmi piacon kaphato termek, meg akarmi is lehet a neve, Jobs is direkt ovatosan fogalmazott a keynote alatt, szal szerintem ez szinjatek, semmi alapja a pernek.

Krinyo

[RDaneel_hu]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 10:35

Nyilván nincs joga használni, amíg meg nem egyeztek...
Ez szemétség, ugyanis megjelentetett egy terméket egy jogtalanul használt névvel..

Ez így van, de egyelõre a terméken nincs név.
A neten használják a nevet, és a keynote alatt is így hívták.
A kérdés az, hogy ez mennyire sérti a törvényt.

[FõDudu]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 9:43

Ez így van, de egyelõre a terméken nincs név.
A neten használják a nevet, és a keynote alatt is így hívták.
A kérdés az, hogy ez mennyire sérti a törvényt.

Nyilvánvaló. hogy ha egy termék bemutatóján azt a nevet adnám a portékámnak hogy windows, akkor a Microsoft  leperelné a gatyámat....

Ezek után nem tartom etikusnak a termék ilyetén bemutatását... (se Jobstól, se mástól)...

[H.Andras]

Szeptemberig ne foglalkozzunk az europai dolgokkal, mert sok minden valtozik meg addig.

Kicsit utanakerdeztem, es kiderult, hogy nem akartak meg bejelenteni, de kenytelenek voltak, mert kiderult volna mostanaban a pletyka oldalakon minden, es ertheto modon inkabb sajat maguk akartak behypolni, mint, hogy mindenfle szutyok fotokon keruljon ki.

Szoval amig nekunk lesz ilyen, addig sok viz lecsuszik a Dunan, de addig is az usakok betatesztelnek helyettunk, es az USA eladasok alapjan majd latni lehet mennyire lesz sikeres.

[bean]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 14:30

Ez lehetetetlen ilyen meretben, ilyen akkuval, szoval inkabb az atveres.....

Idézet

Core Solo ULV U1300 1066 MHz 2048 KiB 533 MT/s 8x  5.5 W Socket M April 19, 2006  $241 USD

miért is lehetetlen...? Ez egy 1GHz-s proci, nyilván lehet fûrészelni egy kicsit még a sebességbõl meg a feszültségbõl. Azonfelül, nem tartom lehetetlennek, hogy portolták az egészet ARM-ra...

[SFIJ]

Idézet: bean - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 11:10

miért is lehetetlen...? Ez egy 1GHz-s proci, nyilván lehet fûrészelni egy kicsit még a sebességbõl meg a feszültségbõl. Azonfelül, nem tartom lehetetlennek, hogy portolták az egészet ARM-ra...

nem köll komolyan venni, szakmai alapok 0n állnak, csak a flame-et tolta Krinyo olvtárs.
nagyon jól tudjuk, hogy hogy pl transmeta efficeon processzorral 733MHz-en lehetséges egy full xp-t futtatni sõt dvd-t is lejátszani, mindehhez 3w teljesítményigény járul. Ytse beszámolt  a CES-en kiállított OQO géprõl, csakaz biztos elkerülte Krinyo olvtárs figyelmét..

Szerkesztette: SFIJ 2007. 01. 11. 11:21 -kor

[d3relict]

Idézet: bean - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 12:10

miért is lehetetlen...? Ez egy 1GHz-s proci, nyilván lehet fûrészelni egy kicsit még a sebességbõl meg a feszültségbõl. Azonfelül, nem tartom lehetetlennek, hogy portolták az egészet ARM-ra...

az utóbbit kétlem, mert akkor már hájpolnák, hogy az OSX secret TRIPLE lájfot élt az elmult években...

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 11:18

nem köll komolyan venni, szakmai alapok 0n állnak, csak a flame-et tolta Krinyo olvtárs.
nagyon jól tudjuk, hogy hogy pl transmeta efficeon processzorral 733MHz-en lehetséges egy full xp-t futtatni sõt dvd-t is lejátszani, mindehhez 3w teljesítményigény járul. Ytse beszámolt  a CES-en kiállított OQO géprõl, csakaz biztos elkerülte Krinyo olvtárs figyelmét..

közülünk te neked kellene tudnod a legjobban, hogy cellphone/smarphone felhasználásra az x86-os chipek erõsen szuboptimálisak minden szempontból, kezdve a gyártástechnológiától a mikroarchitektúrán át az ISA-ig. és hogy az os x legfeljebb úgy os x, ahogyan windows a ce.  az oqo egy számítógép, sokkal drágább és nagyobb, mint egy iphone, ráadásul kevesebbet megy akkuról. ha valamit nem kellene komolyan venni, az ilyen szakmailag szándékosan lenullázott postjaid.

Szerkesztette: special 2007. 01. 11. 11:29 -kor

[Krinyo]

Idézet

közülünk te neked kellene tudnod a legjobban

Tudja O is, de egyszerubb most a masikat fikazni, mint kijavitani az olvtarsat... szoval tovabbra azt mondom, hogy lehetetlen ilyen meretben olyan gepet eloallitani, ami OS X-et futtat. Ahogyan az Apple allitotta.

Ez valami agyonherelt OS X lesz, mint a Windows CE 4.2, de nem is azt irjak a PNA-k melle, hogy Windows XP fut rajtuk...

Krinyo

[Krinyo]

Nem eleg a Cisco pere, de az LG is megelozte.

http://www.engadget.com/2007/01/11/iphone-...rated-at-birth/

Krinyo

PS: most irja special a peres hirt, az Apple ugy akart trukkozni, hogy pl. trinidad es tobagoban, meg ausztraliaban akarta bejegyeztetni az iphone nevet, hogy erre hivatkozva amcsiban is hasznalhassa. az iPhone amugy 10-11 eve bejegyzett nev es 6-7 eve van a Cisco kezeben...

[Emvy]

Idézet: Filip Serban@engadget

Come on, guys. At a certain time, there was a rumor that Apple is searching for a phone manufacturer to get their iPhone done. Guess who's that manufacturer .

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 11:28

közülünk te neked kellene tudnod a legjobban, hogy cellphone/smarphone felhasználásra az x86-os chipek erõsen szuboptimálisak minden szempontból, kezdve a gyártástechnológiától a mikroarchitektúrán át az ISA-ig.

ha nem write-only lenne kedves special olvtars, akkor feltunt volna hogy az OQO transmeta efficeon processzort hasznal. tovabba aztse latom be, hogy az x86 isa mert lenne szub(optimalis) egy alkalmas implementaciot tekintve. nota bene a smartphone-okon futtatott java byte code ami azert elegge bevett egy dolog meg az x86nal is szuboptimalisabb. mostmar csak az a kerdes, hol latta a melyen tisztelt special olvtars leirva, hogy az iPhone x86 processzort hasznal. peldanak az OQO csak azert lett felhozva, hogy lam lehet x86 kodot is energia-hatekonyan, alacsony power envelope-pal futtani, mivelhogy krinyo olvtars felvetese az volt, hogy nem lehet az OS X et hatekonyan futtani PDA processzorokon.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 01. 11. 12:57 -kor

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 12:02

szoval tovabbra azt mondom, hogy lehetetlen ilyen meretben olyan gepet eloallitani, ami OS X-et futtat. Ahogyan az Apple allitotta.

szamodra lehetetlen maximum.

[special]

Idézet: Emvy - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 12:33

Idézet: Filip Serban@engadget

Come on, guys. At a certain time, there was a rumor that Apple is searching for a phone manufacturer to get their iPhone done. Guess who's that manufacturer .

a foxconn gyártja majd. de ha az lg gyártaná is, az is teljesen szeparált biznisz az IP-tõl, ergo a gyártástól független, hogy hogyan néz vagy nézhet ki. ja hogy esetleg az LG is segített tervezni az elméletileg lehetséges, gyakorlatilag nem tartom reálisnak, ugyanis a koreaiak nem design service-t akarnak értékesíteni, hanem sokmillió mobilt.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 12:57

a foxconn gyártja majd. de ha az lg gyártaná is, az is teljesen szeparált biznisz az IP-tõl, ergo a gyártástól független, hogy hogyan néz vagy nézhet ki. ja hogy esetleg az LG is segített tervezni az elméletileg lehetséges, gyakorlatilag nem tartom reálisnak, ugyanis a koreaiak nem design service-t akarnak értékesíteni, hanem sokmillió mobilt.

az viszont konnyen lehet, hogy az LG sikeresen ipari kemkedett. tobb helyen is leirtak mar, hogy az apple meg nem akarta bejelenteni a termeket, de annyi volt a leak, hogy muszaj volt.

just for the log. LG Ke85-es hir 1 honappal ezelottrol : http://www.engadgetmobile.com/2006/12/15/t...able-chocolate/
szoval ez eppugy prototype...

Szerkesztette: SFIJ 2007. 01. 11. 13:03 -kor

[Krinyo]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 12:59

az viszont konnyen lehet, hogy az LG sikeresen ipari kemkedett. tobb helyen is leirtak mar, hogy az apple meg nem akarta bejelenteni a termeket, de annyi volt a leak, hogy muszaj volt.

Ahogy Jobs mondta, nem akartak, hogy az FCC mutassa be helyettuk.
Leak nem sok volt, ami volt, az is tevedett. Meglepoen jol sikerult titokban tartani az ipod-telefont...

Krinyo

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 12:59

az viszont konnyen lehet, hogy az LG sikeresen ipari kemkedett. tobb helyen is leirtak mar, hogy az apple meg nem akarta bejelenteni a termeket, de annyi volt a leak, hogy muszaj volt.

just for the log. LG Ke85-es hir 1 honappal ezelottrol : http://www.engadgetmobile.com/2006/12/15/t...able-chocolate/
szoval ez eppugy prototype...

úristen, mert ugye az apple nem lophat. az apple maga az erkölcs földi materializációja.

tekintve a megjelenés közeli idõpontját, szerintem az egymástól való másolás, hacsak nincs a háttérben közös munka, kizárható. azért a nagy képernyõ és a touch screen nem olyan dolgok, melyeket egy brainstorm ne dobna ki.

[DearBear]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 11., csütörtök - 13:02

Tudja O is, de egyszerubb most a masikat fikazni, mint kijavitani az olvtarsat... szoval tovabbra azt mondom, hogy lehetetlen ilyen meretben olyan gepet eloallitani, ami OS X-et futtat. Ahogyan az Apple allitotta.

Ez valami agyonherelt OS X lesz, mint a Windows CE 4.2, de nem is azt irjak a PNA-k melle, hogy Windows XP fut rajtuk...

Krinyo

Azert a Windows XP az mar egy egesz konkret verzio. Az OSX az meg olyan szinten van az applenel mint a Windows a Microsoftnal. Semmit nem mondassz vele: Windows van szervertol a desktopokon es tabletpcken at a beagyazott eszkozokon is... Az OSX is csak igy mukodik: OSX van a szerverektol a desktopokon at most talan a mobilokon is... Ez szerintem nem furcsa es meg csak nem is sarkitas. Nem mondott konkret verziot.