[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:24

hamisításnak

vezesd véggig.

[Brianm74]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:31

vezesd véggig.

Hú de világos vagy ma.

[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 21:14

Érdekes

Idézet

Greengart a fentiek mellett kritizálja a készülék energiaellátását is, az iPhone akkumulátora ugyanis nem kivehetõ, holott ez ma már elvárás a kommunikációs eszközök piacán.

ez meg a másik érdekes dolog. mindenki ezzel jön, hogy nem veszek olyan mp3 lejátszót aminek nem cserélhetõ az akksija, nem veszek olyan telefont, stb... Egy mai modern NiMH akksi élettartama jó 4-5 év. szerintem manapság az emberek nagyrésze ennyi idõ alatt lecseréli az mp3 lejátszóját/telefonját. ráadásul a cserélhetõ akkumulátoros kivitel az esetek többségében drágább mint a beépített. az emberek évtizedeken át cserélgették a gizmóikban az elemeket és ehhez gyökeresen ragaszkodnak.

[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:33

Hú de világos vagy ma.

vannnak dolgok, hogy csinálunk valamit, de az öszeütközésbe kerül a magunkról kialakított becsületes, tisztességes, stb.. "én jó ember vagyok" képpel. ilyenkor racionalizáljuk. ha ez utóbbira, a kognitív diszonanciára felhívják a figyelmünket, akkor általában nem szokjuk érteni, hogy mirõl van szó :Ð

[Brianm74]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:38

ez meg a másik érdekes dolog. mindenki ezzel jön, hogy nem veszek olyan mp3 lejátszót aminek nem cserélhetõ az akksija, nem veszek olyan telefont, stb... Egy mai modern NiMH akksi élettartama jó 4-5 év. szerintem manapság az emberek nagyrésze ennyi idõ alatt lecseréli az mp3 lejátszóját/telefonját. ráadásul a cserélhetõ akkumulátoros kivitel az esetek többségében drágább mint a beépített. az emberek évtizedeken át cserélgették a gizmóikban az elemeket és ehhez gyökeresen ragaszkodnak.

Te.

Hát mitõl modern egy NiMH akksi? LiIon vagy LiPolimer az "bakfitty"? A 4-5 év meg megint elég necces.

[Brianm74]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:41

vannnak dolgok, hogy csinálunk valamit, de az öszeütközésbe kerül a magunkról kialakított becsületes, tisztességes, stb.. "én jó ember vagyok" képpel. ilyenkor racionalizáljuk. ha ez utóbbira, a kognitív diszonanciára felhívják a figyelmünket, akkor általában nem szokjuk érteni, hogy mirõl van szó :Ð

Nem tartom becstelennek a magáncélú másolást, terjesztést és ha jól vagyok informálva a jelenleg joghatályos magyar törvények is így vannak ezzel.

[Brianm74]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:38

ez meg a másik érdekes dolog. mindenki ezzel jön, hogy nem veszek olyan mp3 lejátszót aminek nem cserélhetõ az akksija, nem veszek olyan telefont, stb... Egy mai modern NiMH akksi élettartama jó 4-5 év. szerintem manapság az emberek nagyrésze ennyi idõ alatt lecseréli az mp3 lejátszóját/telefonját. ráadásul a cserélhetõ akkumulátoros kivitel az esetek többségében drágább mint a beépített. az emberek évtizedeken át cserélgették a gizmóikban az elemeket és ehhez gyökeresen ragaszkodnak.

Még valami. Hála Istennek ez már ontopic.

Nem azért gáz, hogy nem kivehetõ az akksi, mert cserélgetik a népek ha tönkremegy, hanem mert ez pont egy olyan eszköz ami necces ha éppen lemerül és nincs lehetõség tölteni. Nekem is volt olyan mobilom, amelyikhez két akksim volt és elég sokszor vettem hasznát a cserélgetésnek.

[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:48

Nem tartom becstelennek a magáncélú másolást, terjesztést és ha jól vagyok informálva a jelenleg joghatályos magyar törvények is így vannak ezzel.

mindaddíg nemis az amig a szellemi termék tulajdonosa ezt explicite nem tiltotta meg. persze sokan szeretnek úgy gondolkodni, hogy lemásolom  - szigorúan a megáncélra - majd kölcsönadom a havernak és véletlenül ottfelejetem deha igen, tehát megtiltotta ... (tudom akkor emberi jogaid vannak)

de jelen esetben annyi történt, hoyg valaki csinált egy artworköt (apple), míg más azt elegánsan lenyúlta. kb olyan mint amikor desiglosz 1 weblapot, másmeg letermeli róla a képeket meg a layoutot és felrakja a sajátjára.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 01. 18. 01:39 -kor

[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:51

hanem mert ez pont egy olyan eszköz ami necces ha éppen lemerül és nincs lehetõség tölteni.

szerintem nem életszerû, de mind1. aki ilyen ketyerékkel rohangász, azzal elég ritkán esik meg, hogy 24 órán belül ne találkozna 1 gépkocsi szivargyújtóval vagy 220-szal. 1996 óta van mobilom, és elég rendszeres használat mellet velem ilyen nem esett meg. és meglepõ de miezu, ipod, stb júzerek sem panaszkodnak tömegesen errõl a problémáról. persze nagyon sok gyártó szolgál csereakksival, persze heroinárban

Szerkesztette: SFIJ 2007. 01. 18. 01:45 -kor

[debaj]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:24

Mi a köze a pénzhamisításnak ahhoz, hogy valaki lemásol egy-két ikont és nem eredetiként, nem pénzért leírom mégegyszer nem eredetiként, nem pénzért terjeszti.

Az, hogy sem a pénz, sem egy szoftver (és annak részei) nem tartoznak a szabad felhasználás alá, úgyhogy a magáncélú másolás nem megengedett, kivéve, ha az EULA errõl másképp nyilatkozik.

[Brianm74]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 1:29

mindaddíg nemis az amig a szellemi termék tulajdonosa ezt explicite nem tiltotta meg. persze sokan szeretnek úgy gondolkodni, hogy lemásolom  - szigorúan a megáncélra - majd kölcsönadom a havernak és véletlenül ottfelejetem deha igen, tehát megtiltotta ... (tudom akkor emberi jogaid vannak)

de jelen esetben annyi történt, hoyg valaki csinált egy artworköt (apple), míg más azt elegánsan lenyúlta. kb olyan mint amikor desiglosz 1 weblapot, másmeg letermeli róla a képeket meg a layoutot és felrakja a sajátjára.

:jovicc: A törvény szerint még a haverodnál is otthagyhatod hiszen az sem anyagi haszonszerzés. A melóm miatt figyelem ezeket a pereket és még egy hub tulajdonosát sem ítélték el. A kiadók azzal próbálkoznak, hogy ráhuzzák a nagy nyilvánosság számár a való közvetítés tényállását a dolgokra, de nagyon kevés sikerrel.

Az pedig a tahóság teteje, hogy a netszolgáltatókat baszogatják, hogy ez meg az van megosztva a hálózatodon szedesd le. Kihasználják kiszolgáltatottságukat, mert ki tudja holnap milyen döntést hoznak és lehet még következménye ha bemutatnak nekik.

Még mindig nem tudom, hogy mitõl lenyúlás ez. Szerintem egy byte kódot nem használt fel abból amit az apple csinált. Elõfordulhat, hogy még csak nem is ugyanazt a szerkesztõprogramot használta. Ráadásul az apple a saját csapdájába esett mert kizárt, hogy az apple winre fejlesszen. Tehát nem ugyanaz a piac lásd Linksys iPhone.

[Brianm74]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 7:03

Az, hogy sem a pénz, sem egy szoftver (és annak részei) nem tartoznak a szabad felhasználás alá, úgyhogy a magáncélú másolás nem megengedett, kivéve, ha az EULA errõl másképp nyilatkozik.

Errõl már fentebb szóltam, hogy amíg a waranty limited addog jobb ha befogják a szájukat. Ha valaki valamit csinál, de a felelõsséget nem vállalja érte, hogy van pofája nyafogni?

[Sumi]

bocs, ha már volt:

http://index.hu/homa...1&c=1&tb=1&pb=1

[Brianm74]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 8:45

bocs, ha már volt:

http://index.hu/homa...1&c=1&tb=1&pb=1

Asszem volt már.    De nem baj.

[hybris]

Omg, gnu/wareszhuszárok menjenek már vmi másik topicba, vagy sokkal inkább /dev/null-ba..

[Brianm74]

Idézet: hybris - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 19:15

Omg, gnu/wareszhuszárok menjenek már vmi másik topicba, vagy sokkal inkább /dev/null-ba..

Miva? Az én gépemen minden jogtiszta. Mivel GNU.

Ja és van élet a /dev/null után is.

[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 7:41

Szerintem egy byte kódot nem használt fel abból amit az apple csinált. Elõfordulhat, hogy még csak nem is ugyanazt a szerkesztõprogramot használta.

altalaban a nike cipok hamisitoi sem a nike gepsorain hamisitanak

[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 7:44

Errõl már fentebb szóltam, hogy amíg a waranty limited addog jobb ha befogják a szájukat. Ha valaki valamit csinál, de a felelõsséget nem vállalja érte, hogy van pofája nyafogni?

te korlatlan felelosseget vallasz az altalad elvegzett munkakert? 

[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 19:27

Miva? Az én gépemen minden jogtiszta. Mivel GNU.

esmeg veletlen sincs rajta egy xvid video dekoder, vagyha vanis fizettel utana az MPEG-nek

[Brianm74]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 19:43

altalaban a nike cipok hamisitoi sem a nike gepsorain hamisitanak

A nike cípõ hamisítása az hamisítás. Ezt már írtam, csak dondolom lusta voltál elolvasni. De az apple ikonok használata windows alatt...