AMD Athlon 64/FX II.
#221
Elküldve: 2006. 10. 17. 10:35
MacBook Pro 15.4"
#222
Elküldve: 2006. 10. 17. 11:07
Nem jött össze neki, továbbküldték...
#223
Elküldve: 2006. 10. 17. 22:32
1T:
Read: 6257 MB/mp
Write: 6363 MB/mp
2T:
Read: 6050 MB/mp
Write: 4138 MB/mp
A ramok a konfigomban lévők :
2x 1GB 400 Mhz Kingmax MPXD42F-D8HT4R
3.0-4-4-8
MacBook Pro 15.4"
#224
Elküldve: 2006. 10. 18. 09:16
#225
Elküldve: 2006. 10. 20. 21:53
MacBook Pro 15.4"
#226
Elküldve: 2006. 10. 20. 21:59
Idézet: Gabberzon - Dátum: 2006. okt. 20., péntek - 22:53
~0
- Let's go find out.
#227
Elküldve: 2006. 10. 20. 22:04
100 és 1000 köz mennyi
az is ~ nulla
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#228
Elküldve: 2006. 10. 21. 07:35
Idézet: gemini - Dátum: 2006. okt. 20., péntek - 23:04
100 és 1000 köz mennyi
az is ~ nulla
1000 és 200 között inkább, 100 szvsz nincs, de az eltérés kb. 0 az tény!
#229
Elküldve: 2006. 10. 21. 07:36
Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 10:16
hát azért 1T vagy 2T naon nem mind1...
#230
Elküldve: 2006. 10. 21. 08:22
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 8:36
Hát épp ezért kell törekedni rá, ahogy írtam...de ha csak alacsonyabb órajelen bírja az 1T-t akkor nem tökmindegy?
#231
Elküldve: 2006. 10. 21. 08:26
Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 9:22
attól függ mennyivel alacsonyabb, ez bizonyos határig igenis érdemesebb kisebb órajelen de jobb időzítésekkel hajtani ramot, főleg amd esetében.
#232
Elküldve: 2006. 10. 22. 07:41
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 9:26
Ok, te nyertél
#233
Elküldve: 2006. 10. 24. 16:45
az enyém toledo vagy manchester magos mert mindkét progi mást ír.....
Csatolt képek:
MacBook Pro 15.4"
#234
Elküldve: 2006. 10. 24. 16:46
Csatolt képek:
MacBook Pro 15.4"
#235
Elküldve: 2006. 10. 25. 07:59
Szeretnék Athlon 64-re váltani (S939), és egyelőre megtartani a 2x256 MB memóriámat, ami viszont csak DDR333-as.
Azon kívül, hogy ez lassabb, mintha DDR400-ast használnék, kihatással van a proci teljesítményére?
Gondolok itt arra, hogy a processzor sebessége régen az FSB-hez és a szorzóhoz kötődött (vagy valami ilyesmi), de ebben már HT van.
Mivel kicsit lemaradtam a technológiai fejlődésben, nem értem teljesen ezt az architektúrát.
Köszi a segítséget.
#236
Elküldve: 2006. 10. 25. 08:56
Idézet: Jimie - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 8:59
Szeretnék Athlon 64-re váltani (S939), és egyelőre megtartani a 2x256 MB memóriámat, ami viszont csak DDR333-as.
Azon kívül, hogy ez lassabb, mintha DDR400-ast használnék, kihatással van a proci teljesítményére?
Gondolok itt arra, hogy a processzor sebessége régen az FSB-hez és a szorzóhoz kötődött (vagy valami ilyesmi), de ebben már HT van.
Mivel kicsit lemaradtam a technológiai fejlődésben, nem értem teljesen ezt az architektúrát.
Köszi a segítséget.
A procit annyiban lassítja, hogy kisebb sebességgel tudja olvasni és írni a memóriát. Ha le tudod írni pontosan milyen memória, akkor utána lehetne nézni, hogy megy-e 400-on. Sok 333-as ram tud menni 400-on is akár alapon, akár gyengébb időzítésekkel.
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#237
Elküldve: 2006. 10. 25. 09:10
Everest szerint:
Eszköz leírása
DIMM1: Hyundai HYMD232 646A8J-J
Mindkettő ram ilyen.
Akkor a proci órajelét, HT-t nem befolyásolja a memória sebessége?
Üdv.
Jimie
#238
Elküldve: 2006. 10. 25. 09:30
Idézet: Jimie - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 10:10
Everest szerint:
Eszköz leírása
DIMM1: Hyundai HYMD232 646A8J-J
Mindkettő ram ilyen.
Akkor a proci órajelét, HT-t nem befolyásolja a memória sebessége?
Üdv.
Jimie
Se a proci, se a HT órajele nem változik attól, hogy a memó alacsonyabb órajelen van hajtva.
A komplett everest reportod nem tudod bemásolni?
Mert egy ilyet találtam:
Idézet
Ez alapján 400-as.
Nem lehet, hogy csak az aktuális gépedben megy csak 333-at? Esetleg athlon xp mellett?
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#239
Elküldve: 2006. 10. 25. 11:20
Köszi az infot!
Az alábbiakat mutatja az Everest:
Mező Érték
Memória modul tulajdonságai
Modul neve Hyundai HYMD232 646A8J-J
Sorozatszám 7E031728h (672596862)
Gyártás ideje 4. hét / 2003
Modul mérete 256 MB (1 rank, 4 banks)
Modul típusa Unbuffered
Memória típusa DDR SDRAM
Memória sebessége PC2700 (166 MHz)
Modul szélessége 64 bit
Modul feszültsége SSTL 2.5
Hibafelismerési módszer Nincs
Frissítési gyakoriság Csökkentett (7.8 us), Self-Refresh
Memória időzítések
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)
Memória modul jellemzői
Early RAS# Precharge Nincs támogatva
Auto-Precharge Nincs támogatva
Precharge All Nincs támogatva
Write1/Read Burst Nincs támogatva
Buffered Address/Control Inputs Nincs támogatva
Registered Address/Control Inputs Nincs támogatva
On-Card PLL (Clock) Nincs támogatva
Buffered DQMB Inputs Nincs támogatva
Registered DQMB Inputs Nincs támogatva
Differential Clock Input Támogatva
Redundant Row Address Nincs támogatva
Memória modul gyártó
Cégnév Hynix Semiconductor Inc.
Termék információ http://www.hynix.com..._dram/index.jsp
Szerintem DDR333-as, de lehet, hogy tévedek.
Valóban Athlon XP-ben van hajtva 1700+ Tbred-ben.
Üdv.
Jimie
Szerkesztette: Jimie 2006. 10. 25. 11:21 -kor
#240
Elküldve: 2006. 10. 25. 11:25

Súgó
A téma zárva.














