HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD Athlon 64/FX II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (14 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD Athlon 64/FX II. Értékeld a témát: -----

#61 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:39

:lama:  :rabbit:

#62 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:52

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:04

Tudja vki hogy működik ez az RMClock mert nekem nem sikerül rábírnom hogy vegye vissza a feszt és a szorzót....  :think:

Valamilyen A64-es topicban már leírtam, most nincs kedvem mégegyszer, csak címszavakban: Performance on Demand, két szélső érték legalább beállít, ahol stabil a proc.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#63 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 19:07

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:39

:lama:  :rabbit:

:pokeas:  :D

#64 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 19:07

Idézet: brd - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:52

Valamilyen A64-es topicban már leírtam, most nincs kedvem mégegyszer, csak címszavakban: Performance on Demand, két szélső érték legalább beállít, ahol stabil a proc.

:respect:

#65 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 19:30

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 20:07

:pokeas:  :D

:p  :D

#66 Felhasználó inaktív   somafero 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.558
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:14

Idézet: =Oli= - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 20:30

:p  :D

:p :p  :p

#67 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 13. 17:16

1 kérdésem lenne:
2x 512Mb Kingmax HC ram van a gépemben. Ez adott, nem cserélném.
Bővítésnél melyik lenne értelmesebb:
1. még 2db ugyanilyen ram beszerzése (Venice miatt menne a ddr400, 2T nem érdekel)
2. 1 db 1Gb-os 400-as ram (ebből értelmes áron nem láttam még 500-ast), később esetleg mégegy. Ekkor összesen 3 Gb lehetne benne. 1Gb + 2x 512Mb-nál van DC?

Tuningra milyen hatással lenne a 2 opció? A 2.-nál elfelejthetem a szinkron tuningot, hacsak nem fogok ki egy 400-ast, ami menne mondjuk 480-on...

szerk: hmmm, a Ph-n kaptam egy ilyen választ, ez alapján egyik út sem járható igazán:

Idézet

1. Jelentős lassulás, esetleg instabilitás. (mindez alkalmazás szinten, tehát nem az Everest átvitelisebességtesztben) A 2T-vel további 3-5% teljesítménycsökkenés. A Hynix D5 esetleges negatív hatásairól már ne is beszéljünk. A tuningot jó eséllyel már itt is elfelejtheted.

2. Ebben az esetben könnyen előfordulhat, hogy el sem indul a gép. Ha mégis, akkor DC közel 100% valószínűséggel elfelejthető. Emellett az esetlegesen eltérő szervezésű RAM-ok miatt az sem biztos, hogy látnád mind a 3GB-ot.

Szerkesztette: joshua7 2006. 04. 13. 18:13 -kor

Semper Fi

#68 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 13. 18:41

MACHINE_CHECK_EXCEPTION

Találkozott már valaki ilyen című kékhalállal? Mi okozhatja?  :think:

#69 Felhasználó inaktív   monolith 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.044
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 13. 19:07

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. ápr. 13., csütörtök - 18:16

1 kérdésem

vegyed az első variációt, azzal jobban jársz szerintem. nem tudom menne-e az 1 gigás modul mellett is a dc, de szerintem nem.
"Quality products,Customer satisfaction"
is a philosophy that guides all that we do at MSI.

#70 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 13. 21:26

Idézet: monolith - Dátum: 2006. ápr. 13., csütörtök - 20:07

vegyed az első variációt, azzal jobban jársz szerintem. nem tudom menne-e az 1 gigás modul mellett is a dc, de szerintem nem.

Mindenki ezt mondja, valszeg így lesz majd. :)
Semper Fi

#71 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 16. 05:57

Egy topicban nemrég felmerült egy kérdés. Én eddig úgy tudtam, hogy az A64 4 modult csak DDR333-on tud kezelni - és ez be is 'következett'.  De JonesC szerint a Venice-nek tudni kéne a DDR400-at 4 modullal... :think:

#72 Felhasználó inaktív   monolith 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.044
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 16. 06:25

nem csak a venice tudja. nekem a winchester is nyomta a négyszázat.
"Quality products,Customer satisfaction"
is a philosophy that guides all that we do at MSI.

#73 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 16. 09:47

4 modullal a Winchester hivatalosan csak DDR333-at tud, Venice-be integralt fejlettebb memoriavezerlo DDR400-at is, igaz csak 2T-vel. (1-2 modullal 1T)

#74 Felhasználó inaktív   monolith 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.044
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 16. 10:10

hidd el nekem nyunyu a 939-es winchester 4 darab 256-os elixirt hajtott 400-on mindenféle ráerőszakolás nélkül, alapból négyszázra tette őket. a 2t-t aláírom, de a 400-ból nem engedek. :smoker: csak ha levettem 1t-re, akkor tette őket 333-ra.
"Quality products,Customer satisfaction"
is a philosophy that guides all that we do at MSI.

#75 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 16. 19:16

Idézet: monolith - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 11:10

hidd el nekem nyunyu a 939-es winchester 4 darab 256-os elixirt hajtott 400-on mindenféle ráerőszakolás nélkül, alapból négyszázra tette őket. a 2t-t aláírom, de a 400-ból nem engedek. :smoker: csak ha levettem 1t-re, akkor tette őket 333-ra.

Hát nem tom'  :think: Próba erejéig volt 4 modulom egy másik lappal, az is 333-on hajtotta őket. A proci 3000+ Venice E3. Talán 'auto' állásban 1T-re tette?  :think:  :confused:

#76 Felhasználó inaktív   monolith 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.044
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 16. 19:19

most én nem bizonygatom itt magamat, tényleg így volt, screenshotot már nem tok tenni, hisz más a proci. nem fűzök hozzá mást. tényleg ddr 400, 4 modul. ennyi. az x2 is ugyanezt a 4 modult hajtja 400-on. :smoker:
"Quality products,Customer satisfaction"
is a philosophy that guides all that we do at MSI.

#77 Felhasználó inaktív   monolith 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.044
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 22. 16:29

valaki feltette már a legújabb drivert az AMD oldaláról? mondjuk x2-re. én most tettem fel, leszedni már nem tudom, mindig visszajön, de totál megkerdült tőle minden diag progi. central brain barátom azt mondja hogy 5700-on megy a procim :eek:  :eek:  :eek:  másnak nincs ilyen gondja?
"Quality products,Customer satisfaction"
is a philosophy that guides all that we do at MSI.

#78 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 22. 16:52

Idézet: monolith - Dátum: 2006. máj. 22., hétfő - 17:29

valaki feltette már a legújabb drivert az AMD oldaláról? mondjuk x2-re. én most tettem fel, leszedni már nem tudom, mindig visszajön, de totál megkerdült tőle minden diag progi. central brain barátom azt mondja hogy 5700-on megy a procim :eek:  :eek:  :eek:  másnak nincs ilyen gondja?

orulj neki, hatha :D

#79 Felhasználó inaktív   Tamtam 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 22. 16:54

Idézet: monolith - Dátum: 2006. máj. 22., hétfő - 17:29

valaki feltette már a legújabb drivert az AMD oldaláról? mondjuk x2-re. én most tettem fel, leszedni már nem tudom, mindig visszajön, de totál megkerdült tőle minden diag progi. central brain barátom azt mondja hogy 5700-on megy a procim :eek:  :eek:  :eek:  másnak nincs ilyen gondja?

Kép

:eek:

Ez mitől van? Persze hogy felraktam ... :confused:
1. ASUS P5K D/W ¤ Q6600^TRU120E ¤ Sapphire 4870X2 ¤ 2x1GB ST T1000 ¤ F1 750GB ¤ CM Stacker 832 ¤
2. Abit KN8U ¤ X2 3800+ ¤ 8600GTS256 ¤ 2x0.5GB Adata DDR566 ¤
3. Dell GX280 slim
4. Popcorn A110 + 1TB Samsung EG

#80 Felhasználó inaktív   Tamtam 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 22. 17:15

Minden 3-ik indításnál CBID jól mutatja az értékeket. Itt leírják hogy kell leszedni, (May 22 2006, 03:52 PM hsz)
Bár nekem csak a CBID mutatja rosszul, de az máskor is szerencsétlenkedett nekem.
1. ASUS P5K D/W ¤ Q6600^TRU120E ¤ Sapphire 4870X2 ¤ 2x1GB ST T1000 ¤ F1 750GB ¤ CM Stacker 832 ¤
2. Abit KN8U ¤ X2 3800+ ¤ 8600GTS256 ¤ 2x0.5GB Adata DDR566 ¤
3. Dell GX280 slim
4. Popcorn A110 + 1TB Samsung EG

Téma megosztása:


  • (14 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó