AMD Athlon 64/FX II.

(14 Oldal)
« Elsõ
←
7
8
9
10
11
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

AMD Athlon 64/FX II. Értékeld a témát:

#161 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 05. 10:43

hat ettol se lettunk okosabbak

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#162 Atti

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.674
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 05. 10:50

Idézet: Fiery@prohardver.hu

Amugy a problema abbol szarmazik, hogy a programok ezt az idozitot (TSC) hasznaljak az idomeresre. A TSC szamlalo erteke minden orajel utesnel novekszik 1-gyel, vagyis pl. egy 2.2 GHz-es X2 procinal masodpercenkent 2.2 milliarddal no a TSC szamlalo erteke.

X2-nel (es mas, 2 magos AMD prociknal) az a gond, hogy mindket magnak van sajat TSC-je, amik raadasul nem pont egyforman jarnak, nagyon kicsi elteres van kozottuk, pl. abbol adodoan, hogy a 2 mag nem egyszerre indul a gep bootolasakor, es igy a TSC = 0 ertekrol nem azonos idopillanatban inditjak el a felfele szamlalast.

Ha a jatekok nem figyelnek oda arra, hogy a TSC szamlalot mindig az 1-es (elso) magbol olvassak ki, akkor elofordulhatnak olyan furcsa esetek, hogy az idomeres kezdetet az egyik mag TSC szamlalojabol veszik ki, mig az idomeres vegen a masik mag aktualis TSC szamlalojat olvassak ki. Minel rovidebb az az ido, amit merni kell, annal nagyobb elteres lehet az AMD most kijott progijanak hasznalataval a regi FPS eredmenyekhez kepest.

http://prohardver.hu...&start=19&len=1

WoT nick: Atti77

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#163 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 05. 13:27

a timer baszkuralasabol nemtom miert varhato novekedes... max egy bugot javit. :think:

mar fiery is atkoltozott a phre? :Ð

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#164 Tamtam

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 05. 21:23

Bugot javít az biztos, Realstorm benchmark-nál már kapok pontszámot.
Realstorm Benchmark

1. ASUS P5K D/W ¤ Q6600^TRU120E ¤ Sapphire 4870X2 ¤ 2x1GB ST T1000 ¤ F1 750GB ¤ CM Stacker 832 ¤
2. Abit KN8U ¤ X2 3800+ ¤ 8600GTS256 ¤ 2x0.5GB Adata DDR566 ¤
3. Dell GX280 slim
4. Popcorn A110 + 1TB Samsung EG

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#165 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 11:20

akkor az amd szarta el... :Ð

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#166 Chabi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.060
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 11:57

Ha elolvatástok volna az eredeti angol szöveget amit belinkeltem, akkor tudnátok, hogy a windows API-t kerüli meg a program, mert a windows API nem tudja megfelelõen kezelni az egyszálra írt szoftverek esetében a dualcore procikat (idõzítési problémák ..stb). Tehát amíg az MS nem ad ki megfelelõ alapértelmezett drivert a dualcore AMD procikhoz, addig ezt kell használni. De szerintem 32bit-es XP-re nemis várható újabb CPU driver az MS-tõl.

Szerkesztette: Chabi 2006. 07. 06. 11:57 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#167 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 06. 14:45

eszerint intelen is rossz lenne?

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#168 serf

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 07. 05:30

Bocsánat, h ilyet kérdezek, de visszaolvastam egy két oldalt meg bele is a közepébe sajnos nem találtam, h kell egy patch ugye a 64bites proszesszorokhoz, h mûködjön rendesen a gép??!!

Köszi.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#169 Vulpes

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.623
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 07. 07:23

Idézet: serf - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 6:30

Nem tudom milyen patch-re gondolsz, telepítés után nálam csak a Windows Update futott le (meg persze a driver-eket tettem fel), és azóta is megy.

2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#170 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 09. 18:10

Megjelent egy új nforce 4 driver, tudtok róla valamit, hogy mit javít?
http://downloads.gur...ad.php?det=1449
de nv oldalán is fent van.

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#171 Orgi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.437
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 10. 22:06

Nemrég ruháztam be 939-es rendszerbe és úgy alakult, hogy megejtenék egy drágább ramcserét is (ddr1). Kb mekkora lesz a legnagyobb 939-es proci, ami még megjelenik majd, kihúzhatja még legalább 1 évig ez a platform, vagy már teljesen felesleges pénzt ölni bele? Egy AM3-ig elketyeghetne

Dynaudio Contour 1.1 Arcam Alpha 8SE Korsun KS99 Xindak FS-2

Orgi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#172 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 10. 22:32

állítólag am2 procikból is lesz 939-es egy ideig, azt beszélik fx62 és 5000+ lesz az utolsó s939 proci.

pietrosz kipróbáltad az uj nf4 drivert?

Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#173 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 10. 22:48

Felraktam, megy

Ennyi. IDE driver lehet, hogy javult, mert most egész gyors a másolás, de lehet csak a defrag miatt

Nem fagy, szal jó. De jó lenne tudni mit javít. :think:

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#174 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 09:53

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 10., hétfõ - 23:32

állítólag am2 procikból is lesz 939-es egy ideig, azt beszélik fx62 és 5000+ lesz az utolsó s939 proci.

pietrosz kipróbáltad az uj nf4 drivert?

754es venice is van

ha eletben akarjak tartani a foglalatot, es nem eri meg nekik a regi dragabbat gyartani, akkor miert ne lennenek bele uj magok?

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#175 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 12:20

ezt mondtam én is, hiszen 5000+ is már eleve am2 proci.
amugy az s754 venice kicsit sánta példa, mert 3000+ van belõle, meg talán 3200+ mindenesetre nagyobb nincs. ellenben már korábban is volt 3700+ s754.
5000+ eleve nagyobb, mint a jelenleg kapható legnagyobb s939

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#176 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 12:21

Úgy tûnik megvan a jó beállítás, amit a ramok és a proci is stabilan visz. De csak 183-as osztóval megy. 9*288 v 10*260(a64 tweakerrel) Így viszont rmclock-al ha állítom a szorzót, akkor a ramsebesség is változik. 235-rõl vissza 230-ra. Ezt jól bírják a ramok? Ne foglalkozzak vele? Vagy hanyagoljam inkább a C&Q-t? :think:

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#177 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 12:24

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 11., kedd - 13:20

5000+ eleve nagyobb, mint a jelenleg kapható legnagyobb s939

És akkor az FX-60 az mi?

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#178 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 12:27

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. júl. 11., kedd - 12:24

És akkor az FX-60 az mi?

arra meg ott az fx62 amit szintén kiadnak s939-re.
biztos én fogalmazok összevissza amugy.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#179 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 12:40

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 11., kedd - 13:27

arra meg ott az fx62 amit szintén kiadnak s939-re.
biztos én fogalmazok összevissza amugy.

Ja jó, biztos félreértettem :confused:

Rmclockos kérdésemre valami?

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#180 laragirl83

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.963
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 11. 12:51

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. júl. 11., kedd - 13:21

CnQ felejtõs... nem tom milyen hûtõd van de nem igaz h annyira szarul hûtene vagy hangos lenne...

ASUS P6T Deluxe V2 * INTEL CORE I7 920 "D0" * SCYTHE MUGEN2 * 3x1GB MUSHKIN XP3 CL7 * GAINWARD GTX570 PHANTOM * CORSAIR VX550 * COOLERMASTER HAF922 * SAMSUNG BX2450 24"