[T.Packo2]

Köcke Egyedül vagy? Az kár..

[Jocika]

Idézet: selo - Dátum: 2006. máj. 26., péntek - 9:52

Az opti 5.12, a gépen 5.15 fut. Ilyenkor át kéne nevezni, hogy használja, vagy majd lesz 5.12 is? 

Ha 5.15-ös van a gépeden, akkor már nem várhatod, hogy leszedje az 5.12-est.
Az optimalizált 5.12-est be lehet tenni 'mellé', de akkor az összes 5.15-ös csomagot eldobja. Ezért célszerû az 5.15-ös csomagokat elõször mind megcsináltatni (le kell tiltani az új csomagok letöltését), és csak utána berakni az optimalizált 5.12-est.

[selo]

Idézet: Jocika - Dátum: 2006. máj. 27., szombat - 20:37

Ha 5.15-ös van a gépeden, akkor már nem várhatod, hogy leszedje az 5.12-est.
Az optimalizált 5.12-est be lehet tenni 'mellé', de akkor az összes 5.15-ös csomagot eldobja. Ezért célszerû az 5.15-ös csomagokat elõször mind megcsináltatni (le kell tiltani az új csomagok letöltését), és csak utána berakni az optimalizált 5.12-est.

Az a helyzet, hogy nem dobott el semmit, jól megfér egymás mellett az eredeti 5.15, és az opti 5.12, egy könyvtáron belül.

[Jocika]

Nálam viszont azzal kezdte, hogy az optimalizált 5.12-es kliens berakása elõtti 5 db 5.15-ös csomag eltûnt (az 5.15-ös klienssel együtt)...

Most néztem, valószínûleg az app_info.xml-nek köszönhetõ ez. Amikor én leszedtem ezt (múlt héten valamikor), akkor egy olyan változat volt kint, amely a 4.x-es verziók mellett az 5.12-es információit tartalmazta (az 5.15-ösét még nem). Viszont az új (eheti) esetében már nincsenek a 4.x-es verziók, ellenben szerepel 5.12-tõl 5.19-ig mindegyik...

[alvaro]

Hm, ma még nem láttam élve az einstein szervereit... lassan elfogy a csomagom... na mindegy, van rosettám is, nem verem földhöz magam

[NLD_Raptor]

Ismét áll majdnem az összes Setis szerver odaát. 
De legalább most minden gépemen van 3-4 napi tartalék. 

[Bucy]

Én eddig se kaptam semmit, idõm meg nincs cseszegtetni a gépeket.
Csak nekem nem oszt az új kliensbõl noszogatás nélkül?

[selo]

Idézet: Bucy - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 12:08

Én eddig se kaptam semmit, idõm meg nincs cseszegtetni a gépeket.
Csak nekem nem oszt az új kliensbõl noszogatás nélkül?

A projekt mappán belül, a setis mappából törölj ki mindent. Legalábbis nálam bejött, amúgy is tele volt szeméttel. Régi, kész wu-k voltak még mindig benne. Utána letölti az új klienst, azztán jött.
De elõtte ez használt akkor is amikor csak úgy nem akart letölteni, dátum alapján kirostáltam arégi holmit, és megindult.

[Csirke]

Talán a leggyorsabb mûködõ módszer:
http://calbe.dw70.de -rõl letölteni az app_info.xml, boinc 5.5.0, opt seti kliens 5.12 hármast (persze procifüggõ), aztán a leállított boinc mappájába a megfelelõ helyre be kell másolni. Ha egyformák a gépek, akkor akár egy zip-et is lehet készíteni a struktúrával. Aztán mehet.
A még el nem készült wukikat valószínûleg eldobja, de már nincs is sok a régi csomagokból.

[Bucy]

Idézet: Csirke - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 14:34

Talán a leggyorsabb mûködõ módszer:
http://calbe.dw70.de -rõl letölteni az app_info.xml, boinc 5.5.0, opt seti kliens 5.12 hármast (persze procifüggõ), aztán a leállított boinc mappájába a megfelelõ helyre be kell másolni. Ha egyformák a gépek, akkor akár egy zip-et is lehet készíteni a struktúrával. Aztán mehet.
A még el nem készült wukikat valószínûleg eldobja, de már nincs is sok a régi csomagokból.

Ki akartam próbálni, mondom nem jó, hát nem tök piros a server status oldal még mindig.
Olyat olvastam, hogy az optimalizáltak nem gyorsabbak semmivel, igaz ez?

[Freddy]

de gyorsabbak, de ugyanannyi kredit jar ertuk, mintha nem optimalizalt klienssel csinaltad volna.

[Csirke]

Ahogy nézegetem, egy csomagért meghatározott kredit jár, szinte mindegy, mennyi idõ alatt készül el. Tehát az optimalizált klienssel rövidebb idõ alatt kapott kredit is ugyanannyi, de opt klienssel több wu készíthetõ el adott idõ alatt.
Ergo több a kapott kredit (pl. egy napra vetítve). Aztán lehet, hogy csak napszúrást kaptam.

[Csirke]

utc 21:00-ig állnak a szerverek (legalábbis ezt mondják)

[Jocika]

Idézet: Freddy - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 15:27

de gyorsabbak, de ugyanannyi kredit jar ertuk, mintha nem optimalizalt klienssel csinaltad volna.

Ákost idézem a ph! fórumából:
"Ezt az optimalizációs dolgot nem értem a SETI-vel.

Fogtam ugyanazt a csomagot és lefuttattam az optimalizált 5.12-SSE és a hivatalos 5.15-ös verzióval is. A hivatlos kliens szintén futtatott egy rakás SSE kódot, szóval az automatikusan vált a processzor típusának megfelelõen.

Az idõeredmények pedig:
5.12 : 4160 sec
5.15 : 4060 sec

Szóval a gyári kliens egy picit gyorsabb."

[T.Packo2]

Szép... gyorsabb a gyári kliens..:Р Szerencse hogy nekem is van tartalék no meg ne megy erõmûvész a gépem így mindig marad tartalék bõven

[NLD_Raptor]

Idézet: Jocika - Dátum: 2006. máj. 31., szerda - 1:12

Ákost idézem a ph! fórumából:
"Ezt az optimalizációs dolgot nem értem a SETI-vel.

Fogtam ugyanazt a csomagot és lefuttattam az optimalizált 5.12-SSE és a hivatalos 5.15-ös verzióval is. A hivatlos kliens szintén futtatott egy rakás SSE kódot, szóval az automatikusan vált a processzor típusának megfelelõen.

Az idõeredmények pedig:
5.12 : 4160 sec
5.15 : 4060 sec

Szóval a gyári kliens egy picit gyorsabb."

Ez úgy lett volna korrekt mérés, ha lefuttatja a teszt csomagot az 512-es SSE2-es és az 5.12-es SSE3-as optimalizált klienssel is.
Nekem a P4-es és Pentium D procikon SSE3-as kliens fut, és jóval gyorsabb, mint a gyári. 
(Ha esetleg szeretnél konkrét adatot csinálok egy tesztet.)

[Bucy]

Idézet: Jocika - Dátum: 2006. máj. 31., szerda - 1:12

Ákost idézem a ph! fórumából:

Én is ott olvasgattam.

[Freddy]

nalam sse2 optimalizalt fut, lathatoan gyorsabb a nagy csomagoknal. (tehat a 10000 masodperc felettieknel)

[Bucy]

Idézet: Freddy - Dátum: 2006. máj. 31., szerda - 8:40

nalam sse2 optimalizalt fut, lathatoan gyorsabb a nagy csomagoknal. (tehat a 10000 masodperc felettieknel)

OK. Remélem ma ki tudom próbálni, ha elindul a verkli végre.

[Jocika]

Idézet: NLD_Raptor - Dátum: 2006. máj. 31., szerda - 6:29

Ez úgy lett volna korrekt mérés, ha lefuttatja a teszt csomagot az 512-es SSE2-es és az 5.12-es SSE3-as optimalizált klienssel is.
Nekem a P4-es és Pentium D procikon SSE3-as kliens fut, és jóval gyorsabb, mint a gyári. 
(Ha esetleg szeretnél konkrét adatot csinálok egy tesztet.)

Ebben igazad van, de - mint tudjuk - Ákosnak csak olyan gépei vannak, amiken max. az SSE-s optimalizációt tudja tesztelni. Ezért tesztelte 'csak' az SSE-s optimalizációt.
Természetesen, ha van valakinek erre ideje, kedve, az kipróbálhatná az SSE2-vel, és SSE3-mal is.