[GORO]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Corsair XMS PC4400 cl2.5-4-4-8 @305
DFI Lanparty UT Ultra-D

Kár, hogy a magasabb cpuórajel kevéssé kárpótol a visszafogotabb memória miatt...
Érdekes a min és a max fps-ek ugrálása. Pl 270-es memória környékén rendre magasabb min fps-ek jönnek ki (7.1 fps), mint 300 körül (<7 fps).  

1, GORO_______AMD Athlon 64 3700+E4] @3050MHz___2532
2, Pietrosz______AMD Athlon64 3700+[E4] @3000MHz___2517
3, MC Pite______AMD Athlon64 3200+[E3] @2850MHz___2336
4, brd _________AMD Ahtlon64 3700+[E4] @2890Mhz___2301
5, arn_________AMD Athlon64 3200+[E3] @2700MHz____2255
6, Tamtam_____AMD Athlon64 3000+[E6] @2700MHz____2253
7, Arkhon______AMD Athlon64 3000+[E6] @2640MHz____2201
8, whiskey_____AMD Athlon64 3200+[E3]@2560 MHz____2170
9, nyunyu______AMD Athlon64 3200+[?] @2700 MHz_____2104
10, Omega______AMD Athlon64 3500+[E6] @2500MHz_____2085
11, joshua7_____AMD Athlon64 3200+[E6] @2400MHz_____1979
12, Charles ____AMD Athlon64 3200+[E6] @2300MHz _____1913
13, MC Pite|2___AMD Sempron 2800+[D0] @2200MHz_____1782
14, gh0st______AMD AthlonXP 3000+@2400MHz_________1747
15, laragirl83____intel Pentium4 PR[E0] 3000@3600MHz___1736
16, Ark Angel____intel CeleronD 2530@3600 MHz_________1704
17,-Turbo-  _____AMD Athlon64 3200+[C0?]_____________1669
18, Lauda_______intel Pentium4 NW @3400Mhz__________1618
19, Kernelpanic__AMD AthlonXP Barton 3200+@2200Mhz___1576
20, BBlázs_____AMD Athlon64 X2 3800+[?]@ 2000MHz____1570
21, kAy________AMD AthlonXP Barton 2500+v2200Mhz____1560
22, M@X[treme]_intel Pentium4 NW HT 3060@3300 MHz___1564
23, bepe_79____intel Pentium4 NW 2530@2800MHz______1298
24, Breakbeat__AMD Sempron 2400+ @1660MHz_________1221
25, Kernelpanic|2_AMD Athlon Thunderbird 1330 MHz_______931
26 ,acu________intel Celeron Tualatin 1200@1600MHz_____880

[Leeroy of SMV Design]

Idézet: brd - Dátum: 2006. márc. 31., péntek - 20:03

A hibaüzenet a céenqú (vagy más, ami módosítja az órajelet, pl. RMClock) miatt van, de csak annyi a hátránya, hogy nem írja ki az órajelet a ResultBrowserben.

CnQ lesz az, gyanítottam, hogy az a tettes, de legalább megerõsítetted.

[Martin]

Egy kicsit javítok a Pentiumok eredményein,  WinXP 64 bit alatt jobban nem húzom, itt kevésbé bírja a tuningot.  Az utolsó elõtti sor winampos lejátszás mellett 1816 . A 7.00 az utolsó oszlopban a képet nagyítva már 7.88. 

Csatolt képek:

• 

Szerkesztette: Martin 2006. 04. 01. 03:17 -kor

[Kernelpanic]

Újrapakoltam az Xp-t, és kíváncsiságból lefuttattam a tesztet a szûz rendszeren. Csak a hang, vga, illetve néhány NV driver - amik mellé az eszközkezelõben felkiáltójelet tett a Win - lett felrakva. Az eredmény itten látható, a korábbi 1576 helyett:

Csatolt képek:

• 

Szerkesztette: Kernelpanic 2006. 04. 01. 17:22 -kor

[Pietrosz]

Hûha, jól meg lettem elõzve :Ð
Szép eredmény GORO 

[Der,Die,Das Gumis]

Üdv

640*360
1617 egységet dobott ki.

1024*768
1822 egység.

Progik alatta futnak vadul, Norton+tûzfal és egyebek.......ha lesz idõm ezek nélkül is lefuttatom.

Szerkesztette: Der,Die,Das Gumis 2006. 04. 02. 08:32 -kor

[hekkerbarbi]

xp 32 bit Pentium 4 660

3600@4057 Mhz

1820  :Ð

[monolith]

íjj bámmeg úgy látom goro rendesen odavágott annak a san diegonak...na várjatok csak...

[MC Pite]

1, GORO_______AMD Athlon 64 3700+E4] @3050MHz___2532
2, Pietrosz______AMD Athlon64 3700+[E4] @3000MHz___2517
3, MC Pite______AMD Athlon64 3200+[E3] @2850MHz___2336
4, brd _________AMD Ahtlon64 3700+[E4] @2890Mhz___2301
5, arn_________AMD Athlon64 3200+[E3] @2700MHz____2255
6, Tamtam_____AMD Athlon64 3000+[E6] @2700MHz____2253
7, Arkhon______AMD Athlon64 3000+[E6] @2640MHz____2201
8, whiskey_____AMD Athlon64 3200+[E3]@2560 MHz____2170
9, nyunyu______AMD Athlon64 3200+[?] @2700 MHz_____2104
10, Omega______AMD Athlon64 3500+[E6] @2500MHz_____2085
11, joshua7_____AMD Athlon64 3200+[E6] @2400MHz_____1979
12, Charles ____AMD Athlon64 3200+[E6] @2300MHz _____1913
13, Martin______intel Pentium4 3200@3770 MHz__________1857
14, MC Pite|2___AMD Sempron 2800+[D0] @2200MHz_____1782
15, gh0st______AMD AthlonXP 3000+@2400MHz_________1747
16, laragirl83____intel Pentium4 PR[E0] 3000@3600MHz___1736
17, Ark Angel____intel CeleronD 2530@3600 MHz_________1704
18,-Turbo-  _____AMD Athlon64 3200+[C0?]_____________1669
19, Kernelpanic__AMD AthlonXP Barton 3200+@2200Mhz___1643
20, Lauda_______intel Pentium4 NW @3400Mhz__________1618
21, DDD.Gumis_AMD Athlon64 3000+________________1617
22, BBlázs_____AMD Athlon64 X2 3800+[?]@ 2000MHz____1570
23, kAy________AMD AthlonXP Barton 2500+v2200Mhz____1560
24, M@X[treme]_intel Pentium4 NW HT 3060@3300 MHz___1564
25, bepe_79____intel Pentium4 NW 2530@2800MHz______1298
26, Breakbeat__AMD Sempron 2400+ @1660MHz_________1221
27, Kernelpanic|2_AMD Athlon Thunderbird 1330 MHz_______931
28 ,acu________intel Celeron Tualatin 1200@1600MHz_____880


Martin, ez default teszt volt?

[GORO]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ha már teszt...

Gericom Hummer - notebook

[Templomegere]

nem értem , lefutattam a tesztet , de pontot nem kapok .......... 
Miért?

[Tamtam]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 10:05

nem értem , lefutattam a tesztet , de pontot nem kapok .......... 
Miért?

Katt Result Browser!

[Templomegere]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 10:10

Katt Result Browser!

  ez azért  sikerült  , de pontot nem kapok .

X2 nem lehet a gond?

[Tamtam]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 10:34

  ez azért  sikerült  , de pontot nem kapok .

X2 nem lehet a gond?

Csak gondoltam elkerülte a figyelmed Lehet nem véletlenül nincs X2 eredmény a listában, mert szégyenlõsek az X2 tulajok , vagy mert ezzel a bench-el tényleg valami gubanc van.  :confused:

[acu]

van X2 a listában,
de a progi ugyis csak egy magot használ, szoval nem oszt v. szoroz.

Egér meg kiakasztotta a számlálót, azért nincs pont

[Tamtam]

Idézet: acu - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 11:10

van X2 a listában,
de a progi ugyis csak egy magot használ, szoval nem oszt v. szoroz.

Egér meg kiakasztotta a számlálót, azért nincs pont

Ja igen csak eléggé el volt bújva, mondom, hogy szégyenlõsek. 

[Templomegere]

Idézet: acu - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 11:10

van X2 a listában,
de a progi ugyis csak egy magot használ, szoval nem oszt v. szoroz.

Egér meg kiakasztotta a számlálót, azért nincs pont

jah , kiakasztottam

min fps, max fps adatokat megkapom , de average fps-t már nem


min 6.44  max 50.35 (asszem )

[Pietrosz]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 11:59

jah , kiakasztottam

min fps, max fps adatokat megkapom , de average fps-t már nem


min 6.44  max 50.35   (asszem )

Nálam a min 7.xx, a max pedig 56.xx körül volt, tehát te valahol 2400-2500 pont között lehetsz szvsz.

[Templomegere]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 12:12

Nálam a min 7.xx, a max pedig 56.xx körül volt, tehát te valahol 2400-2500 pont között lehetsz szvsz.

2800mhz , vagyis alapon ha adna pontot ez a kis gec akkor megpörgetném 3100mhz-en , de így minek .... 

[Pietrosz]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 12:30

2800mhz , vagyis alapon ha adna pontot ez a kis gec akkor megpörgetném 3100mhz-en , de így minek .... 

Alapon, ez jó
Ha nem ad pontot, akkor hagyd a fenébe.